BuzzerBeater Forums

No i mamy zapowiadane zmiany w silniku, na razie tylko w sparingach.
Kilka słów o poszczególnych punktach, które nasunęły mi się podczas ich tłumaczenia.
Zapraszam do dyskusji :)

1. Czyli będzie podwajanie, fajnie mieć dobrze blokującego zawodnika.
2. Tu przyda się jakiś mutant, który będzie skakał do każdej piłki i wszystko zbierał, bo jego wysokie umiejętności nie będą zaniżane przez pozostałych graczy.

Opinia o 1 i 2 - a co z tą multiskillowością? Bo wygląda na to, że przydawać się będą bardzo "ukierunkowani" zawodnicy.

3. No to zapowiada się jeszcze więcej niespodzianek, zwłaszcza w pucharach. Ciężej będzie wygrać na wyjeździe, bo i chyba ent. będzie nieco mniej wpływał na wyniki "lepszej" drużyny. A ciekawe, która to lepsza w lidze. Ta, która ma gorszy bilans, czy ta, która ma mocniejszych rywali i męczy się w ogonie?

4. Czyli jak C zacznie rzucać za 3, to nie będzie do niego drałował broniący C, tylko będą go pilnować obwodowi? Jak PG zacznie robić wjazd pod kosz, to na drodze stanie mu nie PG, a PF? Myślę, że SF będzie miał sporo więcej roboty, bo to pewnie jemu przypadnie w znacznej mierze to "uzupełnianie".

5. i 6. Nie wiem, czy mi się to podoba, bo "płynność ataków" u mnie szwankuje ;D, ale dla realistyki gry to może być dobre posunięcie. Tyle, że skoro zawodnik będzie musiał rzadziej sam wypracowywać sobie dobre sytuacje (bo będzie więcej asyst), to jakby ta jego multiskillowość znowu będzie trochę zbędna.

To tak na szybkiego, specjalnie się jeszcze nad tym nie zastanawiałem, więc wybaczcie lakoniczność :)
Jak głębiej to przemyślę, to może napiszę coś mądrzejszego (albo i nie :D ).

Last edited by Khazaad at 04/16/2009 06:15:04

No to trzeba się treaz przyglądać towarzyskim bo to co rozumiem na nich na początku bedzie to wszystko testowane.

to juz od dzisiejszcyh sparingow zaczyna sie?

Ano od dzisiejszych.
Trzeba faktycznie bacznie się przyglądać, wyłapywać różnice i szybko wyciągać jakieś sensowne (oby) wnioski.

poprzednie zmiany nie są aż tak widoczne, zobaczymy jak będzie teraz, śmiesznie z tymi zbiórkami poprzednia zmiana dotyczyła rozłożenia zbierania na wszystkich zawodników a teraz zwiększają znaczenie centra w zbieraniu:P

Trochę się obawiam tych zmian, bo u mnie większość składu to multiskilowcy o niskich pensjach.

Ligi prywatne będą rozgrywane na starym silniku?

5. i 6. Nie wiem, czy mi się to podoba, bo "płynność ataków" u mnie szwankuje ;D, ale dla realistyki gry to może być dobre posunięcie. Tyle, że skoro zawodnik będzie musiał rzadziej sam wypracowywać sobie dobre sytuacje (bo będzie więcej asyst), to jakby ta jego multiskillowość znowu będzie trochę zbędna.

Właśnie chyba trochę na odwrót, im więcej masz multiskilowych graczy tym więcej dobrych asyst od nich i więcej dobrych pozycji do rzutu.

ad.3

No to zapowiada się jeszcze więcej niespodzianek, zwłaszcza w pucharach. Ciężej będzie wygrać na wyjeździe, bo i chyba ent. będzie nieco mniej wpływał na wyniki "lepszej" drużyny.

No to dość nieprzewidywalna zmiana, szczególnie w PP gdzie gospodarz jest losowany. Taka drużyna ze słabszej ligi nabije sobie szybko entuzjazm w lidze botów i cięzko będzie wygrać taki mecz wyjazdowy, TiE mogą się skończyć...

Last edited by tomek de Mello_ELIT at 04/16/2009 13:32:44

1. Czyli bloki teraz będą miały znaczenie wieksze;] Dobra zmiana bo trenowałem bloki pod koniec sezonu tamtego;p

2.Gdzie tu powiedziane jest ze C będzie więcej zbierał? Ja rozumiem to ze kto ma lepsze zbiórki to będzie wiecej zbierał i po tych statach będziemy mogli to odczytac no i moje staty sparingowe to potwierdzaja.

3. Ja w tym sezonie przez wyjazd sie z PP porzegnałem wiec mnie ta zmiana martwi bo i tak moim zdaniem wlasna hala za duzo "poweru" daje.

4. Dobra zmiana bo to troche nie realne bylo jak C rzucał za 3 a C z przeciwnej druzyny go probowal bloknac.

5. Zmiana tez dobra i po dzisiejszym meczu widze ze juz to działa;]

6. Nie wiem poco ta zmiana ale to chyba tylko kosmetyka no i dzis w sparingu nawet ladne staty udalo mi sie wyciagnac


Ogólnie teraz napisze ze wiekszość zmian jest na plus, oprócz 4 i 6 no ale nikt nie jest doskonały. Zobaczymy jak to wyjdzie w kolejnych meczach ale narazie BBcy kombinują w dobrym kierunku tylko aby nie przekombinowali bo nie tacy juz byli...

ad 4. w przypadku grania "strefą" to zaiste dziwne, przy m2m jak najbardziej zgodne z rzeczywistością

ad 3. pełna zgoda

ad.4
może wcześniej też takie sytuacje się zdażały (nie zwracałem uwagi), ale dzisiaj po przeczytaniu posta o zmianach z dużą uwagą obserwowałem mecz no i miałem taki komentarz mniej więcej:
"zawodnik x (PG) wchodzi pod kosz, dokładnie kryje go zawodnik y (C)"

było już tak wcześniej?

dodam, że ten PG rzucał praktycznie spod kosza

Last edited by franek at 04/16/2009 15:17:48

1 - OK
2 - Tutaj nie zauwazylem wielkiej roznicy, jak na razie.
3 - W PJ3B rzucilem dzis przeciwko II-ligowcowi 134 punkty, wiec moze cos w tym jest.
5, 6 - bardzo fajnie, i widze duza roznice, nigdy moja druzyna nie byla mocno asystujaca, a dzis zrobili 23 asysty, ale i 32 straty. No ale chyba na plus to wyjdzie.

Teraz chcialbym taki swoj ogolny komentarz przedstawic. Gralem z druzyna z 3 ligi, ktora bynajmniej nie wystawila mocno rezerwowego skladu.
Pierwsza rzecz jaka rzucila mi sie w oczy bylo 81 zbiorek, ktore zrobili moi chlopcy. Strasznie duzo!!
Druga rzecz - przeciwnik oddal 51 rzutow za 3 punkty!! Niemozliwa sytuacja!!
Ktos napisal na poczatku, ze nie beda aktywni multiskillowcy. Za takiego uwazam swojego C, ktory przy 19 zbiorkach popisal sie rowniez 6 asystami - wiec multiskill zadzialal ;)
Moj PF, potrafi czasem ladnie zapunktowac z dystansu - dzis nie rzucil za 3 ani razu! Tu multiskill nie zadzialal :/

Podsumowujac:
patrzac na statystyki pomeczowe, na druzyny, ktore rozegraly ze soba mecz, mam wrazenie, ze z symulacji meczu koszykowki powstalo niezle arcade, co niewiele ma wspolnego z rzeczywistoscia.
To jest tylko komenatrz odnosnie jednego meczu, zobaczymy za tydzien.
Sami zerknijcie na statystyki i powiedzcie, ze nie mam racji: (12703255)

Last edited by melerowy at 04/16/2009 15:50:41