Diciamo che è difficile da interpretare, anche perchè in parte matchup e valutazioni sono discordanti.
Ad ogni modo vediamo cosa sicuramente ha contribuito alla sconfitta:
1. Mediamente era un po' sopra. Specialmente sotto canestro, dove ha concentrato i tiri: non a caso i suoi piccoli han fatto "solo" 36 punti su 95. I primi 3 quarti ha dilagato Stamura nel punteggio e, per lui, hanno giocato quasi esclusivamente i titolari. Nell'ultimo quarto han giocato le riserve: tu hai recuperato, ma la frittata è fatta. Valutazioni e matchup fanno un medione, ma nei primi 3/4 probabilmente il divario in termini di valutazioni e matchup era maggiore
2. Altro dato concordante tra matchup e valutazioni è che i suoi piccoli han chiuso bene i tuoi: dif perimetrale > attacco perimetrale tuo e matchup rating sotto i 100 per tutti e 3 i piccoli. Hai usato uno stile equilibrato e infatti la distribuzione dei tiri è stata equa: i piccoli però han tirato molto male. Forse un po' meno del dovuto, ma una prestazione negativa è comprensibile
3. Ha indovinato il ritmo: sicuramente non basta, ma un pizzico di bonus glielo ha dato
Alcune cose non tornano, come le prestazione troppo positive della sua guardia e comunque una buona partita del play, ma francamente una sua vittoria mi sembra il risultato più giusto.
Sono d'accordo che il divario certo pare eccessivo, anche se sospetto che questo gioco abbia comunque una sorta di "momentum": se la squadra diventa calda tende a tirare meglio e viceversa (come nella vita reale). Quindi una oggettiva superiorità anche se non marcata unita ad un po' di random hanno reso una vittoria più ampia di quanto preventivabile