BuzzerBeater Forums

BB Ukraina > Євро'64

Євро'64

Set priority
Show messages by
From: Tiger
This Post:
22
323327.13 in reply to 323327.12
Date: 04/30/2024 17:06:33
Kharkov Tigers
II.4
Overall Posts Rated:
15691569
Second Team:
Utopia Tigers
статистика офіційного сезону по гравцях:
всі 7 ігор зіграли портвенко, парнагян, левіцький та (що неочікуванно) птащук
більше всіх хвилин відіграв портвенко
більше всіх атакували левіцький (99) та парнагян (98). парнагян попадав кращеЖ 44 рази проти 39. але кращий відсоток у кругляка (68,2), веремія (66,7) та кутового (65,8). це якщо не брати до уваги панасенко з однією грою та меньш ніж 10 кидками
з-за дуги також найбільше атакував левіцький (28) та вишневецький (27). але більше за всіх влучив (і на цей раз очікувано) птащук - 10 разів проти по 8 у левіцького з вішневецьким. в птащука 47,6% влучань триочкових. в кутового 50%, в кудрицького 55,6%, але вних меньше спроб, 8 та 9 відповідно. у веремія взагалі 66,7%, але усього 3 спроби
більше всіх з лінії кидав парнагян, 23 рази, 19 влучно. найкращий відсоток у птащука - 90
за підборами лідер портвенко - рівно 100. 14 в нападі
за асістами лідер вішневецький - 42
перехватів більше всбого у левіцького 8
блоки 23 у портвенко
лідер по набраним очкам - парнагян 114. у вішневецького 97


в середньому за гру:
більше всіх грав вішневецький, 35,33 хвилини.
левіцький, вішневецький та парнагян кидали по 14 разів ()левіцький 14.14), але парнагян краще влучав
вішневецький виконував 4.5 триочкових спроби за гру. левіцький 4. але птащук робив 1.43 влучних кидка. вішневецький 1.33
14.3 підбори за гру у портвенка
7 асистів за гру у вішневецького
1.17 та 1.14 перехоплень у вішневецького та левіцького відповідно
3,29 блоки за гру у портвенко
у 6 гравців 10+ очок за гру: птащук, кутовой, левіцький, панасенко (1 гра лише), вішневецький. та парнагян лідер з 16.29

у перерахунку на 48 хвилин:
більше всіх кидав би коваль, трошки більше за левіцького з парнагяном
влучав би більше за всіх також коваль, але він мало накидав ))) а так кутовой та веремій
коваль і триочкових встиг кинути. здається його таки потрібно винести за дужки, тому птащук і кудрицький. вони же і за влучанням триочкових, хіба що кудрицький робив би це частіше за птащука
підбори в нападі - наконечний, а за ним кудрицький
у підборах лідером залишається портвенко, але другий - марков, а крівой з наконечним ще й (ковалю) програють
асисти. в біби якась наймовірна цифра. 18,86. у вішневецького 9,51
перехоплення - знов коваль. далі кутовой та левіцький
блоки - наконечний, потім портвенко та крівой
набрані бали: (коваль), кутовой та веремій

остання порція статистики завжди ставить питання "а чи не потрібно було когось використовувати частіше". хоча такі гравці здебільшого грали з з апасу, тобто меньше часу і проти апріорі більш слабких опонентів, що має великий вплив на статистику...

МВП - вішневецький
кращий захисний гравець - всеж таки портвенко
кращий 6й - кутовой. не впевнений чи можна птащука назвати 6м...

From: g0rd0n

This Post:
00
323327.14 in reply to 323327.13
Date: 05/01/2024 11:52:57
Drunken Penguins
Superleague
Overall Posts Rated:
18821882
остання порція статистики завжди ставить питання "а чи не потрібно було когось використовувати частіше". хоча такі гравці здебільшого грали з з апасу, тобто меньше часу і проти апріорі більш слабких опонентів, що має великий вплив на статистику...

А ось і ніфіга, Веремій грав всього 4 рази, всі чотири виходив в старті. Так що так, треба було його використовувати частіше :)

ЗІ: А, і ще - дякую) Люблю статистику)

Last edited by g0rd0n at 05/01/2024 11:54:14

From: Tiger

This Post:
00
323327.15 in reply to 323327.14
Date: 05/02/2024 13:20:03
Kharkov Tigers
II.4
Overall Posts Rated:
15691569
Second Team:
Utopia Tigers
остання порція статистики завжди ставить питання "а чи не потрібно було когось використовувати частіше". хоча такі гравці здебільшого грали з з апасу, тобто меньше часу і проти апріорі більш слабких опонентів, що має великий вплив на статистику...

А ось і ніфіга, Веремій грав всього 4 рази, всі чотири виходив в старті. Так що так, треба було його використовувати частіше


доречі, дивно. так як він грав у старті, але просто не всі ігри, то під нього більше повинна підходити статистика "за гру", а ні "на 48 хвилин"...