Stessa tua difesa, stesso mio attacco risultato: praticamente pari palle perse e palle recuperate...
Poi in gara 2 mi fischiano 22 falli e in gara 3 5... mi piacerebbe sapere cosa e' cambiato in un giorno visto che il fatto di giocare in casa influisce solo nei rimbalzi e nella difesa...
Siccome anche i voti dei miei giocatori improvvisamente si sono alzati mi domando cosa e' successo in gara 2?!?
Per come la vedo io:
1) Fattore campo: fondamentale (non mi pare che incida solo su difesa e rimbalzi, quello dovrebbe essere l'impegno: in ogni caso la differenza a rimbalzo tra gara 2 e gara 3 è stata un elemento molto importante: 8 possessi in meno significano meno punti e meno falli presi)
2) Mio attacco: la mia princeton si è rivelata una scelta sciagurata. Non tanto per le percentuali, quanto perchè non ha costretto i tuoi a fare falli (anche se la differenza non è stata quella che dici tu: in gara 2 7-8 falli mi pare siano stati su fallo sistematico negli ultimi 2 minuti). Ma i falli fatti, per una squadra che usa 'falli riposare', significano minuti in meno per i giocatori più forti, vedi 11 minuti in più di Boulle in gara 3, che sono tanta roba. L'ho azzardata pensando di non avere chances con attacchi convenzionali, dato il fattore campo
3) Tua previsione sul focus in gara 2 sbagliata: come sopra
4) Random
Concludendo, la rigiocassi userei un cerca sotto o motion: secondo me perderei lo stesso ma con partita più tirata. A mio parere se le squadre sono equilibrate, il fattore campo ai PO non si ribalta, salvo clamorose botte di random.
Comunque se uno con roster meno costoso vince il campionato è stato più bravo e se l'è meritata, non ci sono storie. In bocca al lupo per stagione prossima.
PS: però il sondaggione l'avevo indovinato ;)
Last edited by tom mcpaper at 03/31/2014 10:09:04