BuzzerBeater Forums

BB Poland > [U21] Potencjalni kadrowicze (cz.2)

[U21] Potencjalni kadrowicze (cz.2)

Set priority
Show messages by
From: borczi
This Post:
00
252556.21 in reply to 252556.20
Date: 01/18/2014 15:00:37
Overall Posts Rated:
593593
Info od Skauta Carismy - na TL całkiem ciekawy materiał na PFa może;)

(32293673)

POLSKA U21: złoto ME (sezon 26), brąz MŚ (sezon 27), złoto PP (sezon 25)
From: borczi
This Post:
00
252556.22 in reply to 252556.21
Date: 01/25/2014 18:06:10
Overall Posts Rated:
593593
Na TL ciekawy center bezpośredniego zaplecza aktualnej Kadry U21:

(29014030)

1 skok w IS, 1-2 w ID, 1 RB i dobra forma... i trafi do kadry:)

POLSKA U21: złoto ME (sezon 26), brąz MŚ (sezon 27), złoto PP (sezon 25)
This Post:
00
252556.23 in reply to 252556.22
Date: 01/27/2014 11:02:06
Overall Posts Rated:
9494
Na TL ciekawy center bezpośredniego zaplecza aktualnej Kadry U21:

(29014030)

1 skok w IS, 1-2 w ID, 1 RB i dobra forma... i trafi do kadry:)


Dziurawe podania? Takiego szukacie?

This Post:
00
252556.24 in reply to 252556.23
Date: 01/27/2014 11:39:43
Overall Posts Rated:
593593
?

To U21 - nie wybrzydzasz z górą... bo jej z reguły w ogóle nie trenujesz... nie ma czasu... liczą się główne skille... zamiast podaniami to bardziej martwiłbym się tą "1" w OD jeśli już;)

POLSKA U21: złoto ME (sezon 26), brąz MŚ (sezon 27), złoto PP (sezon 25)
From: borczi

This Post:
00
252556.26 in reply to 252556.25
Date: 01/27/2014 12:13:34
Overall Posts Rated:
593593
Trening "góry" u gracza z takim potencjałem (niższym niż ten "poprzedni") i tak jest jedynym wyjściem... wcześniej tylko może z jakieś dwa skoki w ID? I wtedy już tylko góra... i może do U21 się dostanie;) Lepsza taka "wieloletnia" z górą niż zablokowana z jednym poziomem więcej w RB i IS;)

POLSKA U21: złoto ME (sezon 26), brąz MŚ (sezon 27), złoto PP (sezon 25)
This Post:
00
252556.28 in reply to 252556.24
Date: 01/27/2014 15:48:17
Overall Posts Rated:
9494
?

To U21 - nie wybrzydzasz z górą... bo jej z reguły w ogóle nie trenujesz... nie ma czasu... liczą się główne skille... zamiast podaniami to bardziej martwiłbym się tą "1" w OD jeśli już;)


Dokładnie zgadzam się, że nie ma sensu trenować górę u tego grajka, ale dziwi mi że nie macie lepszego?
Nie wiem jak to u Was wygląda. Macie też w bazie 19 latków, którzy byli kiepsko lub wcale trenowani u właściciela?
Czy od razu skreślacie 19 latka?

This Post:
00
252556.29 in reply to 252556.28
Date: 01/27/2014 15:54:30
Overall Posts Rated:
593593

Dokładnie zgadzam się, że nie ma sensu trenować górę u tego grajka, ale dziwi mi że nie macie lepszego?


????

Mamy 7-8 lepszych... przecież grają w Kadrze. Do tego drugie tyle tych, co nie są powołani, ale nie było ich na TL... ten był, to poszła informacja.

Co do reszty - nie rozumiem... "Macie też w bazie 19 latków, którzy byli kiepsko lub wcale trenowani u właściciela?" ? To pytanie? O co, bo nie łapię:(

Mamy w bazie 19-latków pewnie z 200 nazwisk... sprawdzam wszystkich sensownych... do sporej części z nich skauci wysyłają maile, a każdy może napisać do mnie lub skautów z prośbą o pomoc - nawet jeśli będzie w wieku 19 lat daleko od czołówki kadrowej.

POLSKA U21: złoto ME (sezon 26), brąz MŚ (sezon 27), złoto PP (sezon 25)
This Post:
00
252556.31 in reply to 252556.30
Date: 01/27/2014 18:18:26
Overall Posts Rated:
8989
Święte słowa Carisma

I teraz moje pytanko (i od razu zaznaczam, nie jest żadnym offensem i nie chcę żeby ktoś kogoś zaraz tu przez to obrażał!) - wiem, że zdanie na temat trenowania góry np. u podkoszowych i vice versa jest w ogólnym polskim (światowym?) światku bb wyrobione. Aczkolwiek, wiem że są też osoby które miały (mają?) nieco odmienne zdanie.

Interesuje mnie czy są jakieś dowody (przykłady) na to, że +1 w głównych skilach przełożyło się na lepsze wyniki gracza w stosunku do takiego który zamiast tych skoków ma lepszą górę.

Druga rzecz, która mnie zastanawia to jak w konteksście pierwszego pytania mają się zawodnicy zadaniowi? Wszyscy widzieliśmy, że blokersi PeWu (moje uszanowania dla Twojej pracy PeWu - kontynnuj ) wiele wnosili do drużyny. Pomysły jakie przewijają się przez naszą kadrę wskazują, że i inne pozycje można odpowiednio wytrenować, aby nie klasyczne podejście przynosiło efekty. Nawet mój ostatni mecz ligowy (abstrahując od fatalnego doboru taktyki, kajam się) - młodzik Mario - kolejny nietypowy gracz w którym widzę duży potencjał.

Sukces (przyszłe sukcesy?) takich graczy pozwalają mi zacząć się zastanawiać nad tym przyjętym założeniem, że skoki w głównych skilach za wszelką cenę. Swój plusik tacy gracze nieco mniej standardowi mogliby też odnajdywać w GDP, ich większa wielostronność ułatwiła by nieco "kombinowanie" (które przydaje się nawet najlepszym!)

Czy jednym z argumentów jest to, że tacy gracze są pomijani przez bungę? Może gdyby grajkowie wyglądali inaczej, to dałoby się grać bez bungi - gdyby byli tacy, że rotacja nie byłaby aż tak konieczna. Niekoniecznie tak uważam - to raczej głośne myśli, które mogą stać się pryczynkiem dyskusji.

Jeśli było już to wałkowane, to będę wdzięczny za jakiegoś linka Niestety kiedy ostatni raz grałem w bb, to było jeszcze za kadencji Vinnie w U21 albo i czasów Wiśniewskiego w NT (eh te mutanty) - skoro w NT zmieniło się podejście, to może U21 też jest "skostniałe"?

Najbardziej poszukuje argumentów, dlaczego jest tak a nie inaczej

PS Oczywiście gratki za mecz

Advertisement