BuzzerBeater Forums

появился календарь группы:
15/06/2020 18:30:00 95 Moldova U21 42 Ukraina U21
22/06/2020 18:30:00 42 Ukraina U21 61 Norge U21
29/06/2020 18:30:00 60 Andorra U21 42 Ukraina U21
06/07/2020 18:30:00 42 Ukraina U21 43 Slovensko U21
13/07/2020 18:30:00 42 Ukraina U2117 Slovenija U21
20/07/2020 18:30:00 25 Lietuva U21 42 Ukraina U21
27/07/2020 18:30:00 42 Ukraina U21 26 Danmark U21

словения - хозяева с приличным составом. у словаков состав примерно как у словении. у литвы мощный состав, более мощный чем у словении и словакии. и это из тех игроков, что сейчас есть в составах. не факт, что это все сильнейшие. у датчан пока состав даже слабее нашего. молдова и андорра - отдых. норвегия пока нет игроков
несмотря на домашнюю площадку словенцы не выглядят лидерами группы. они со словаками и литвой могут передраться. не исключаю вероятности, что у второго места будет 5 побед. в этом кроется надежда для нас с датчанами: если получится добыть победу над кем-то из этой троицы, то победитель нашего противостояния в последнем туре может иметь шансы на выход во второй раунд... до этого далеко, но это развитие событий, которые имеет право на жизнь
статистика встреч:
молдова 2:1, 2:0 на евро, поражение в тове
норвегия 5:0, 3:0 евро, 1:0 СТ, 1:0 товы
андорра 6:0, 4:0 евро, 1:0 СТ, 1:0 товы
словакия 8:4. 4:1 евро, 2:2 СТ, 2:1 товы
словения 6:3, 3:1 евро, 0:2 СТ, 3:0 товы
литва 5:6. 2:3 евро, 2:2 СТ, 1:1 товы
дания 3:1, 1:1 евро, 1:0 СТ, 1:0 товы
по статистике мы должны выходить из группы, но, к сожалению, это только статистика

опрос будет несколько необычным, но у меня есть надежда, что не бессмысленным, хоть до сих пор и не было ни одного трипл-дабла в истории молодёжной сборной ))

Last edited by Tiger at 06/04/2020 05:03:28

Poll:  сколько трипл-даблов будет в нашей сборной на евро

стартовые матчи молодёжного евро, когда ты сеянный из корзины топ-4 редко бывают напряженными. поэтому то, что я не смог вчера сделать превью, думаю, не оччень стращно )))
молдова - команда, у которой лучший игрок имеет зряплату 4390. и аж целых 3 игрока из 18 были в форме 8. поэтому мы играли ранее с прессингом. тактика однозначно сыграла: 35 перехватов это рекорд за всю историю. предыдущий был 31 против мальты в СТ в 2013м году, 25й сезон... 42 ассиста - это 4й результат в истории, 2й в оф матчах. +99 - 2й результат в истории, после результата против той же молдовы прошлого евро. несмотря на такую командную феерию, индивидуальных рекордов нет. маклаков начал с прицелом, сделав 6 перехвтаов за первую четвреть, но на этом остановился. ближе всех к трипл-даблу подобрались сусидко с сайко. но первому таки не хватило 4х ассистов, а второму 2х ассистов и 3х подборов. у сайко, кстати, 4*5, что тоже не часто, всего 6й случай в истории, причем предыдущий был в 26м сезоне
не порадовало: процент попаданий смишко. и это против молдовы... та и у сайко с маклаковым только чуток выше 50

обзор соперников
норвегия. есть два больших 39к и 30к. на нашем фоне это прилично. а вот дальше игроки 12к и меньше. вчера проиграли дании на меньшем настрое. играли давление/2-3 против лоу поста. рейтинги защиты хуже наших (особенно если учесть, что они у нас занижены прессингом). атаки - не хуже. достаточно странное решение норвежца играть 2-3. к сожалению, у нас не будет времени, чтобы понять его тенденцию в этом плане
андорра. чуть сильнее молдовы, ксть игроки 9к, и два по 6к. но по большому счету разницы нет. да, +100 не будет. проиграли литве 51 очко сделав (и угадав) полную угадайку на раннее. приличные рейтинги защиты, но кто-то говорил, что полная угадайка их повышает
словакия. большие 20к, 32к и 52к. маленькие 18к и 21к. проиграли хозяевам словенцам 37 очков давлением против 3-2. не хватило словакам розыгрыша чтобы попробовать зацепиться. хотя проигрышь однозначный во всех компонентах. рейтинги защиты сопоставимы с нашими, атаки - как и у норвегии
словения. собственно хозяева. большие 30, 31, 42, 47, 61к. ряд маленьких 19-22к. против словаком играли давление в 3 РЗ и 3-2 с угадайкой на внутренний акцент. добились того, что АЗ с РЗ почти не атаковали. т.е. состав реально хорошо заточен под давление. неизвестно, есть ли там состав под внешнюю тактику... рейтинги прилично сильнее наших, особенно в защите
литва. большие 35, 41, 65к. маленькие 34, 39к. есть номинальный ЛФ с 37к. самая ровная команда группы. у нас тоже команда ровная, но не будем сравнивать уровень. рейтинги пониже чем у словении, но не сильно. сказывается домашняя площадка словенцев. результат матча с андоррой - классическая 5ка с не лучшим розыгрышем
дания. лучший большой 26к. маленькие 27к, 36к. единственная команда у которой самый зряплатный игрок не большой (молдову и андорру не учитываем). несмотря на это играли против норвегии лоу пост. выиграли +18 на большем настрое. неубедительно. насколько это сравнимо с нами - узнаем через неделю. показали такие же как у нас рейтинги защиты и сравнимые рейтинги атаки,

по сумме зряплат лучших 5 игроков мы проигрываем всем (молдову и андорру не учитываем). не, соврал, у норвегии выигрываем 6к. задача - добыть 5 побед

норвегия. есть два больших 39к и 30к. на нашем фоне это прилично. а вот дальше игроки 12к и меньше. вчера проиграли дании на меньшем настрое. играли давление/2-3 против лоу поста. рейтинги защиты хуже наших (особенно если учесть, что они у нас занижены прессингом). атаки - не хуже. достаточно странное решение норвежца играть 2-3. к сожалению, у нас не будет времени, чтобы понять его тенденцию в этом плане

чтобы не повторяться )))
состав не изменился. оба больших 9й форме. из пяти лучших маленьких только двое в форме 8. причем маленькие без особого дальнего, как я понимаю из зряплаты и из описание, которое норвежец дал игрокам на их форуме. ни могут играть не внутренний акцент уходя от угадайки. между прочим, норвежец является тренером молодёжки с 26го сезона! я не смотрел все матчи, выборочно последних сезонов. угадайку он не ставит и против сильных команд играет, в основном, одну тактику на сезон. исключения есть, но редки. поэтому угадайка будет. пока стоит на внутренний акцент, может добавлю на темп, во всяком случае я бы играл именно давление, а не лоу пост, против нас
в защите него частенько зоны, причем, как в первом туре против дании, например, непонятно откуда взявшиеся. в этом смысле я без понятия, что будет против нас. по составу, нам логично играть внешку. но маклаков в форме 7 и не хочется играть против 3-2. играть внутренний акцент также не хочется, т.к. против датчан, у которых маленькие лучше больших, стояло 2-3. у нас игроки разносторонние - сыграем внутреннюю изоляцию. состав: инихов-сайко-гудко-вирт-сусидко. два сезона у нас не было возможности играть в 3 больших )). там чехарда с игроками на скамейке - не удивляйтесь, защищаться то тоже надо

тяжелый матч, только в середине 3ей четверти мы смогли уйти в окончательный отрыв. первую половину игры мы постоянно увеличивали преимущество, но по паре раз за четверть получали рывки 0:8 и приходилось начинать всё с начала. в итоге +18, ровно столько же сколько было у дании в первом туре
норги всё-таки влепили периметр. неожиданно. и таки 2-3. ожидаемо, но неверуемо. 2-3 им точно не помогло. когда твой центр забивает 8/8, а МФ 7/9... 2-3 явно мимо. хотя вот гудко может забил меньше чем при персоналке было бы. сайко, имхо, баш на баш. инихов... 8/9 двух со всех расстояний... сложно судить что было бы при персоналке. не скажу что мы так уж хорошо отзащищались, пропустили то больше сотни. но при этом нет такого, что кого-то не сдержали. скамейку не сдержали. 13/20 = 65% против 45% командных. у нас же всё наоборот: 30% скамейки и 51 командных. но в целом не так и плохо
продолжает радовать кол-во ассистов: 70% попаданий после передач. первая четверть вообще была 100%, только последнее попадание четверти было без ассиста )). сусидко снова чуть-чуть не хватило до трипла - 3х ассистов. причем были попытки - но или мимо, или фолы... но уже ближе, против молдовы сусидко не хватило 4х ассистов )))
словения наколотила 175 очков молдове, +126. 38 перехватов, 51 ассист. всё лучше нас, но это логично: и форма выше, и энт... литва обыграла словаков +26, хотя после половины казалось что литовцы промахнулись с тактикой атаки. но нет. сумасшедшие рейтинги у литвы... у словаков рейтинги атаки чуть выше наших, защиты чуть ниже. датчане ранним выиграли +45 у андорры. на следующей неделе играем с андоррой. рейтинги атаки у них уровня молдовы. а защиты ниче так. у датчан пониже чем у нас

андорра. чуть сильнее молдовы, ксть игроки 9к, и два по 6к. но по большому счету разницы нет. да, +100 не будет. проиграли литве 51 очко сделав (и угадав) полную угадайку на раннее. приличные рейтинги защиты, но кто-то говорил, что полная угадайка их повышает

сорри, что без превью. тренер андоррцев сходу пошел по угадайкам: полная угадайка раннего с литвой, почему-то угадайка внешки, а не раннего, с данией. так что в угадайке был уверен и не хотел играть раннее, так как думал что снова будет полная угадайка раннего. выбрал давление. не то, чтобы это была лучшая тактика в данной ситуации, но хотелось на неё посмотреть. тем более, что игроки у андорры не супер, внешняя защита у них в предыдущих матчах была лучше ближней, подборы должны выигрывать, с пасом вроде всё хорошо... ввиду не лучшей формы маклакова снова в 3 больших. но тут включаился андоррец, который вместо раннего решил угадывать внутренний акцент + поставил 3-2. он угадал со всем: из-за 3-2 понерфились наши ассисты, большие стали кидать сами со средней, а тут стало работать 3-2. в итоге процент у нас очччень слабый, набрали всего 82 очка.дали забить меньше, чем андорра забивала в первых турах, но всё равно разница хуже, чем было у дании и литвы. наша тактика не сработала...

литва набила +106 с молдовой. рейтинги защиты равны нашим, но у литвы был прессинг, рейтинги атаки на 3 уровня выше... словения без проблем вынесла норвегию +38 с учередными 2-3 от норвегии. после двух 2-3 они уже не сомневались, так что раннее было в помощь. рейтинги защиты на 3 уровня выше наших, атаки на 1
и самое интерсное, матч дании со словакией. дания выиграла +29. я открывал этот матч в надежде увидеть, что словакия приложила больше усилий, хоть и разница в 29 не говорила об этом. а увидел, что дания играла мотс!!! таки образом, они не собираются пытаться обыграть литву/словению, после этого матча они будут целенаправленно готовиться к нам. сейчас у них энт 4, к литве будет 6, к словении 7-8. с этими показателями против (практически) максимума у оппонента, шансов 0. после 3х пиков, к нашему матчу, он будет ~10... у словаков рейтинги защиты и атаки -1 от наших. у датчан защита -1, атака такая же
словаки уже не огорчили словению/литву, в норвегию не верится, в данию теперь тоже. так что для выхода из группы нам надо обыгрывать кого-то из этой пары, надеяться что именно обыгранная нами команда проиграет в последнем туре (когда оппоненту ничего не нужно будет), и потом смотреть на разницу... надежду, которых и в начале сезона было мало, тают на глазах... про то, что надо обыгрывать словакию и данию я молчу, это входит в программу минимум, хоть и будет не просто

словакия. большие 20к, 32к и 52к. маленькие 18к и 21к. проиграли хозяевам словенцам 37 очков давлением против 3-2. не хватило словакам розыгрыша чтобы попробовать зацепиться. хотя проигрышь однозначный во всех компонентах. рейтинги защиты сопоставимы с нашими, атаки - как и у норвегии

начнём с хороших новостей: у нас энт чуть выше, чем у словакии: самый зряплатный игрок словаков вечнов плохой форме и его выгоняли из сборной. сейчас правда взяли назад. -0,5 энта за выгон игрока, да после этого был пик... где-то 0,7 энта преимущесто. мизер, а приятно
вторая хорошая новость, что два из четырёх больших словаков (включая этого самого зряплатного) в форме 6. остальные, правда, в 8-9. у нас в 7ке маклаков и херсонский, остальные 8-9
в виду нехватки больших словаки играют в 3 маленьких или с номинальными ЛФами с зряплатами 8-9к. что те, что иные даже против наших больших устаять вряд ли смогут. но эксперименты с игрой в 3 больших были не ахти. маклаков с херсонским в форме 7. ок, сделаем ход конём: ЛФа будет играть инихов, на РЗ в старте выйдет реднев. не уверен что словак будет гадать, но в любом случае мне изоляция понравилась больше, чем давление. от словаков жду внешнего акцента (внутренний им играть самим себе дороже), но это может быть не только карусель/рнг, но и изоляция, и пейшн, и раннее. скорее карусель или пейшн. пейшн они уже играли один раз, играли его без смены в позициях, поэтому ожидать смену не стоит. поэтому в защите персоналка
не совсем понятно отношение словаков к этой игре. с одной стороны их тренер говорит что самое важное выиграть 3 последних игры. с другой стороны у молдовы и андорры не выиграть тяжело, следующая игра именно с молдовой...

я в превью, когда писал, что не верю в угадайку, забыл написать, что верю в зону. причем скорее в 3-2, поскольку для 2-3 у словаков недостаточно исполнителей. это было дополнительной мотивацией не играть внешку и играть изоляцию, а не лоу пост или давление. мне кажется, что изоляция лучше справляется с 3-2
что получилось. получилось то, что нам хорошо порезали розыгрышь. а без него игра получилось совсем не той, что против норвегии. и рапределение бросков, и процент их реализации. но неакцентированная тактика словаков и то, что они не заиграли своего лучшего большого в старте, позволило не беспокоится о результате: +28 после 3х четвертей и даже то, что скамейка в 4й играла спустя рукава (можна сказать, что играл только смишко), это уже было не так важно. хотя, будь в 4й не -7, а +7, отставание от литвы было бы не 36, а 22...
игроки старта отыграли хорошо. отсутствие должных ассистов заставило вирта и сусидко отойти от кольца, что вылилось не в 88%, а только в 37%, но при уверенной игре в защите и этого хватило. скамейка... большие отыграли хорошо. маленькие... не, будь маклаков с херсонским в форме, они бы набрали еще очков 10-15, но... иногда не всё в руках менеджеров относительно формы. забавный факт относительно гребеножко: он не только единственный, кто забил трёху с нашей стороны, но и 4/5 трёх словаков залетели именно через него...

дания естественно спокойно справилась с молдовой и с энтом 5. в этом никто не сомневался. литва справилась с норвегией, почему-то играя давление. норвегия вечноиграет 2-3, но... рейтинги атаки на 4 выше наших, защиты на 1. словения играла с андоррой давление против 3-2, как и мы. только в отличии от нашего матча, на этот раз у андорры была полная неугадайка. процент ассистов у словении лучше чем у нас был. рейтинги атаки +2, защиты +3
следующие два матча со словенией и литвой. если у кого есть идеи - милости прошу. если мы хотим попытаться выйти во второй раунд, надо кого-то из них обыгрывать. и то, скорее всего не хватит, поскольку у них преимущество в разнице, которую на датчанах они только улучшат. вот если обыграть обоих, тогда можна даже проигрывать дании ))))

этот матч показал моё бессилие... когда ты 100% знаешь, что будет играть соперник, можешь даже стартовый состав его назвать, но не знаешь, что с этим делать...
т.к. датчане потратили энт, единственный, кто может помешать словении и литве подойти к последнему матчу имея по 6-0 - это мы. поэтому словенец не даром акцентировал, что к этой игре будет готовиться особенно тщательно. это более чем ожидаемо вылилось в давление/3-2. что мы против этого можем сделать?
защита. а) можна сыграть 3-2, попробовать перекрыть ассисты. у албании не получилось, хотя против нас у них получилось. не видел, почему должно получиться у нас. броски со средней мы и так должны перекрывать. ослаблять кольцо не хотелось. б) 2-3. дать послабление на средней и не факт что закрыть больших, оччень уж сильное там преимущество. + это тогда играть в 3 больших, а мне не понравилась наша игра в 3 больших. в) при персоналке должны закрыть РЗ-ЛФ и не проиграть подборы. г) прессинг и коробочки казались не в тему
атака. играть внешку против 3-2... не скажу, что это самоубийство, но как-то странно... т.е. внутренний акцент. вроде как против 3-2 лучше играть давление, но давление против 3-2 у нас было ужасное (с албанией). у нас вроде и не плохой пас в команде, но 3-2 рвёт наш розыгрышь на мелкие кусочки. без него давление перестаёт работать. изоляция против 3-2 словаков тоже выглядела не идеально, но там, имхо, было больше светлых пятен. хотелось больше заигрывать инихова, хоть и 3-2, поэтому он вернулся на РЗ (реднев оттуда атаковал много), смишко хорошо отыграл поэтому попал в старт. маклаков так форму никак не наберёт, поэтому на ЛФ в старте вышел херсонский: в защите справиться должен, в атаке может, как инихов неделю назад, будет не оччень активным
но всё это выглядело безнадёжным... до последних минут думал чтобы изменить, не находя лучших вариантов. из-за этого затупил с угадайкой - когда в тактике соперника уверен на 100% ей уделяешь меньше внимания...

в защите отыграли оччень хорошо. закрыли не только малышей, но даже и центра. я еще в прошлом сезоне говорил, что команда опять защитная. в атаке полный швах... инихов атаковал много, но мимо. херсонский тоже много, но тоже мимо, хоть тут и ожидаемо. собственно все атаковали много и мимо. лучше всех атаковал опять смишко - вот только мало... подборы мы не проиграли, но розыгрыша не хватило... проиграли по всем статьям... какой-то у меня кризис жанра

3-2 какая-то панацея сейчас. если у тебя более сильные большие - поставил 3-2 и царь горы? как компенсировать эту нехватку больших, как играть против 3-2? ты не можешь ответить с помощью 2-3, поскольку адекватный составу розыгрышь разорвёт тебя на кусочки. в итоге, если были две в целом равные команды, только разнонаправленные, то с 3-2 уровень команд становится несоизмеримый. имхо, влияние зон на розыгрышь если убрать, то должно стать намного легче. тогда должно лучше работать 2-3, будет чем ответить. станут реже ставить 3-2 против внутренних тактик, появится больше возможности задействовать шутеров. вот вам и выравнивание тактик...

литва спокойно обыграла данию. по этому матчу литва выглядит чуть менее железобетонной чем словения

россия отыграла интерсный матч с португалией. у португалии большие 46к, 72к и 103. у россии трое 52-57к и маленькие значительно более зряплатистые чем у португалии, четверо с зряплатой выше, чем лучший португез. карусель от россии вполне очевидна, а вот в защите - прессинг. против давления и персоналки. вытянули, +12, пропустили 92 очка всего, т.е. хорошо отыграли в защите...

литва. имхо, самая сильная сборная нашей группы, даже с учетом, что словения играет дома. если против словении у нас были шансы, при условии, что словенцы отнеслись бы к нам с недооценкой, то тут, имхо, нет шансов ни при каких условиях. разве что какой-нибудь чудовищный ляп от тренера литвы. при условии, что нас еще ждёт матч с датчанами, которые распиковываются к нему, то было решено не гнаться за двумя зайцами, а сосредоточится на матче с данией
в отличии от словении, что будут играть литовцы, не понятно. разве что уверен в их нормале. с нашими игроками вроде бы зону играть не комильфо, но с учётом, насколько мы проигрываем в персоналиях, всё-таки решил попробовать. 3-2... в 7й форме сайко, зато наконец-то набрал форму маклаков. вот он сайко и заменит. у херсонского внешки для 3-2 не достаточно, поэтому снова пробуем реднев на РЗ, инихов на ЛФ. играем лоу пост, т.к. без сайко дальние у нас сильно ослаблены, а маклаков, инихов и смишко на усах могут пободаться. может быть. сомневаюсь ))))

что там делает 3-2? уменьшает кол-во ассистов? повышает кол-во потерь? улучшает внешнюю защиту? наши игроки об этом явно не слышали, поскольку показатели в этих параметрах (потери и ассисты/попадания) у литовцев не сильно отличаются от матчей, когда против них играли персоналку или 2-3. и 2/6 трёх через 3-2 с такой внешкой игроков как у нас... кстати, уже не первый сезон у нас не оччень хорошо с защитой от трёх, хотя внешка игроков стабильно на высоком уровне...
с другой стороны литовцы впервые за турнир не набрали 100 очков...

по матчу сказать мало чего можна. литовцы намного сильнее, у них больше энт, поэтому тратить силы было не на что. по игрокам: смишко показал неплохой процент, как для такого соперника. сусидко хорошо отыград (если закрыть глаза на потери). реднев много атакует,что плохо в свете следующего сезона. маклаков провёл хороший поединок, жаль что травмировался. примечательный факт: при поражении -34 есть игрок, у которого положительный +-, аж +10!!! у гребеножо, который отыграл 13 минут... не знаю как так получилось ))

на следующей неделе попробуем завершить обязательную программу и добыть 5ю победу