BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > AG vs C

AG vs C

Set priority
Show messages by
This Post:
00
188286.1
Date: 6/27/2011 5:35:38 PM
Overall Posts Rated:
88
che differenza c'è tra AG e C?

è corretto dire che una AG é un C caro con secondarie decenti/buone?

se economicamente possible, è meglio avere 2AG invece di 1 AG + 1 C?

grazie

This Post:
00
188286.2 in reply to 188286.1
Date: 6/27/2011 5:50:05 PM
Overall Posts Rated:
44
i ruoli che vedi sono quelli che massimizzano lo stipendio del giocatore, per l'ala grande pesa parecchio di più il tiro in sospensione, e probabilmente hanno anche un diverso peso le skill da lungagnone...ma di questo non sono sicuro, per il resto bisogna vedere che tattica usi in attacco, ognuno la vede come gli pare, ma io su una motion voglio lunghi con buon js, per una r&g forse è meglio avere due bruti molto forti a rimbalzo, su tattiche internete la puoi cavare con due centri ruvidi con tanto is, sul gioco equilibrato meglio un pf ed un c...io comunque al js dei lunghi ci tengo, anche se puoi avere buon js ma il ruolo resta centro se le skill da lungo sono molto alte

This Post:
00
188286.3 in reply to 188286.2
Date: 6/27/2011 6:09:06 PM
Overall Posts Rated:
6565
Io invece sono originale e sto andando 2 C in quintetto, ma semplicemente perchè cercavo giocatori con determinate caratteristiche e mi sono usciti 2 centri.
Giocando perimetrale forse il centro che metto come AG non è proprio il massimo, ma in realtà avendo già un centro buono e 3 esterni aadatti alla tattca, l'Ag la cercavo principalmente difensivista e rimbalzista (anche se nell'ultima partita mi ha tolto un pò di castagne dal fuoco con dei precisi tiro dalla media :) ),ma cmq i lunghi in coppia mi fanno circa 26 punti (14 + 12) e 26 rimbalzi di media (13+13). Penso che per un attacco in movimento non mi posso lamentare...

Sinceramente nella mia breve esperienza ho imparato a vedere più che altro le skills che mi interessa avere per un determinato ruolo, più che il ruolo consigliato.
Ho preso un'AP che farò giocare G, tanto per capirci.... (spero di non fare una cazzata :P )

Last edited by Onliù at 6/27/2011 6:12:19 PM

Message deleted
This Post:
00
188286.5 in reply to 188286.1
Date: 6/27/2011 6:12:34 PM
Overall Posts Rated:
12001200
che differenza c'è tra AG e C?

è corretto dire che una AG é un C caro con secondarie decenti/buone?

se economicamente possible, è meglio avere 2AG invece di 1 AG + 1 C?

grazie

la AG deve avere molto più JS (e magari qualcosina-ina di JR che male non fa) e anche un po' di OD, che invece il C si può permettere di snobbare.

This Post:
00
188286.6 in reply to 188286.1
Date: 6/27/2011 6:19:38 PM
Moonlight magic
IV.36
Overall Posts Rated:
499499
per me un AG è un giocatore che ha un buon JS e un buon OD e ti posso garantire che la differenza tra un AG con JS alto e una con JS basso si sente

personalmente preferisco avere un C e un AG, ma ciò non toglie che puoi schierare 2 AG o 2 C in campo e avere buoni risultati, naturalmente avere 2 C in campo(parlo di C senza OD) rischi che se i lunghi avversari hanno un pò di JR facciano male (e di questo ne so qualcosa)


From: Onliù

This Post:
00
188286.7 in reply to 188286.6
Date: 6/27/2011 6:32:07 PM
Overall Posts Rated:
6565
Io però una cosa ancora non ho capito, l'ho scritto anche già da qualche altra parte, ma non mi è pervenuta ancora risposta.

I giocatori giocano seguendo le loro skills? Cioè, mettiamo di avere un C da 9 in JS e 7 in JR, io imposto la tattica, per esempio movimento, gli vedo prendere un bel pò di tiri dalla media o solo perchè è C non si allontana più di 2 metri dal ferro e quindi quel JS e JR sono soldi buttati?

From: Akira7

This Post:
00
188286.8 in reply to 188286.7
Date: 6/27/2011 6:42:32 PM
Moonlight magic
IV.36
Overall Posts Rated:
499499
Io però una cosa ancora non ho capito, l'ho scritto anche già da qualche altra parte, ma non mi è pervenuta ancora risposta.

I giocatori giocano seguendo le loro skills? Cioè, mettiamo di avere un C da 9 in JS e 7 in JR, io imposto la tattica, per esempio movimento, gli vedo prendere un bel pò di tiri dalla media o solo perchè è C non si allontana più di 2 metri dal ferro e quindi quel JS e JR sono soldi buttati?

ti farò sapere con più precisione verso fine stagione appena mi libero un pò per fa due statistiche, ma ti posso dire che il mio C(un AG camuffata da C) in una partita di coppa non trovava spazio da sotto e ha deciso che non faceva niente e ne ha messi 4/4 da 3, poi per natura i C tendono a prendersi tiri da sotto, ma se proprio non riescono si allontanano volentieri

From: G_C

This Post:
00
188286.9 in reply to 188286.7
Date: 6/28/2011 6:55:34 AM
Overall Posts Rated:
105105
Io però una cosa ancora non ho capito, l'ho scritto anche già da qualche altra parte, ma non mi è pervenuta ancora risposta.

I giocatori giocano seguendo le loro skills? Cioè, mettiamo di avere un C da 9 in JS e 7 in JR, io imposto la tattica, per esempio movimento, gli vedo prendere un bel pò di tiri dalla media o solo perchè è C non si allontana più di 2 metri dal ferro e quindi quel JS e JR sono soldi buttati?

Ho un lungo con buoi valori di JS e JR, e ti posso assicurare che, anche con tattiche interne, quando affronta un avversario con poca OD non si fa problemi a portarlo fuori e bersagliare dalla media lunga, ma non mai come una guardia, per cui la maggior parte delle sue conclusioni saranno comunque schiacciate, tiri da sotto e appoggi al tabellone.

From: Onliù

To: G_C
This Post:
00
188286.10 in reply to 188286.9
Date: 6/28/2011 8:22:25 AM
Overall Posts Rated:
6565
Io però una cosa ancora non ho capito, l'ho scritto anche già da qualche altra parte, ma non mi è pervenuta ancora risposta.

I giocatori giocano seguendo le loro skills? Cioè, mettiamo di avere un C da 9 in JS e 7 in JR, io imposto la tattica, per esempio movimento, gli vedo prendere un bel pò di tiri dalla media o solo perchè è C non si allontana più di 2 metri dal ferro e quindi quel JS e JR sono soldi buttati?

Ho un lungo con buoi valori di JS e JR, e ti posso assicurare che, anche con tattiche interne, quando affronta un avversario con poca OD non si fa problemi a portarlo fuori e bersagliare dalla media lunga, ma non mai come una guardia, per cui la maggior parte delle sue conclusioni saranno comunque schiacciate, tiri da sotto e appoggi al tabellone.


quindi si può dire sostanzialmente che la differenza tra avere un C con un buon tiro (JS + JR) e un centro con tiro "scarso", non è nella quantità dei tiri, ma nell'efficacia.
Insomma per una motion se ho un centro con 5 e 4 o un centro con 10 e 8, sempre 4 o 5 tiri dalla media prende, solo che invece di fare 1 su 5, fa 4 su 5 , quest'è?

From: G_C

This Post:
00
188286.11 in reply to 188286.10
Date: 6/28/2011 8:30:09 AM
Overall Posts Rated:
105105
No, un C con buoni valori da fuori si prenderà più tiri da lontano, ammesso che la circolazione sia buona, rispetto ad uno con valori inferiori.
Come ho già detto un lungo con alti valori in JS e JR non si fa problemi a tirare da fuori, ma ovviamente non puoi pretendere che cominci a prendersi triple come una G perchè quello non è il suo gioco.
Un lungo con atroce in JS comunque si prenderà meno tiri da fuori... te lo posso assicurare anche perché il mio lungo, prima che sviluppasse JS, si prendeva molti meno di tiri da fuori e con risultati peggiori, adesso tira poco più di una tripla ogni 48 minuti.