BuzzerBeater Forums

Ich habe das Gefühl, dass insbesondere von Karangula, Wendell und Nachtmahr versucht wird mir aus meinen Aussagen einen Strick zu drehen. Es herrscht für mich mehr eine "was für ein weltfremder Idiot du doch bist"-Stimmung denn eine "ja wir brauchen dringend viele Veränderungen um erfolgreicher zu werden"-Stimmung. Drauf habe ich kein Bock.
Mich konnte man bisher nicht überzeugen, dass es eine "gesunde" Mischung aus Monoskiller und Multiskiller geben kann, da Monoskiller aus meiner Sicht "ungesund" geskillt sind. Zu weiteren Details werde ich mich an dieser Stelle nicht mehr äußern, da ich den von mir angebotenen "Job" nur antrete, wenn mein konsequenter Weg von euch mehrheitlich akzeptiert und unterstützt wird. Diesen Eindruck habe ich nicht, und daher wars das für mich an dieser Stelle.

Ich drücke euch ganz dick die Daumen, dass es euch gelingt die Nationalmannschaft in erfolgreiche Zeiten zu führen.

Ticktack

Schade, dass du so leicht einknickst. Ich fand die Initiative eine wunderbare Idee. Hatte nur das Gefühl, dass man schon auch kontrovers diskutieren darf. Wie wäre es zB gewesen, einmal unsere NT-Datenbank auszuwerten bzgl. der gegnerischen Nationen. Wir haben sicherlich nicht jeden einzelnen Spieler dort, aber doch eine recht gute Übersicht der letzten Jahre. Da hätte man dann auch einmal schauen können, wie so die Teams von Finnland und Co zusammengesetzt sind.

Und dass es verschiedene Manager gibt, die eine andere Meinung bzw. Vorstellung von dem Spiel hier haben, ist doch normal. Aber wenn du dich von 3 Managern (die wahrlich nicht die Mehrheit unserer kleinen Community sind) so beeinflussen lässt oder davon abhalten lässt, deine Idee zu vertreten, dann ist das halt so.

Verstehen tue ich trotzdem nicht, warum du dich gegen eine Mischung aus sogenannten Monoskillern (die wie Broszeit aussehen würden) und deinen Multiskillern (die im Optimalfall wie Dorfelden gebaut wären) so sträubst. Außerdem könntest du ja eh nicht verhindern, welches Spielermaterial gebaut wird, aber definitiv in deine Richtung Einfluss nehmen.

So danke ich dir aber für dein - wenn auch kurzes - Engagement und die lebhafte Debatte. Hat ja vielleicht trotzdem etwas bewegt...

Ich hinterfrage deine mir teilweise zu radikalen Aussagen kritisch. Wenn nicht jetzt, wann dann? Im Moment haben wir endlich mal eine Diskussion, wie du und wir uns die Zukunft der NT vorstellen könnten. Dass es da am Anfang Reibereien gibt ist doch besser als wenn wir nach weiteren 10 Saisons feststellen, dass wieder nix aus unserer Idee geworden ist, weil zwar alle Spieler gleichmäßig, aber eben halt zu mittelmäßig geskillt sind.

Wir brauchen diese Diskussion hier nicht nur mal vorübergehend, wenn wir für die NTs was bewegen wollen. Wir brauchen eine NT und engagierte Manager, die dauerhaft im Gespräch miteinander bleiben. Und zwar je öffentlicher, desto besser. Einmal pro Saison von einem Scout angeschrieben werden, der die Skills abfragt und sich dann ewig nicht mehr meldet (melden kann, weil er zu viele Spieler betreut), bringt den wenigsten Managern was. Wenn wir uns hier aber gegenseitig auf dem Laufenden halten, wenn man wie beim Projekt Legende mit seinen Spielern prahlen kann, dann kann sich was sinnvolles entwickeln.

Last edited by LA-Karangula at 1/24/2016 6:44:07 AM

Übrigens sehe ich grad selbst, was mit einem Multiskiller-Team möglich / besser ist als bei einem nicht so multi geskillten Team (Utopia). Die Vorteile in der Defense sind auch leicht zu sehen. Aber in der Offense sehe ich mit niedrigeren Werten als grünen Skills halt dauerhaft Probleme auf eine NT zu kommen.

@ Wendell, Nachtmahr, Karangula
Ihr habt mir Weltfremdheit vorgeworfen, um mich zu provozieren und damit gemeinsam eine "Weiterentwicklung" zu erreichen. Dann habe ich gesagt, dass ich auf so ne destruktive Diskussionen in meiner Freizeit in einem Daddelspielchen kein Bock habe. Daraufhin werft ihr mir vor kleine Eier zu haben. Und das wichtigste dabei ist: Ihr dürft meine Thesen kritisch und dabei auch gerne auch provokativ hinterfragen, aber hinterfragt ja nicht eure Auftreten, schließlich seit ihr ja zu dritt.
In diesem Sinne: Ihr seit die geilen Typen mit den dicken Eiern und ich der Schlappschwanz, der sofort den Schwanz einzieht!

Macht was draus!

Was mich verdutzt ist, dass Broszeit immer erwähnt wird, um gegen Multiskiller zu argumentieren. Der hat doch wahrscheinlich auch keinen Skill unter 7 obenrum oder?
Ich dachte immer, dass sei einfach ein "Multiskiller", der aber so gut trainiert wurde, dass er es trotzdem geschafft hat auch hohe Hauptskills zu haben.

Aber ich kenn die Skills auch nicht..

@ Wendell, Nachtmahr, Karangula
Ihr habt mir Weltfremdheit vorgeworfen, um mich zu provozieren und damit gemeinsam eine "Weiterentwicklung" zu erreichen. Dann habe ich gesagt, dass ich auf so ne destruktive Diskussionen in meiner Freizeit in einem Daddelspielchen kein Bock habe. Daraufhin werft ihr mir vor kleine Eier zu haben. Und das wichtigste dabei ist: Ihr dürft meine Thesen kritisch und dabei auch gerne auch provokativ hinterfragen, aber hinterfragt ja nicht eure Auftreten, schließlich seit ihr ja zu dritt.
In diesem Sinne: Ihr seit die geilen Typen mit den dicken Eiern und ich der Schlappschwanz, der sofort den Schwanz einzieht!

Macht was draus!

Niemand hat dir hier was persönliches vorgeworfen. Es besteht also kein Grund hier so im Ton zu vergreifen wie im letzten Satz. Ich habe bei keinem der drei etwas schlimmes gelesen.

Wenn du dich jetzt schon persönlich angegriffen fühlst, wenn man dein Konzept kritisch hinterfragt und anderer Meinung ist stellt sich mir die Frage wie du dir deine Tätigkeit als Chefscout vorstellst ? Einige werden mitmachen, andere nicht, du wirst, unter Garantie, bei so gut wie jeder Aussage kritisch hinterfragt werden. Wenn man sich für sich selber eine Führungsposition vorstellen kann, muss man mit der täglichen Kritik umgehen können, denn das ist ein Teil des Jobs.

Niemand hat dir hier was persönliches vorgeworfen. Es besteht also kein Grund hier so im Ton zu vergreifen wie im letzten Satz. Ich habe bei keinem der drei etwas schlimmes gelesen.

Wenn du dich jetzt schon persönlich angegriffen fühlst, wenn man dein Konzept kritisch hinterfragt und anderer Meinung ist stellt sich mir die Frage wie du dir deine Tätigkeit als Chefscout vorstellst ? Einige werden mitmachen, andere nicht, du wirst, unter Garantie, bei so gut wie jeder Aussage kritisch hinterfragt werden. Wenn man sich für sich selber eine Führungsposition vorstellen kann, muss man mit der täglichen Kritik umgehen können, denn das ist ein Teil des Jobs.

Ich muss hier gar nix, da ich hier alles was ich mache freiwillig und aus reiner Freude mache, Dinge zu verändern. Und wenn die drei lieben Manager meine Thesen kritisieren dürfen, darf auch ich die Art wie sie mich kritisieren, kritisieren.
Dafür, dass ich mich im Ton vergriffen habe, entschuldige ich mich.

Natürlich kannst du deinen Standpunkt vertreten und dich gegen Kritik wehren. Das erwarte ich auch von jemanden der mit einer Idee wie der deinen an die Öffentlichkeit tritt. Ich finde es gut das du es getan hast, genauso wie ich es gut finde das einige User es kritisch hinterfragen.

Absolute Einigkeit wird es nie geben, also vertrete deine Meinung, trete der Kritik entgegen, aber mach es nicht indem du alles hinwirfst. Alles hinwerfen ist eine finale Sache die jeglicher Diskussion die Luft zum Atmen nimmt und es läßt deine ganze Idee irgendwie schlecht und billig aussehen.

Schmeißt du auch sofort alles hin wenn man dich später als Chefscout kritisiert ? Ich hoffe nicht.