BuzzerBeater Forums

nella mia irrazionalità io posso dire che c'ero arrivato :P(atoooooo)

bella ciabattata :Prrrr (ottooooooooo)

XD

nella mia irrazionalità io posso dire che c'ero arrivato(atoooooo)

:M(ortacci vostri)

Peccato!

sicuramente solleverà polemiche in futuro questa regola

E qui vieni al mio post precedente sui 3 mesi di supporter....lol ;)

dico la mia:
-gli stipendi dei nazionali dovrebbero essere pagati interamente dai club.
-i proprietari dei club potrebbero rifiutare o meno la chiamata "azzurra" per i propri giocatori.
come è nella realtà credo, ma si farebbe la fine della nazionale u.s.a.?
ecco le motivazioni:
1) vedo ancora la convocazione in nazionale come una cosa gloriosa, onorevole e basterebbe questo.
2) il guadagno in esperienza sarebbe bilanciato dalla maggiore possibilità di infortuni.
3) il livello medio dei giocatori sarebbe più basso (non solo in Italia, ovvio), forse darebbe più longevità al gioco ed una gran mole di lavoro ai coach con conseguente aumento "passionale" di tutta la comunità.

è il mio parere, non sono un grande esperto di giochi on-line anche se ht lo faccio da un paio di anni, quindi chiedo confronto con i più esperti, vorrei sapere se sono completamente fuori di senno o cosa..

un'altra cosa, i famosi pollai che citate spesso, cosa sono?
ciao a tutti :)

ci saranno, ed il perchè è semplice: a fronte di benefici esistenti ma comunque non eccezionali (l'aumento in esperienza), si corre un rischio di infortunio del 50% superiore (giocano 3 partite a settimana invece di 2…).

mah...
se il motivo è questo, allora non va IHMO.

si da un rimborso fisso e certo come controparte di un danno probabile....
...tanto vale prevedere direttamente un rimborso nel caso il giocatore convocato si infortuni, ma pagare a prescindere non ha senso (sempre se è solo quella da te esposta la motivazione).

PS anche perchè cosi il contentino per lo sfortunato possessore dell'infortunato sarebbe minimo...

Edited by Frescobaldo1 (03/02/2008 17.47.08 CET)

Last edited by Frescobaldo1 at 2/3/2008 5:47:07 PM

e quali polemiche, di grazia? per cosa?

perchè si premia chi è stato in grado di crescere un nazionale e ogni settimana rischia che l'uomo franchigia gli si rompa mentre NON gioca per la propria squadra?

eppure quando abbiamo vinto l'europeo non sembrava vi dispiacesse.

e poi scusa, se ferrari mi si scassa in nazionale che faccio? retrocedo sorridendo? a quel punto, gli dico di darsi malato per la nazionale in puro stile totti-nesta.

Continuo a ripeterlo. Non mi è chiaro perchè la nazionale deve interferire in una maniera così forte con la "vita" dei manager. Questa non è la realtà, è un gioco basato sulle squadre di club, la nazionale è un di più, un divertimento, una feature che deve appassionare ma non condizionare.
A mio parere le partite della nazionale devono essere equiparate alle Private Cup, totalmente arcade.

si da un rimborso fisso e certo come controparte di un danno probabile....
...tanto vale prevedere direttamente un rimborso nel caso il giocatore convocato si infortuni, ma pagare a prescindere non ha senso (sempre se è solo quella da te esposta la motivazione).

ma le nazionali hanno uno staff medico nella realtà, perchè non si fa anche qui?
gli azzurri infortunati guariscono grazie al centro medico Italiano.

ideaccia?