BuzzerBeater Forums

Italia - II.4 > Stagione 10

Stagione 10

Set priority
Show messages by
This Post:
00
109002.157 in reply to 109002.155
Date: 9/30/2009 6:25:44 AM
Overall Posts Rated:
3535
ma in questo caso nn c'era proprio nulla di strano in questa vittoria!!! forse doveva essere di 4-5 punti invece che 15 ma la vittoria di per se ci sta nn è x niente un furto!!!

ma invece di partire in tromba a difendere la tua squadra, hai letto cosa ho scritto nel mio primo post?
Non dico che la vittoria di Scarpette sia rubata, ma sarebbe dovuta essere una partita punto a punto.

Il mio ragionamento è molto più generale rispetto alla tua partita di ieri. Guarda questa (15542109) e dimmi come può il mod segnare solo 60 punti con quelle valutazioni. E li stadler c'era :)

A mio avviso è estremamente difficile contrastare una squadra che attacca sul perimetro con 3 nani quasi puri... anche disponendo di una AP coi controc. come la mia, notevole in perimetrale e clamorosa in IS. Per 2 motivi:
- attaccando sotto è raro superare i 90 punti.
- la 3-2 con il nuovo motore di gioco è depotenziata.

This Post:
00
109002.158 in reply to 109002.156
Date: 9/30/2009 8:19:33 AM
Overall Posts Rated:
14661466
wow, hai segnato addirittura 75 punti! :P

La tua partita è molto significativa. La 2-3 lascia più spazio ai nani avversari, questo si è sempre saputo. E io sono un sostenitore della uomo contro gli attacchi da sotto (a meno di casi particolari).
Resta il fatto che Ice cream, nonostante bucasse abbondantemente la tua difesa ha tirato con il 37% e ha sparacchiato ben 12 volte da 3. Dal tuo lato invece è netto il contrasto tra i 4 tiri di Ybarra e 43 complessivi delle tue guardie. Voglio dire... che cavolo la schiero a fare la 2-3 per fermare i tuoi lunghi se poi il centro non tira mai?


la mia risposta era basata su questa tua affermazione:

A me sembra che attaccando sotto sia molto difficile far tirare bene i nani. Con alta circolazione magari tirano meno, ma tirano sempre male :)


tu sostieni che andando sotto i nani tirino male, io ti ho portato l'esempio della partita di ieri in cui ho vinto esclusivamente grazie ai miei nani. come noti Ybarra si prende in tutta la partita solo 4 tiri (uno nell'ultimo minuto), mentre i miei due nani + l'AP tirano per tutta la partita e bucano (53,4% per PG-SG) la sua difesa spesso e volentieri con jumper dalla media. dopo aver guardato diverse partite col nuovo GE credo che la uomo contro il look inside non sia LA soluzione, ma può diventarlo in certi frangenti: la partita di mattew è una prova imho, che poi la partita dovesse essere più tirata è un altro discorso.
in tutto ciò, io che non ero un grande estimatore di circolazione, credo che ora la sua importanza sia aumentata parecchio.

This Post:
00
109002.159 in reply to 109002.151
Date: 9/30/2009 9:14:59 AM
Overall Posts Rated:
00
ci sono comunque diverse cose che (almeno a me) non tornano, però non vale la pena stare molto a parlarne, tanto l'ho persa lo stesso :)

This Post:
00
109002.160 in reply to 109002.157
Date: 9/30/2009 10:07:53 AM
Overall Posts Rated:
33
ma quello l'avevo letto è solo che poi ti spiegavo xè x me nn è vero che chi gioca sotto è sfavorito...o meglio in alcune condizioni come circolazione bassa e nani nn all'altezza di quelli dell'avversario è sfavorito ma non a parità di giocatori!

ti faccio un'esempio solo sulla mia squadra cosi nn mi dici che parto in tromba x difendere i miei ;P! scherzo ovviamente eh!
nelle amichevoli a fine della scorsa stagione ho paragonato 2 partite! in una ho giocato con tre nani (giocando fuori) e nell'altra ho giocato sotto con aguerri ag gli altri 2 lunghi cm centri scola ap! ti faccio l'esempio del tiro che nn è influenzato dall'entusiasmo!!! beh strajn era fenomenale, viziello geniale e gomez prodigioso tutti e tre alti! beh ho fatto notevole medio in tiro da fuori!!!! la seconda partita dove ho giocato sotto: in tiro da sotto aguerri eccezionale, scola rispettabile e gli altri 2 che si sono avvicendati da centri uno spettacolare e uno clamoroso! beh ho fatto valido medio! un solo lv di differenza con una tale differenza di skill è eccessiva no? x questo ti dico che le valutazioni di chi gioca cn 3 lunghi sn pompate rispetto ai 3 nani!!! se poi alla fine x valutare le partite ci basiamo sulle valutazioni (e di solito funziona cosi) capisci che quelli che giocano cn 3 nani nn sono proprio favoriti no?

P.S. la forma era simile nelle 2 partite!

Last edited by Mattew Howard at 9/30/2009 10:11:40 AM

From: trb
This Post:
00
109002.161 in reply to 109002.160
Date: 10/1/2009 12:32:07 PM
Overall Posts Rated:
1111
ennesimo infortunio.... è dalle ultime giornate della scorsa stagione che non riesco a giocare 2 partite di fila con tutta la squadra in ordine :(

Dovrei essere all'ottavo infortunio nelle ultime 6 settimane... dove è quell'utente che diceva che gli infortuni sono troppo pochi che voglio dirgli cosa ne penso di questa sua idea ;PPP

E poi Alvarado che si è rotto oggi (e controllando le partite future non si tratta di un infortunio temporaneo) rientrava ieri dall'infortunio precedente... comincio a pensare che esista veramente la skill nascosta "ginocchia di cristallo"...

E dire che non ho un medico livello 1 (prima era un 3 ora è un 4.)... quasi quasi riprendo un medico livello 1 tanto mi sembra che non cambi quasi nulla...

Soprattutto in questo caso mi si sballeranno tutti i minutaggi previsti che, visto il garbage sicuro che rende il tutto molto prevedibile, erano calibrati alla perfezione...

Last edited by trb at 10/1/2009 12:36:30 PM

From: MFede
This Post:
00
109002.162 in reply to 109002.1
Date: 10/3/2009 1:38:04 PM
Overall Posts Rated:
175175
**** ****** ***** ****!!!!!!!!

From: iLmAx

This Post:
00
109002.163 in reply to 109002.162
Date: 10/3/2009 1:51:31 PM
Overall Posts Rated:
1010
cavoli che partita la tua...risultato pazzesco a dire poco! io dal più 40 mi ritrovo a nemmeno più 20, con 2 infortuni(meno male recuperati) e gente a caso che si alterna in AG(6 giocatori)...questa settimana non bado alla forma e me le gioco entrambe...vediamo

This Post:
00
109002.164 in reply to 109002.163
Date: 10/3/2009 2:11:41 PM
Overall Posts Rated:
11
ora è davvero finita...

This Post:
00
109002.165 in reply to 109002.163
Date: 10/3/2009 2:14:58 PM
Overall Posts Rated:
33
ahhhhhhhhh cm gioca il finlandese! :D

pssst nn diteglielo eh ma lo so che giocava contro i panchinari eh!!! almeno cosi si gasa un po e magari la prox partita fa il fenomeno!!!!

This Post:
00
109002.166 in reply to 109002.162
Date: 10/3/2009 6:54:07 PM
Overall Posts Rated:
14661466
vinco contro zezo che viene a trovarmi in pace o quasi. salgaro che esce a meno di un minuto dalla fine fa piegare dalle risate, aveva tenuto tutta la partita vs De Groote, ma impazzisce vs Montani :P
immagino le bestemmie :)

vedo un paio di partite i cui risultati sono quanto meno "particolari": la tua e quella di tony.
sta stagione non te ne va davvero dritta una, mi sembra di rivedere la mia stagione scorsa...

This Post:
00
109002.167 in reply to 109002.166
Date: 10/4/2009 6:13:01 AM
Overall Posts Rated:
11
è la seconda partita che perdo così...quella contro psyco era ancora più rubata di questa(che può starci)...

ora devo pensare a cosa fare:vista l'inevitabile retrocessione potrei pensare di puntare alla coppa invece che allargare il palazzetto,oppure dedicarmi completamente all'allenamento per poter subito risalire tra 2 stagioni...

Advertisement