BuzzerBeater Forums

En dat met twee 20-jarigen in de basis! Great game coach!

Last edited by J-Freak at 3/4/2019 4:00:56 PM

Ik had mijn team wat onderschat vandaag of Malta overschat. Win ik met gelijke inzet met 45 punten verschil.

Ja vorm Machielsen is wel iets wat mij zorgen baart. Want in een outside aanval heb ik hem eigenlijk wel nodig.

Maar de rest van de vormen zijn geweldig en de keuze die ik heb op de guard posities is zo luxe.
Had er niet eens bij stilgestaan dat alledrie de 20ers een plek hadden.

Ik denk echt dat ook de toekomst er goed uitziet niet enkel dit seizoen, maar ook de seizoenen erna er wordt veel getraind in Nederland en ook door managers die je op het forum niet hoort.

van Aalten staat te koop, gelukkig afloop na de wedstrijd, maar voor volgende week toch wat zorgen.

Ik twijfel verder of ik morgen TIE moet spelen of normal. We hebben behoorlijk hoge beleving.

Ik verwacht een ruime overwinning, twijfel is of we met een normal een veel hogere scoreverschil gaan halen. De verschillen op de ranglijst zijn klein en we kunnen zo maar 5 plekken stijgen, maar ook wat dalen is nog zeker mogelijk.

We staan nu 17de wat een uitwedstrijd betekend, als we een plek stijgen hebben we een thuis wedstrijd. Ik denk dat een plek bij de beste 8 niet mogelijk is, gezien de stand op de ranglijst. Dus heel veel meer winnen dan 1 thuiswedstrijd in de knock-out fase is denk ik niet mogelijk.

Wat vinden jullie. Zo veel mogelijk beleving of zo hoog mogelijk eindigen?

Nog wel een vreugdevol momentje voor de coach dan, denk dat de manager er anders over denkt, maar een speler met meer dan 90 TSP en vorm 9 heeft de 12 koppige selectie niet gehaald. Dat is een rijkdom die ik toch niet echt voor mogelijk had gehouden een paar seizoenen geleden!

Laatste vreugdevolle om te melden. Er is een 20 jarige speler in de selectie, waarvan ik verwacht dat hij ergens volgend seizoen wel eens de 80 skillpunten kan hebben op enkel de guard skills. Dat is toch wel heel straf. Vooral omdat ze ook nog redelijk netjes verdeeld zijn.

Last edited by Ruaidri at 3/31/2019 7:42:14 AM

Zou voor de beleving gaan. Je geeft aan dat het allemaal erg dicht bij elkaar zit en dat een normal wellicht niet eens een heel groot verschil gaat geven qua score. Bovendien is het altijd maar afwachten wie je tegenstander wordt in knock out, kan ook zomaar een goed team zijn die wat pech heeft gehad

Bedankt voor jè reactie.

Mijn twijfel is, beleving 10 of 12. Plek 12 of 19.
Dus plek 12 met beleving 10 en thuis voordeel of plek 19 met beleving 12 en uitwedstrijd. Als je mag kiezen waar kies je voor? Dit zijn de extremen, maar dat maakt voor mij de keuze makkelijker.

Dan zou ik bij nader inzien toch voor thuisvoordeel gaan. Lijkt mij dat thuiswedstrijd meer voordeel geeft dan 2 niveauverschil beleving.

Ik zou eerst proberen een realistische voorspelling te maken, en dan te beslissen.

Oekraïne moet tegen Engeland, dat kunnen ze verliezen (dan maakt doelsaldo niet uit) of nipt winnen, dan moet je 45 punten goedmaken.

Macedonie moet tegen Kroatië, zelfde verhaal maar dan 20 punten goedmaken.

Rusland moet tegen Oostenrijk (3-4) wat niets te verliezen heeft dus CT zal spelen, winnen wellicht met 20 punten dus 35 punten goedmaken.

Slovenië moet tegen Nigeria (0-7, -456), dus die zullen met dikkere cijfers winnen dan wij.

België moet tegen de Dom. Rep. (3-4), dus die zullen sowieso met mindere cijfers winnen dan wij.

Letland moet tegen Vietnam (0-7, -420), dus die zullen met dikkere cijfers winnen dan wij.

Griekenland moet tegen Zwitserland (4-3, laatste game walkover tegen maar manager was gisteren online) dus die winnen met mindere cijfers dan wij of met 50 punten door nog een walkover.

Ik denk dat wij normaal met iets van 50 punten verschil tegen Puerto Rico (0-7, -200) zouden winnen, maar aangezien ze waarschijnlijk CT gaan spelen (en dit volgens mij niet eerder gedaan hebben de laatste 3 wedstrijden) zou dat eerder 40 of 30 zijn afhankelijk of wij normal of TIE spelen.

Ik denk dus dat je verschil kan maken tegen Oekraïne en Rusland, maar dat we Macedonie, België en Griekenland sowieso voorbij gaan/blijven en Slovenië en Letland ons voorbij gaan/blijven. Ik denk dus dat we sowieso wel plek 16 (dus thuisvoordeel voor 1 wedstrijd) halen, en mogelijk plek 14. Ik denk niet dat de teams die op plek 17 t/m 19 komen veel van elkaar verschillen qua kracht, dus ik denk dat TIE een goede optie is, alhoewel wel een risico omdat je dan net op plek 16 uit zou komen en als er wat tegen zit je geen thuisvoordeel hebt.

Hier even een update, aangezien we pas laat spelen, kun je tot laat anticiperen

8. Portugal, verliest, komt uit op 7-1 (+204) +39 nodig
9. Bulgarije, wint, komt uit op 8-0 Niet in the halen
10. Engeland, verliest, komt uit op 6-2 Hoeven alleen te winnen
11. Canada, speelt 01.00, Ijsland thuis (1-6)
12. Ukraine, wint, komt uit op 7-1 (+237) +72 nodig
13. Macedonie, verlist, komt uit op 6-2 Hoeven alleen te winnen
14. Rusland, wint, komt uit op 7-1 (+200) +35 nodig
15. Slovensko, wint, komt uit op 7-1 (+241) +76 nodig
16. Belgie, won't, komt uit op 7-1 (+230) +65 nodig
18. Letland, wint, komt uit op 7-1 (+234) +69 nodig
19. Griekenland, wint, komt uit 7-1 (+163) Hoeven alleen te winnen

Drie gaan we dus sowieso voorbij, Rusland en Portugal bij TIE waarschijnlijk ook, Letland gaat ons waarschijnlijk voorbij bij een TIE. Tijdelijke tussenstand (20.39u) met TIE eindigen we op plaats 13 - 15

Last edited by Oranjeman at 4/1/2019 5:29:30 PM

Dank,

Als je dit geupdate kan houden tot 23.30 Dan beslis ik dan.

Zojuist geüpdate.

- 3 halen we sowieso in
- 2 zo goed als zeker, ongeacht inzet
- 3 zijn lastig in te halen, dan moet we minstens +65 halen, boven +76 halen we ze alle drie in

1 land haalt ons waarschijnlijk in, als we minder dan +69 halen.

Bij +76 zouden we op plek 9 uitkomen, nog altijd, waarschijnlijk, goed voor enkel één thuis wedstrijd.

Last edited by Oranjeman at 4/1/2019 5:35:10 PM