BuzzerBeater Forums

Io sono d'accordo col coach, un rimborso ai nazionali di parte (non del 90%, solo una parte sia pure piccola) dello stipendio è necessario per non appiattire troppo i valori delle nazionali

l'idea di base è che tra le nazionali deve vincere la più forte grazie al sacrificio degli utenti: se invece basta creare pollai per far vincere i mondiali alla nazionale dell'uzbekistan, la manifestazione perde senso..se non aiuti i proprietari dei nazionali(non adesso sia chiaro ma quando lo stipendio di un singolo nazionale sarà sui 40-50k) si va verso i pollai..e avere un nazionale è, come diceva piero pelù, una gabbia seducente,fin tanto che ti puoi permettere lo stipendio..
resta il fatto che se non daranno il rimborso non me ne farò un cruccio..passerò a allenare i piccoli e farò una squadra sensibilmente più forte di quella che avrei se continuassi imperterrito a allenare lunghi..:)

salvo poi lamentarsi quando il cile ci darà 30 punti di scarto piccando.... a me l'ipocrisia non è mai piaciuta e lo dico prima

Mi hai mai sentito parlare della nazionale in Hattrick? A me fondamentalmente non me ne frega nulla e lo stesso credo valga per quasi tutti gli utenti...

Ma poi non arrampichiamoci sui vetri, per piacere...
In questo gioco esistono minimo 3 skills primarie per ogni ruolo, più un numero considerevole di secondarie che possono determinare l'effettivo rendimento del giocatore.. L'appiattimento ve lo sognate di notte, non è HT (almeno non sembra finora)

Qualcuno non ce la fa più ad allenare un lungo in difesa in area? lo alleni in rimbalzi o stoppate, oppure come AG in penetrazione che alza pure le skills da play..

Edited by Pericle (02/02/2008 9.50.43 CET)

Last edited by Pericle at 2/2/2008 9:50:43 AM

ne riparleremo quando nessuno vorrà portare i giocatori oltre ad un certo livello, perchè è ovvio che se la nazionale non viene incontro a me, perchè io dovrei andare incontro a lei (dato che al momento l'aumento di esperienza è risibile)

Con tutta la sincerità del mondo, io gioco per me, per divertirmi e non per avere qualcuno in nazionale. Per quello che mi riguarda vengono prima i manager delle singole squadre, poi la nazionale.
Poi sono il primo a gioire quando si vince, ma non si può ridurre tutto in funzione della nazionale.
E poi, perchè il Cile dovrebbe darci 30 punti piccando? Anche loro soffriranno del nostro stesso problema.

bah io sono sempre piu dubbioso, i 19enni e 20enni che ci sono ora anche grazie al doppio allenamento difficilmente verranno superati, se dal draft escono giocatori sempre dello stesso livello, finche non inizieranno a perdere livelli di skill...per fare un esempio lipparini da quello che dite sarà nazionale a vita, metti un altro paio di fenomeni come guardia e tutti gli altri che sono li sul limite convocati o no percepiranno uno stipendio che sarà maggiore

questa è la mia visione, dove sbaglio?

ma perchè gli incassi TV si tirano fuori solo in certi argomenti? Anche a me non piace l'ipocrisia. Un giocatore da 50k a settimana costa 600k a stagione. In serie A poco più di una partita TV e in II poco più di 2. Senza contare che quando i giocatori avranno quegli stipendi gli incassi stadio/merch dovrebbero essere decisamente maggiori di adesso (sempre che le promesse sulle modifiche del funzionamento del merch siano attuate). Certo se ci sarà la tendenza al livellamento delle skill per evitare aumenti di stipendio starà alla simpatia dei coach convocare uno piuttosto che un altro...ma oggi non ci sono coach che non convocano giocatori per chi sa quale ragione? I problemi ci saranno sempre (@micio: così come ci saranno sempre i trader, non si improvviseranno trader gli allenatori dei nazionali e gli altri no) ma già oggi sono state attuate misure per permettere di mantenere fior di stipendi domani. Comunque condivido che sarà un'eventuale problema da valutare quando si presenterà tra 3 o 4 stagioni, infatti non capisco perchè si siano impostati certi discorsi di incentivi oggi quando il problema sarà dopodomani.