BuzzerBeater Forums

BB Nederland > NT Wedstrijden

NT Wedstrijden

Set priority
Show messages by
This Post:
00
124322.373 in reply to 124322.372
Date: 12/28/2010 11:09:49 AM
Talentinho
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
483483
Second Team:
De Grote Spelers
Dan terugkomend op je bericht: Vermoedelijk zullen zij niet het niveau halen wat WIJ nastreven. Ik neem aan dat de gehele BB gemeenschap hier hetzelfde nastreeft, namelijk een zo hoog mogelijk niveau. Maar heb jij betere 20 jarige spelers gezien die Kalebam niet bekeken heeft?


Dat zeg ik dus ook niet, maar ik ben wel nieuwsgierig of dit dan de nieuwe grote mannen moeten zijn.

Een beetje vertrouwen in de Bondscoach en zijn scouts zou niet slecht zijn. Ik neem aan dat hij alles uitvoerig heeft bekeken en niet aan vriendjes politiek doet inzake zijn selectiebeleid.


Je legt me nogal wat woorden in de mond, dit heb ik geenszins aangehaald, tot op heden heeft Kalebam nog steeds een positieve stem van mijn kant er staan. Daarnaast meen ik toch wel een redelijk inzicht te hebben in het scoutingsapparaat en hoe dit functioneert. Zonder mensen voor het hoofd te stoten, wil ik kwijt dat bijna het volledige scoutingswerk door Arsjitekt gedaan wordt, daarvoor steek ik ook hand in eigen boezem.

En gezien het feit dat hij de COACH is mag hij zijn hele selectie invullen zoals hij dat wil, dat hij dat doet op een andere manier dan die jij hebt gevolgd is een logisch feit, iedereen doet het anders.


Inderdaad, hij is de coach en met goed recht. Hij maakt zijn selectie zoals hij wil, iedereen heeft zijn eigen voorkeur.

Dus waarom jij inzage wil hebben in spelers die hij voor de inside wil gebruiken is mij compleet onduidelijk want dan kan je net zo goed ook om de guard en forward vragen en weer voor bondscoach runnen na Kalebam zijn termijn.


Dat is wel een heel erg grote stap, van het benieuwd zijn naar de ontwikkelingen en het toekomstbeeld van het U21 tot wederom verkiesbaar stellen. Momenteel heb ik geen tijd om mij daar mee bezig te houden, dus achter die boom hoef je geen vijand te zien.

En als het karig aanvoelt dan moet je op zoek naar managers die nog een verborgen talent hebben wat iedereen over het hoofd heeft gezien.


Dat is dus juist het probleem, zoveel tijd heb ik niet en er zijn ook genoeg tools in omloop om dat te kunnen checken. Als coach van het U21 ga ik er vanuit dat juist hij, Kalebam, daar de beste kijk op heeft en de meeste tijd in heeft gestoken, dus zal hij het wel weten of dat daadwerkelijk al het talent is.

En als ik het idee/gevoel heb dat max. 3 spelers inside rond een salaris van 50k karig is voor een U21 dan is dat mijn constatering, geen verwijt. Ik hoop dat een BB-land als NL, met een dergelijk meelevende community, namelijk in staat is om elk jaar 2/3 inside jongens van 70k te brengen.

This Post:
00
124322.374 in reply to 124322.373
Date: 12/28/2010 11:22:08 AM
Overall Posts Rated:
9494
Ik ben het volledig met je eens dat het treurig gesteld is met de aanwas, maar daar kunnen we nu eenmaal niets aan doen.
En ik geloof best dat Arsjitect heel veel scoutwerk heeft gedaan maar dat neemt niet weg dat een Ruadri en ikzelf ook regelmatig alle leagues doorspit op zoek naar spelers die wel goed genoeg zouden kunnen zijn.
En ik kan me ook voorstellen dat gezien de enorme tijd dat kalebam ingelogd is hij ook aardig wat afspeurt.

Zo, ha (we zijn weer ouderwets bezig La3 gezellig ;-) )

Je moet me overigens toch eens leren hoe ik dat citeren en highlighten doe want dat maakt het wel een stuk makkelijker.

Het was ook geen beschuldiging aan jouw adres dat jij denkt dat de bc aan vriendjespolitiek doet (je kent me inmiddels goed genoeg dat als ik dat denk ik het rustig in je gezicht tik) maar het zou wel zo door anderen kunnen worden opgevat.
Dat we inderdaad met zijn allen een sterk team opwillen trainen staat buiten elke discussie, zelfs ik ben inmiddels geheel over en zal komende seizoen een talent op 1 positie gaan trainen voor NT

Dat dit helaas de grote mannen moeten zijn komt gewoon omdat (en ik heb niet alle teams bekeken) we volgens mij niets beters hebben. Wat wat zegt over de aanwas.

ONGELOOFLIJK HE we zijn het een keer helemaal eens..........

en dat je zo heerlijk hapt op het stukje dat je bondscoach moet worden (tja ik kon het gewoon even niet laten)

Hoop dat jij (en de rest ook) een heel fijne kerst hebben gehad en dat we er komend seizoen/jaar een spetterende BB happening van gaan maken

This Post:
00
124322.375 in reply to 124322.374
Date: 12/28/2010 11:27:03 AM
Talentinho
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
483483
Second Team:
De Grote Spelers
Verdorie, we zijn een stap verder gekomen constructieve discussie!

De houdbaarheidsdatum van een paar van mijn spelers is trouwens bijna verstreken, dus zodra de financiele situatie het toelaat ga ik ook weer beginnen met 1/2 talenten, zal de coach dan iig 2 spelers van 70k inside hebben

This Post:
00
124322.376 in reply to 124322.375
Date: 12/28/2010 11:30:18 AM
Overall Posts Rated:
9494
ja erg he....

Maar om dan maar gelijk wat constructiever te worden
Ik train zelf wat inside spelers, als jij dan bv op de guards gaat mikken dan hebben we al wat posities gedekt.
Drankorgel traint ook inside spelers en Ruaidri doet geloof ik komend seizoen een poging om aan een sf te beginnen.

Misschien een idee om managers op te lijnen in wat ze trainen en op welke positie ze de nadruk leggen?

This Post:
00
124322.377 in reply to 124322.376
Date: 12/28/2010 11:36:03 AM
Talentinho
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
483483
Second Team:
De Grote Spelers
Tja, het is altijd wel lastig om dat helemaal te stroomlijnen, managers moeten altijd keuzes maken tussen hun talenten korte/lange termijn en hun teams korte/lange termijn. Ik wacht de huidige draft gewoon even af, ik wil volgend seizoen nog wel voor 1 jaar puur een guard trainen (aangezien Hieltjes daarna zo ver over de cap is dat ik wel moet switchen van trainee.

Maar je hebt wel gelijk, het is een ideaalplaatje, als er bijv. 5 managers zijn die allemaal met 2 trainees 1 positie vanaf het begin vol knallen... we blijven dromen

This Post:
00
124322.378 in reply to 124322.377
Date: 12/28/2010 11:39:32 AM
Overall Posts Rated:
9494
even denken:

Ik
jij
Ruaidri
Drankorgel

dat zijn er 4 dus 1tje moet toch kunnen

dan wel hopen dat we tainees kunnen krijgen

Ru drank en ik doen regelmatig een biertje samen, skypen ook regelmatig dus er moet toch iets mogelijk zijn
Misschien toch een keer een meeting ergens in het land?

Last edited by Snowflake108 at 12/28/2010 11:41:09 AM

This Post:
00
124322.379 in reply to 124322.377
Date: 12/28/2010 12:05:34 PM
Overall Posts Rated:
204204
Ik begin te geloven dat een SF, tenzij deze 70 skillpunten in zijn eerste seizoen haalt of voornamelijk in één richting (inside, outside) getraind word niet de ideale invulling voor de U21 is. Hoe denk jij daar over als oud U21/coach?

This Post:
00
124322.380 in reply to 124322.379
Date: 12/28/2010 12:30:12 PM
Talentinho
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
483483
Second Team:
De Grote Spelers
Volgens mij al eens eerder aangegeven, ik meen dat de tijd te kort is om echt die SF te krijgen waar iedereen op hoopt.. pas in het NT kunnen die jongens zover zijn dat ze echt zo compleet zijn dat ze de SG en PF aankunnen. Het is gewoon een moeilijke positie.

Daarom vond ik het altijd de meeste logische keuze om, wanneer er inside aangevallen wordt een PF met driving en aardige JS erin te zetten, zodat de tegenstander wel bij hem moet komen en hij er daarna mooi langs kan en die makkelijke score inside kon pakken. Daarnaast bij een outside focus zou ik dus gewoon kiezen voor een SG met sterke bijvaardigheden, zodat je op de 2 en 3 positie echte scorers hebt om zo de verdediging van die anderen kapot te maken. Daarbij, met zo'n outside tactiek, kan die PF op zijn natuurlijk positie en zijn JS is daar sowieso toch een stuk hoger dan de defense van zijn tegenstander!

Dus ja, ben het wel behoorlijk eens met jouw idee!

This Post:
00
124322.381 in reply to 124322.379
Date: 12/28/2010 1:04:49 PM
Overall Posts Rated:
506506
Ik ben hier hier ook wel mee eens. De SF (blezer?) die een paar keer in het huidige U21 speelde presteerde zwaar ondermaats. Het lijkt erop dat een SF (uitzonderingen daargelaten) in U21 eigen van alles niets kan, ipv van alles wat. Het lijkt me effectiever om je SF aan te passen op je tactiek door een inside of outside speler neer te zetten die dan in ieder geval op 1 vlak iets kan.

Verder tsja, heb ik ook wel mijn twijfels over de nieuwe generatie. Als ik kijk naar het kwaliteit van de talenten denk ik dat we de komende seizoen alleen maar zullen zakken op de U21 Wereld Ranking. Ik geef de nieuwe coaches het te doen met zulke materie, ik zou bijna de vergelijking met Been en Feyenoord maken.

De vraag is hoe het komt, veel zal liggen aan pech en aan het laag aantal actieve managers in Nederland. Maar toch, misschien worden te weinig talenten goed getraind, te veel met een lager dan level 5 coach, veel te weinig met een 6 of 7 coach. Misschien pech met blessures of net geen 48 minuten in risicovolle trainingsprogramma's. Wie zal het zeggen, het antwoord is niet zo snel te vinden.

Last edited by BB-Patrick at 12/28/2010 1:06:22 PM

From: Ruaidri
This Post:
11
124322.382 in reply to 124322.380
Date: 12/28/2010 1:22:43 PM
Nightearls
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
538538
Second Team:
Silver Onions
Hoi allen,

Ik zal mij ook eens lekker in de discussie mengen.
Voor volgend seizoen zie ik eigenlijk maar een speler of 8 die regelmatig zou mogen spelen in U21. Ik ben dan ook van mening dat U21 maar met een hele kleine selectie zou moeten werken. Dit heeft als nadeel dat je wel voorspelbaarder bent voor de tegenstanders. Maar ik ben liever voorspelbaar en wat sterker.

Om elk jaar een optimale selectie te hebben (alle posities minimaal dubbel bezet) dien je dus elk seizoen minimaal 10 spelers op te leiden. Bijna alle talenten zullen vanaf hun 18e direct getraind moeten worden. Dus dat is 4 jaar training. Dus dat is minimaal 40 spelers dienen er optimaal getraind te worden. Enkel voor U21!!!

Dit vraagt minimaal 14 managers die enkel trainen voor U21. Dat lijkt mij onmogelijk. Aangezien onze nationale trots ook nog een aantal goede trainers nodig heeft. Verder traint iedereen natuurlijk in de eerste plaats voor zijn eigen team.

Ik denk dus dat je minimaal 30 managers nodig hebt die top training verzorgen. Wil je U21 structureel sterk maken.
Dat is bijna 10% van de totaal aantal managers in Nederland. Dat is erg veel.

In mijn ogen doen wij het als Nederland gewoon goed. Ons nationale team is gewoon erg goed en elk jaar worden er wel een paar toptalenten getraind, die ervoor zorgen dat Oranje blijft draaien.

Ik denk dan ook dat we U21 vooral als stimulans moeten zien en veel minder naar de daadwerkelijke prestaties dienen te kijken.
Pas als er meer dan 1000 Nederlandse managers zijn. En league III en gedeeltelijk IV echt competitief zijn, denk ik dat we een echt sterk U21 kunnen krijgen.

Tot die tijd denk ik niet dat het structureel sterk te krijgen is.

Ik ben het trouwens met jullie eens dat een top SF minimaal 70 skillpunten dient te hebben op zijn 19de verjaardag wil je hem op zijn 21 als echte SF laten acteren. Dus ik denk dat voor volgend seizoen we het vooral zullen moeten hebben van outside spelers die op hun manier de SF positie spelen.

Only in the dark, we succeed!
Advertisement