BuzzerBeater Forums

BB Italia > Da ieri sera il pallone mi piace molto di più!

Da ieri sera il pallone mi piace molto di più! (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
180413.485 in reply to 180413.484
Date: 5/10/2011 1:47:38 PM
Overall Posts Rated:
144144
ti vengo in aiuto :P

l italia non parte mai come favorita alle competizioni internazionali, ci sono sempre state squadre tecnicamente più forti, eppure a parte il brasile tutte hanno vinto meno di noi.

inoltre non serve avere il van basten di turno, l italia di marco delvecchio (no, dico, marco delvecchio) è arrivata a 20 secondi dalla vittoria di un europeo.

senza contare i vari iuliano, negro, di livio, pessotto....

Già le mani da Marco Delvecchio, infedele.

aggiungerei: scusate litaliano

:P

This Post:
11
180413.486 in reply to 180413.483
Date: 5/10/2011 1:51:14 PM
Overall Posts Rated:
144144
inoltre non serve avere il van basten di turno, l italia di marco delvecchio (no, dico, marco delvecchio) è arrivata a 20 secondi dalla vittoria di un europeo.


C'era un Totti mostruoso (grazie pierpiero delle ca***te), una difesa che gli orange ancora cercano di scardinare con nesta-cannavaro-maldini e un toldo pazzesco (purtroppo anche con Iuliano, ma con un decente Pessotto, ma con Zambrotta fino alla SF)

gl olandesi si ricordano solo di toldo, vai tanquillo

This Post:
00
180413.487 in reply to 180413.485
Date: 5/10/2011 1:52:52 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
ti vengo in aiuto

l italia non parte mai come favorita alle competizioni internazionali, ci sono sempre state squadre tecnicamente più forti, eppure a parte il brasile tutte hanno vinto meno di noi.

inoltre non serve avere il van basten di turno, l italia di marco delvecchio (no, dico, marco delvecchio) è arrivata a 20 secondi dalla vittoria di un europeo.

senza contare i vari iuliano, negro, di livio, pessotto....

Già le mani da Marco Delvecchio, infedele.

aggiungerei: scusate litaliano

:P

Eh vabbè dai, mica è colpa mia se la à è vicina alla ù sulla tastiera...ahah

This Post:
00
180413.488 in reply to 180413.482
Date: 5/10/2011 1:55:21 PM
Overall Posts Rated:
404404

ho solo detto che una futura italia con quei ragazzi lì (marchisio, ranocchia, pazzini, rossi, ecc..) magari fa come quella del 2006 che, senza grandi stelle (a parte totti e del piero) ha vinto un mondiale giocando in 11...

Ma te li ricordi i Buffon,Cannavaro,Gattuso,Pirlo,Zambrotta del 2006,eh?
No,perchè se non erano stelle loro al tempo(e va aggiunto Nesta che però si infortuniò molto presto nel mondiale),devi dirmi chi era una stella...

This Post:
00
180413.489 in reply to 180413.488
Date: 5/10/2011 1:59:33 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions

ho solo detto che una futura italia con quei ragazzi lì (marchisio, ranocchia, pazzini, rossi, ecc..) magari fa come quella del 2006 che, senza grandi stelle (a parte totti e del piero) ha vinto un mondiale giocando in 11...

Ma te li ricordi i Buffon,Cannavaro,Gattuso,Pirlo,Zambrotta del 2006,eh?
No,perchè se non erano stelle loro al tempo(e va aggiunto Nesta che però si infortuniò molto presto nel mondiale),devi dirmi chi era una stella...

Beh Gattuso magari non proprio una stella, ma Buffon, Cannavaro e Pirlo erano giocatori straordinari nel pieno della forma. Se si pensa che ora abbiam Buffon con 5 anni in più, uno tra Bonucci e Ranocchia al posto di Cannavaro e Montolivo o Aquilani al posto di Pirlo...stiamo freschi.

This Post:
00
180413.490 in reply to 180413.488
Date: 5/10/2011 2:16:29 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406

ho solo detto che una futura italia con quei ragazzi lì (marchisio, ranocchia, pazzini, rossi, ecc..) magari fa come quella del 2006 che, senza grandi stelle (a parte totti e del piero) ha vinto un mondiale giocando in 11...

Ma te li ricordi i Buffon,Cannavaro,Gattuso,Pirlo,Zambrotta del 2006,eh?
No,perchè se non erano stelle loro al tempo(e va aggiunto Nesta che però si infortuniò molto presto nel mondiale),devi dirmi chi era una stella...

sul concetto di stella siamo d'accordo solo su quei due...se poi erano stelle anche cannavaro, gattuso o zambrotta, allora lo erano anche materazzi e gilardino...ma stiamo parlando di stelle, ovvio che senza ottimi giocatori un mondiale non si vince, ma ne passa tra ottimi giocatori e stelle -_-'

This Post:
00
180413.491 in reply to 180413.490
Date: 5/10/2011 2:19:59 PM
Overall Posts Rated:
6060

ho solo detto che una futura italia con quei ragazzi lì (marchisio, ranocchia, pazzini, rossi, ecc..) magari fa come quella del 2006 che, senza grandi stelle (a parte totti e del piero) ha vinto un mondiale giocando in 11...

Ma te li ricordi i Buffon,Cannavaro,Gattuso,Pirlo,Zambrotta del 2006,eh?
No,perchè se non erano stelle loro al tempo(e va aggiunto Nesta che però si infortuniò molto presto nel mondiale),devi dirmi chi era una stella...

sul concetto di stella siamo d'accordo solo su quei due...se poi erano stelle anche cannavaro, gattuso o zambrotta, allora lo erano anche materazzi e gilardino...ma stiamo parlando di stelle, ovvio che senza ottimi giocatori un mondiale non si vince, ma ne passa tra ottimi giocatori e stelle -_-'


No dai almeno il cannavaro del mondiale lo si deve aggiungere dai.

This Post:
00
180413.492 in reply to 180413.491
Date: 5/10/2011 2:28:32 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406

ho solo detto che una futura italia con quei ragazzi lì (marchisio, ranocchia, pazzini, rossi, ecc..) magari fa come quella del 2006 che, senza grandi stelle (a parte totti e del piero) ha vinto un mondiale giocando in 11...

Ma te li ricordi i Buffon,Cannavaro,Gattuso,Pirlo,Zambrotta del 2006,eh?
No,perchè se non erano stelle loro al tempo(e va aggiunto Nesta che però si infortuniò molto presto nel mondiale),devi dirmi chi era una stella...

sul concetto di stella siamo d'accordo solo su quei due...se poi erano stelle anche cannavaro, gattuso o zambrotta, allora lo erano anche materazzi e gilardino...ma stiamo parlando di stelle, ovvio che senza ottimi giocatori un mondiale non si vince, ma ne passa tra ottimi giocatori e stelle -_-'


No dai almeno il cannavaro del mondiale lo si deve aggiungere dai.

seee..va beh..allora si aggiunge anche Grosso...

scusate ragazzi, ma ho un concetto un tantino diverso di stella rispetto a ottimo giocatore...cannavaro è sempre stato un buon giocatore che ha fatto 2 anni 2005 e 2006 da ottimo giocatore, ma non è mai stato una stella...gattuso e zambrotta idem...

This Post:
00
180413.493 in reply to 180413.492
Date: 5/10/2011 2:30:58 PM
Overall Posts Rated:
6060

ho solo detto che una futura italia con quei ragazzi lì (marchisio, ranocchia, pazzini, rossi, ecc..) magari fa come quella del 2006 che, senza grandi stelle (a parte totti e del piero) ha vinto un mondiale giocando in 11...

Ma te li ricordi i Buffon,Cannavaro,Gattuso,Pirlo,Zambrotta del 2006,eh?
No,perchè se non erano stelle loro al tempo(e va aggiunto Nesta che però si infortuniò molto presto nel mondiale),devi dirmi chi era una stella...

sul concetto di stella siamo d'accordo solo su quei due...se poi erano stelle anche cannavaro, gattuso o zambrotta, allora lo erano anche materazzi e gilardino...ma stiamo parlando di stelle, ovvio che senza ottimi giocatori un mondiale non si vince, ma ne passa tra ottimi giocatori e stelle -_-'


No dai almeno il cannavaro del mondiale lo si deve aggiungere dai.

seee..va beh..allora si aggiunge anche Grosso...

scusate ragazzi, ma ho un concetto un tantino diverso di stella rispetto a ottimo giocatore...cannavaro è sempre stato un buon giocatore che ha fatto 2 anni 2005 e 2006 da ottimo giocatore, ma non è mai stato una stella...gattuso e zambrotta idem...


Forse non sarà stato una stella ma secondo me nemmeno possiamo definirlo un "buon" giocatore.

This Post:
00
180413.494 in reply to 180413.479
Date: 5/10/2011 2:35:54 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Sto fatto che l'Italia del 2006 era una squadra scarsa e/o che ha giocato male in quel mondiale è na cretinata,ma le avete viste le partite?A parte la partita con la Francia,abbiamo sempre giocato meglio di quelli che ci siamo trovati davanti(con l'australia il problema fu l'inferiorità numerica)...il fatto che gli avversari affrontati forse non erano di primissimo livello è vero,ma l'ucraina che non proprio era una squadraccia la annientammo,alla germania che a dortmund non aveva MAI perso gli fummo nettamente superiori per tutta la partita,la Rep. ceca che era una squadra ostica la battemmo senza patemi,idem il gahan,e forse solo con gli stati uniti giocammo male,in una partita comuqnue balorda per via delle espulsioni da ambo le parti


Con l'Australia abbiamo fatto pena, altro che giocar bene. Rischiavamo di essere eliminati da una squadretta e abbiamo vinto grazie a un rigore che non c'era.

Le uniche gare veramente belle che abbiamo fatto, secondo me, sono state quelle con Rep. Ceca, Ucraina e Germania: la finale è stata qualcosa di imbarazzante (rivista senza l'enfasi nazionalistica di quei giorni ovviamente, in presa diretta frega un cazzo e si gode :p)....

Fermo restando che non è che in quel mondiale ci siano state squadre che abbiano espresso qualità di gioco spaziale e che quindi nel nostro piccolo siamo stati anche bravi.

This Post:
00
180413.495 in reply to 180413.493
Date: 5/10/2011 2:36:50 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406

ho solo detto che una futura italia con quei ragazzi lì (marchisio, ranocchia, pazzini, rossi, ecc..) magari fa come quella del 2006 che, senza grandi stelle (a parte totti e del piero) ha vinto un mondiale giocando in 11...

Ma te li ricordi i Buffon,Cannavaro,Gattuso,Pirlo,Zambrotta del 2006,eh?
No,perchè se non erano stelle loro al tempo(e va aggiunto Nesta che però si infortuniò molto presto nel mondiale),devi dirmi chi era una stella...

sul concetto di stella siamo d'accordo solo su quei due...se poi erano stelle anche cannavaro, gattuso o zambrotta, allora lo erano anche materazzi e gilardino...ma stiamo parlando di stelle, ovvio che senza ottimi giocatori un mondiale non si vince, ma ne passa tra ottimi giocatori e stelle -_-'


No dai almeno il cannavaro del mondiale lo si deve aggiungere dai.

seee..va beh..allora si aggiunge anche Grosso...

scusate ragazzi, ma ho un concetto un tantino diverso di stella rispetto a ottimo giocatore...cannavaro è sempre stato un buon giocatore che ha fatto 2 anni 2005 e 2006 da ottimo giocatore, ma non è mai stato una stella...gattuso e zambrotta idem...


Forse non sarà stato una stella ma secondo me nemmeno possiamo definirlo un "buon" giocatore.

prima delle due stagioni che ti ho detto per me non era altro che un buon giocatore (intendo con parma e inter), poi con juve e nel mondiale ha avuto uno slancio diventando un ottimo difensore...dimostrazione di ciò è stato il passaggio al real madrid dov'è tornato ad essere solo un buon difensore (mediocre per il livello del madrid)...nesta è una stella, altro che cannavaro, ma purtroppo ha saltato sempre gli appuntamenti nazionali...

Advertisement