BuzzerBeater Forums

BB Chile > Actualidad BB-Chile

Actualidad BB-Chile (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
104372.697 in reply to 104372.694
Date: 11/3/2009 10:13:24 PM
Overall Posts Rated:
1717
Sisi, es verdad, parecen victorias razonables mirando los matchup. Pero espero que alguien se anime a analizarlos si es posible para tener visión externa del tema. Ahora si nos vamos a la comparación entre calis igual lozapenco le sacó 4 niveles y medio a tu defensa interna, y tú le sacaste un nivel y algo a su defensa externa, te supera en rebotes y flujo.


Mira la cantidad de triples lanzados por Lozapenco, es demasiado diría yo para un ataque acertado siendo que tiene un flujo decente.

Insisto me gustaría que alguien si puede le diera una vuelta... es un partido interesante.

Pregunta :

¿Crees que un psote bajo de lozapenco hubiera sido mejor decisión?

Last edited by Stratos at 11/3/2009 10:15:28 PM

Who cares?!
This Post:
00
104372.698 in reply to 104372.697
Date: 11/3/2009 10:21:58 PM
Overall Posts Rated:
409409
leyendo tu respuesta me entro una duda. Aprovechando que tienes un equipo de corte interno y que juegas harto "jugar dentro". ¿Cuántos triples esperas lanzar, en promedio, cuando juegas dentro y pones un par de buenos lanzadores de triples? ¿10 suena a mucho?

Respecto a la táctica para lozapenco... tendría que conocer sus jugadores. Mirando sólo calis usualmente no logro conseguir resultados que yo, si fuera agente externo autocriticandome, estuviera dispuesto a aceptar para ese nivel de análisis. No ahora por lo menos, desconozco si antes lo hice en alguna oportunidad.

P.D. Desde mi punto de vista al menos, da casi lo mismo sumar y restar calificaciones cuando se analiza un encuentro. Es especialmente peligroso hacerlo entre ataques y defensas.

Last edited by Zero, the Magi. at 11/3/2009 10:23:22 PM

This Post:
00
104372.699 in reply to 104372.698
Date: 11/3/2009 10:24:29 PM
Overall Posts Rated:
1717


P.D. Desde mi punto de vista al menos, da casi lo mismo sumar y restar calificaciones cuando se analiza un encuentro. Es especialmente peligroso hacerlo entre ataques y defensas.


Luego te respondo el resto (tengo que hacer un escrito para mi viejo). Rápidamente:

Antes a mi me daba lo mismo, ahora que las zonas son zonas le doy mas validez a las calis.

Who cares?!
From: N@mor

This Post:
00
104372.700 in reply to 104372.699
Date: 11/3/2009 11:25:28 PM
Overall Posts Rated:
227227
A mi hay cosas del partido con Demian que me parece inexplicables, por ejemplo el pobre desempeño de mi alero Vargas Porras de forma 9 y del base que dió sólo 3 asistencias, siendo a dado varias veces esta temporada más de 10 y promedia 6. Tomó encuenta que el Alero de demian más de 9 no va a tener de D.I y Vargas Porras es un muy bueno en tiro y tiro interior, no he visto el partido, asi que asumó que jugó mucho al doble largo, y frente a un externo, por muy buen tiro y alcance que tenga para ser AP, no debió ser suficiente.

Mis pivots lanzaron podria decirse que bien, 20 de 36 y expulsaron a los internos de Stars. Debemos tomar encuenta que fuerzo a jugar al P todo el encuentro (si tiene buena resistencia pero igual se debe cansar, XD) y mi AP reserva se lesionó al minutos de haber entrado, dejando a ambos pivot jugando todo el partido y a Delgadillo con bonitos 94 minutos para la otra semana.

Yo no tengo mucha banca, y eso siempre afecta, la lesión de mi mejor defensa exterior el sabado me dejó muy corto hoy en el ambito exterior, me vi forzado a jugar con un alero que no tenia pensado poner y eso me complicó.

Lo que más lata me da es que era la gran fecha que tenia para acercarme y meterle algo de presión a Mighty, yo sabia que él se dejaria perder y era mi gran oportunidad.

This Post:
00
104372.701 in reply to 104372.700
Date: 11/3/2009 11:55:50 PM
Overall Posts Rated:
00
Yo no se por que le dan tanto color a ese leyenda, si el verdadero super talento del futuro de Chile es Alberto Pizarro (10880620), aki (15701365) una pequeña muestra de lo que es capaz de hacer.

Last edited by Master Predator at 11/3/2009 11:56:22 PM

This Post:
00
104372.702 in reply to 104372.701
Date: 11/3/2009 11:59:49 PM
Overall Posts Rated:
1717
Buena, un triple doble + 10 robos... hubiera puesto 4 tapas mas y era el 5x5, con 9 tapas (bastante mas difícil) era el primer cuádruple doble de BB xD (que al menos yo vería) A seguir con el buen entreno

¿Entre tu jugador y Plummer (11405228) se vienen los externos de oro de Chile?

Last edited by Stratos at 11/4/2009 12:02:41 AM

Who cares?!
This Post:
00
104372.703 in reply to 104372.702
Date: 11/4/2009 12:17:36 AM
Overall Posts Rated:
1616
Buena, un triple doble + 10 robos... hubiera puesto 4 tapas mas y era el 5x5, con 9 tapas (bastante mas difícil) era el primer cuádruple doble de BB xD (que al menos yo vería) A seguir con el buen entreno :D

¿Entre tu jugador y Plummer (11405228) se vienen los externos de oro de Chile?
triples dobles, dobles dobles , 5x5, me mareo con tanto nombre.
¿y lo que hizo Duarte Anacleto (9511987) hoy como se llama? ¿2x30? ¿tri - doble doble?

Last edited by Grumpy Bear at 11/4/2009 12:18:44 AM

This Post:
00
104372.704 in reply to 104372.703
Date: 11/4/2009 12:24:23 AM
Overall Posts Rated:
4242
lo tuyo y lo de ankara se llama abusando del comodin de la liga Pointersx.

me edito: mire mi partido contra ese mismo equipo y mi AP estuvo a 2 tapones de hacer un 5x5 y los de la III.13 nos tomamos el foro de Chile de noche!!!

Last edited by Zapp Brannigan at 11/4/2009 12:26:37 AM

This Post:
00
104372.705 in reply to 104372.700
Date: 11/4/2009 7:50:24 AM
Overall Posts Rated:
409409
Siempre hay elementos del rendimiento que no se pueden controla de antemano.

Vargas Porras debió tomar muchos dobles largos y eso significó que enfrento una marca que le complico en exceso. Por mi parte también veo elementos que no cuajaron del todo, Ayala(SG) debió hacerte más de 35 puntos(aunque hizo 28) y creo que Rallo podría ser acusado de matonaje en la ofensiva sobre Vargas Porras. Aunque Ayala fue lesionado en el minuto 41, lo que también contribuye a explicar tu remontada y mi fuerte caída en puntos en el cuarto final.

Tu Centro, el único jugador de todo tu equipo con real posibilidad de hacerme daño, tuvo una efectividad sobre el 50%, lo que es bueno. Seguramente el jugar muchos minutos lo fue mermando porque te contaré que en el primer cuarto tenía a mi Pívot con 4 faltas. Historia similar es la de Delgadillo, que dejo a mi otro AP creo que con 3 faltas en el mismo período de tiempo. Ambos fueron disminuyendo su protagonismo a medida que avanzó el encuentro(esto se exacerbó con la lesión de tu AP banca) para salir nuevamente a reventar mis P y AP banca cuando consiguieron cerrar la fiesta de expulsiones.

A mi me da la impresión de que hay otro punto que ustedes no están viendo. Cuando comentan este partido es como que pensaran que las dos ofensivas son iguales. Eso no es así. Princeton es externa y Jugar Dentro es interna. Eso me permitió ganar convirtiendo menos canastas que el rival. Todos estos análisis son completamente inválidos si no incorporan el hecho de que habían canastas mías que valían 3 puntos, en cambio todas las canastas de Namor sólo valían 2. Eso no es menor y hace que los espacios que se generaron fueron especialmente dolorosos (mirar a Rallo con un 60% de efectividad fuera de la bomba, que se tradujo en 35 puntos).



Last edited by Zero, the Magi. at 11/4/2009 7:54:55 AM

This Post:
00
104372.706 in reply to 104372.701
Date: 11/4/2009 4:53:12 PM
Overall Posts Rated:
8181
Yo no se por que le dan tanto color a ese leyenda, si el verdadero super talento del futuro de Chile es Alberto Pizarro (10880620), aki (15701365) una pequeña muestra de lo que es capaz de hacer.


Si pero Plummer(11405228) en III haría maraviiillas po, pero al pobre lo tengo jugando en II donde es un cabro chiiico po xD! pero le tengo mas fé a mi cabro que a pizarro 88 !

Advertisement