BuzzerBeater Forums

Habrá que esperar varias semanas antes de que los precios se vayan ajustando a la nueva oferta(ingreso de FA). Lo más seguro es que la inflación continue por un tiempo, luego se estabilice y más tarde empiece la deflación.

Creo que hay otro factor que los BB tampoco vieron venir y está relacionado con los mayores ingresos: si descubres que hoy cada asiento te da mayor rentabilidad que antes (porque los hincha están dispuestos a pagar más) entonces lo natural es que la construcción de estadios aumente.

Si aumenta la velocidad de expasión del tamaño de los estadios es bien claro que también aumentara la velocidad con que los equipos ingresan dinero. Es decir, no sólo hubo una violenta inyección de dinero sino que además generó incentivos estructurales para que los equipos decidan invertir más dinero en estadios y así tener aún más ingresos.

Ese último factor me hace pensar que la inflación se mantendrá por más tiempo o que la medida de los FAs tendrá un impacto más lento del previsto. Una cosa que se podría hacer, sin tener que cagarla más, sería aumentar un poco el número de FAs cosa de contrarestar un poco el efecto "expansión de estadios". De todos modos debemos recordar que en unas 8 semanas más tendremos un nuevo aumento de costos debido al entrenamiento y su efecto en los salarios. Esto también repercutirá en el ciclo antes previsto y creo que eso lo tienen en cuenta los BBs.

Last edited by Zero, the Magi. at 10/15/2009 10:14:15 AM

En directa línea con las ideas que plantié unos posts atrás, hoy los BBs anuncian una nueva medida para posiblemente incrementar y controlar de manera menos evidente la oferta de jugadores en el mercado.

Desde ahora se reformaron las reglas de bancarrota. Lo relevante: cuando un equipo vaya a caer en bancarrota, sus jugadores serán puestos en venta antes de que un sindico (o un nuevo gerente general impuesto por el banco a.k.a manager dirigido por computadora) tome el control. Esto no es más que otra forma de aumentar la oferta de jugadores en el mercado, es exactamente el mismo tipo de medida que son los FA: aumentar la oferta y con ello bajar los precios (además sacan dinero de circulación, ambas medidas contribuyen a detener la inflación).

@Ebustelo: Si todos se ponen a vender esto hará que el mercado crezca, y debería contrinuir en el tiempo a que los precios bajen debido al aumento de competencia. Ahora, si es que todos los que venden en verdad nunca debieron vender y, producto de eso están teniendo problemas y deben fichar de nuevo, sólo agregaría que entonces no tendrán gran efecto en los precios ese tipo de movimientos (ya que asi como hay mas gente vendiendo, habrá más gente comprando) y que en verdad no me parecen que sean de las mejores decisiones (ya que se va perdiendo dinero por el impuesto).

Yo creo que el factor clave aquí son los aumentos de ingreso que causaron una brusca inflación a inicio de temporada y el seguro efecto que estos ingresos tuvieron en la forma en que los mánagers gestionaban sus estadios (esto vendría a ser una suerte de moral hazard que yo creo que los BBs no vieron venir).



Last edited by Zero, the Magi. at 10/15/2009 2:23:58 PM

Muy interesantes análisis.

Comparto la idea de que el mercado debería tender al equilibrio gracias al ingreso de FA, sin embargo no me resulta visible una deflacción a corto plazo desde el momento en que los ingresos aumentaron y que, efectivamente, la construcción de estadios -hasta este momento menor y con pocas pretensiones- se ha disparado pues la afluencia de público (contrariamente a lo que se había anunciado) parece aumentar respecto a temporadas pasadas.

En mi liga (LUB - I. Uruguay) la mayoría de los managers experimentados con estadios de 12-15 localidades están realizando pequeñas reformas continuas, llevando sus estadios al entorno de los 14-17 en este momento. Y los managers ascendidos recientemente, con estadios del orden de 10 k, también lo hacen. Yo, con un record 3-6 lleno mi estadio... antes eso no me pasaba. Me da la sensación de que estos movimientos contrarrestan el supuesto efecto a la baja que otorgarían los FA.

En fin, que parecería que el sistema se retroalimenta y no habilita la deflacción.

Estaría bueno saber cómo devendrá la política salarial en la temporada 11 y su derrotero hacia la 12.

Justamente el cambio de conducta referente a la expansión de estadios es lo que yo creo que hará que la inflación se mantenga por más tiempo del presupuestado.

Pero eventualmente frenará y luego observaremos deflación.

El tema es si los FA realmente están siendo capaces de controlar los "excesos" de ingresos, aun es prematuro para hacer un juicio pero las señales parecen indicar que no. Yo creo que los aumentos salariales tendrán un efecto importante en ese sentido, de todos modos, yo no descartaría que quizás los BBs aumenten la cantidad de FAs que están saliendo al mercado en un acentuado esfuerzo por controlar la inflaciòn, pero no creo que ese tipo de datos se anuncien públicamente.

Ya iremos viendo como evoluciona el tema.

Last edited by Zero, the Magi. at 10/15/2009 3:14:19 PM

Realmente las nuevas normas de bancarrota no influye mucho en la economía, ya que si un equipo va a bancarrota, se convierte en bot y sus jugadores saldrán como Free Agents. Ahora lo que pasa es que antes de que se convierta en bot, sus jugadores saldrán a la venta.

Yo creo que no es un cambio dramático si a eso te refiéres, pero debería aumentar el número de FAs disponibles, ya que es claro que no todos los jugadores están saliendo como FA y cuando un equipo se vaya a la bancarrota se supone que sus jugadores buenos saldrán a la venta para cubrir el déficit.

En teoría pudo ser relevante pero en palabras de BB-Charles, son muy pocos los equipos que se van a bancarrota. Por lo que el efecto más importante seguirán siendo los FAs.

Delante de nosotros tenemos a unos magníficos economistas.

Veo que este tema está muy interesante, porque todo el mundo aporta su opinión y lo ve a su manera.

Respecto a algunas teorias que decís, faltan datos importantes que pueden decantar la balanza hacia otro lado.

Ahora me da palo escribir un tocho, porque recién estoy en período de exámenes y entonces en un tiempo libre lo intentaré escribir.

Hay algunos comentarios que son de lógica y solamente al leerselo una persona que no entienda mucho sobre el tema le es de gran ayuda.

Para ayudar a los novatos las pelotitas sirven para calificar al mejor postor.

Veo que muchos, los que hacen es calificar a un tío que no explica lo que verdaderamente va a ocurrir y encima tiene un aaverage superior a 2 (aprovado por los usuarios).

A partir de ahora, no voy a regalar nunca más una pelotita a nadie, porque por mí nadie tiene el texto escrito el 100% correcto, pero tampoco está tan mal escrito como para suspenderlo.

Volviendo al tema, me vinieron ganas de agregar una nota que muchos os habéis dejado y es muy importante.

* No habéis dicho en ningún momento el incremento que supondrá la subida de las tiendas del club*.

Con los free agents, supongo que la tienda de todos los equipos subirá un poquito y por lo tanto habrá una cierta cantidad de más en los equipos.

* Muchos de vosotros pensáis que el pavellón como más grande sea más ingresos crea, pero esto no es cierto, porque ahora mismo a lo mejor contratar a un jugador te sale más barato, porque encima cobras algo de más en la venta de camisetas.

* Si destruyes unos asientos de un estadio no vas a perder dinero si es muy grande, porque cuando tiene muchas plazas, lo mejor es vender los materiales para fortalecer la plantilla con un nuevo jugador.

Si el objetivo de un equipo es luchar por el título y tiene un equipo para no tener problemas la próxima temporada, la mejor opción es vender el estadio y contratar a un jugador...

No sigo más por ahora, pero hay más eventos en la economia que me quedan por comentar.

@Alexenko: Editados los comentarios sobre política.

Last edited by Alexenko at 10/16/2009 7:32:01 PM

Hola,

Estoy de acuerdo con lo que aquí se ha comentado que el efecto de los FA se verá en unas semanas.

En la vida real suele existir un desfase entre la aplicación de un cambio a nivel económico y su efecto real en la economía, y sinó que lo explique alguien que haya pedido una hipoteca últimamente.

Me parece claro que en un momento u otro los precios bajaran ( a nivel general, porque como en todo mercado existen "productos" distintos, dígase en este caso tipologías de jugadores distintas, que pueden tener un comportamiento distinto).

Antes de la aparición de los FA el dinero pasaba de un usuario a otro y solamente se perdía un % en las comisiones de venta.

Ahora todas las compras de FA son dinero que sale del mercado. Desconozco el % de transacciones con FA que se están realizando pero lo que es seguro es que la cantidad de dinero está bajando, y como comentaba alguien antes, a más cantidad de FA más rápido es el flujo de salida.

Si baja la cantidad de dinero circulante bajarán de media las transacciones de compra-venta.

Un tema interesante sería diferenciar las tipologías de jugadores y ver como se comportan en general estos segmentos en el mercado. Vaya así rápido se me ocurren varios tipos:
1) 18 años completos y potencial alto
2) Cracks colapsados
3) Cracks con alto potencial
4) Jugadores con alto potencial a medio entrenar jóvenes
etc, etc,

Entonces, para uno que tenga dos kilitos la mar de majos en el banco, y no muchas necesidades deportivas, es momento de esperar a que el mercado de desinfle ,no?
Como lo veis?