BuzzerBeater Forums

No tengo captura del malasio, pero eran muy distintos. Menos Tiro y 1vs1 a cambio de más defensa.

Te recomiendo:

17-12
20-18
18-14
19-19
10-11

Del estilo de Daoran, mi chino de utopía. Salario 180-190k.

Versión un poco más ofensiva:

18-13
19-18
18-13
20-19
10-10

o

18-13
20-18
18-13
20-18
10-10



Last edited by Darkonako at 05/25/2022 03:35:50

Buenas,

aprovecho que se esta hablando por aquí de entrenar As para lanzar una pregunta... relación DI-TA (ID-SB)... qué relación veis? Y no me digáis que es mejor un 20-20 jaja
Me refiero, veis mejor un 17-10 o un 16-12?

Yo nunca he entrenado tapones y mis dos anteriores proyectos (Leung y Galileo) llegaron con tapones 8 y eso es uno de los puntos que me gustaría mejorar pero no sé hasta que punto.

Ya que estoy lanzo la siguiente pregunta relacionada con esta... rebotes? Mis proyectos siempre han sido muy cortos de rebotes y por eso quería hacer un Esquerdo (en cuanto a rebotes que era 12) pero viendo como evoluciona el tema creo que es mejor hacerlo con pocos rebotes pero menos de 9 se me hace difícil verlo.


PD: Pongo en negrita los dos puntos para el que no quiera leer todo jaja

Un saludo,
jtot

relación DI-TA (ID-SB)... qué relación veis? Y no me digáis que es mejor un 20-20 jaja
Me refiero, veis mejor un 17-10 o un 16-12?

Supongo que estás hablando de Aleros. Yo prefiero 17-10 de esas dos opciones. Por mi experiencia no tiene mucho sentido cargar mucho más de TAP a un A.

Ya que estoy lanzo la siguiente pregunta relacionada con esta... rebotes? Mis proyectos siempre han sido muy cortos de rebotes y por eso quería hacer un Esquerdo (en cuanto a rebotes que era 12) pero viendo como evoluciona el tema creo que es mejor hacerlo con pocos rebotes pero menos de 9 se me hace difícil verlo.

Yo siempre voy corto de RB porque prefiero meter salarios en otras habilidades, así que para mí 10/11 es el máximo en el A.

Y yo que estaba pensando en un A con DE, DI y taps en 20.... (Una de las tantas opciones que pasan por mi mente)

relación DI-TA (ID-SB)... qué relación veis? Y no me digáis que es mejor un 20-20 jaja
Me refiero, veis mejor un 17-10 o un 16-12?

Supongo que estás hablando de Aleros. Yo prefiero 17-10 de esas dos opciones. Por mi experiencia no tiene mucho sentido cargar mucho más de TAP a un A.

Me refiero en general pero los números que he puesto son para un A.

Los tapones no son casi gratis para un A?

Esto lo saco de coach parrot:
https://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thread=188524&m=1

O es que hay algo más actualizado?

Ya que estoy lanzo la siguiente pregunta relacionada con esta... rebotes? Mis proyectos siempre han sido muy cortos de rebotes y por eso quería hacer un Esquerdo (en cuanto a rebotes que era 12) pero viendo como evoluciona el tema creo que es mejor hacerlo con pocos rebotes pero menos de 9 se me hace difícil verlo.

Yo siempre voy corto de RB porque prefiero meter salarios en otras habilidades, así que para mí 10/11 es el máximo en el A.

Y el mínimo? 9? O con 8 aún se puede ir por la bbvida?

Es que hablar en general no tiene mucho sentido porque para mí en cada posición hay una relación ideal. En A prefiero 17-10, en AP prefiero 16-12. Por la cantidad de tiros defendidos cerca del aro, por el peso de los tap en la 3-2, por el impacto en el salario...

Sí, los TAP son muy baratos en el A. Si te sobra tiempo puedes meter más, pero yo prefiero meter más PA, AT o TI, que tendrán más impacto.

Esos coeficientes están obsoletos ya que cambiaron hace unas temporadas. Pero no hay nada similar actualizado.

El mínimo, depende. De nuevo, hablar así fuera de contexto creo que no tiene mucho sentido. El mínimo puede ser 6 si tienes rebotes altos en las otras posiciones, puede ser 12 si juegas con interiores cortos de RB y exteriores en 3-4... El mínimo puede ser uno si tu equipo está configurado para ataques interiores o exteriores o un poco de todo, si el suplente del A está casi al nivel del titular o es una basura fichada al final...

A nivel de distribución de sueldo qué prefieres Darko?

(46325192)

o

(47247835)
+ el típico 140 sth de 100k de sueldo


Es decir, hasta qué punto marcan la diferencia jugadores como ése o Villabel por poner dos ejemplos cualquiera

No soy darko, ni tengo tanta idea como él, pero a partir de la temporada que viene esta claro q los 2 valen mucho mas que el 1. Ese chino increible te va a comer casi 1 tercio de presupuesto y la temporada q viene no valdran plantillas casi ni de 7

Yo tampoco soy Darko pero comparas dos jugadores distintos. Uno es un A aunque tenga pases muy altos y el otro es un exterior.

Aún así, me quedaría con el segundo.

Un saludo,
Jtot

Sí, sí, soy consciente de que no son el mismo tipo de jugador, he puesto esos ejemplos concretos ya que están para que se puedan ver, pero mi pregunta podría haber sido genérica, es decir un bicho de casi 170 sth con casi 300k de sueldo o dos jugadores bastante apañados, o sea en plan con la plantilla que tengo me puedo gastar otros 300k semanales en salarios, qué ficho? Espero que se me haya entendido por donde voy


Vuestras opiniones me valen, da igual que no seáis Darko 🤣

Yo creo que el juego va hacia jugadores de 150k (aprox) pero que sean lo más top posible.


Ahora dejo una reflexión, ¿esto puede perjudicar a la Ñ?

Somos una comunidad grande y que hace grandísimos jugadores pero, en la mayoría de casos, se hacen de cara a tener un rendimiento a nivel de club (deportivamente y/o económico) y no de cara a la Ñ y creo que esto con los cambios se va a acentuar aún más y estaremos en desventajas con los países que tienen/han tenido/tendrán granjas. Porque si ya flojeamos algo en falta de primarias en algunos puestos con esta evolución se va a notar más.
Porque, ¿Cómo conseguimos tener jugadores TOP sin que suba el sueldo? Pues dando aún más secundarias de las que ya tenemos. Es decir, bases con poco pase pero muchísimo TI (por ejemplo). Pivots con muchas habilidades exteriores pero sin rebotes. etc. etc.

Yo, en opinión personal, creo que la comunidad de BBEspaña va a tirar a jugadores de 150k y dependeremos de que las demás selecciones hagan lo mismo o lo tendremos muy difícil. Y no creo que sea que haya que cambiar de jugar y aprender a jugar de otra forma, creo que faltarán primarias y por tanto lo tienes que hacer mejor que las otras selecciones y eso puede suceder algunas veces pero de forma sistémica me parece muy difícil.

Un saludo,
jtot