BuzzerBeater Forums

Italia - III.15 > per non dimenticare

per non dimenticare

Set priority
Show messages by
This Post:
11
199395.1
Date: 10/25/2011 11:54:15 AM
Overall Posts Rated:
144144
manuale per evitare figure di merda ai pleioff.

lezione 1: "i nani da non avere"

Tiro in sosp.: spettacolare Distanza di tiro: valido
Dif. perimetrale: spettacolare Palleggio: clamoroso
Penetrazione: sensazionale Passaggio: eccezionale
Tiro da sotto: inadeguato Difesa in area: scarso
Rimbalzo: atroce Stoppata: sufficiente
Resistenza: mediocre Tiri liberi: sufficiente

Esperienza: inadeguato

Tiro in sosp.: meraviglioso Distanza di tiro: eccezionale
Dif. perimetrale: meraviglioso Palleggio: sufficiente
Penetrazione: rispettabile Passaggio: forte
Tiro da sotto: inadeguato Difesa in area: forte
Rimbalzo: pietoso Stoppata: inadeguato
Resistenza: mediocre Tiri liberi: sufficiente

Esperienza: rispettabile

Tiro in sosp.: meraviglioso Distanza di tiro: valido
Dif. perimetrale: eccezionale Palleggio: notevole
Penetrazione: eccezionale Passaggio: eccezionale
Tiro da sotto: mediocre Difesa in area: rispettabile
Rimbalzo: forte Stoppata: atroce
Resistenza: rispettabile Tiri liberi: sensazionale

Esperienza: spettacolare

This Post:
00
199395.2 in reply to 199395.1
Date: 10/25/2011 11:55:20 AM
Overall Posts Rated:
144144
lezione 2: "i lunghi da non avere"

Tiro in sosp.: clamoroso Distanza di tiro: mediocre
Dif. perimetrale: pietoso Palleggio: pietoso
Penetrazione: inadeguato Passaggio: inadeguato
Tiro da sotto: prodigioso Difesa in area: clamoroso
Rimbalzo: spettacolare Stoppata: sufficiente
Resistenza: forte ↓ Tiri liberi: inadeguato

Esperienza: forte

Tiro in sosp.: forte ↑ Distanza di tiro: mediocre ↑
Dif. perimetrale: rispettabile Palleggio: rispettabile
Penetrazione: valido Passaggio: mediocre
Tiro da sotto: prodigioso Difesa in area: meraviglioso
Rimbalzo: spettacolare Stoppata: inadeguato
Resistenza: inadeguato Tiri liberi: scarso

Esperienza: inadeguato

Tiro in sosp.: valido Distanza di tiro: scarso
Dif. perimetrale: rispettabile Palleggio: mediocre
Penetrazione: eccezionale Passaggio: inadeguato
Tiro da sotto: prodigioso Difesa in area: clamoroso
Rimbalzo: clamoroso Stoppata: sufficiente
Resistenza: scarso Tiri liberi: inadeguato

Esperienza: mediocre

This Post:
00
199395.3 in reply to 199395.2
Date: 10/25/2011 12:12:41 PM
Overall Posts Rated:
144144
lezione 3: "criteri secondo i quali ho costruito la squadra"

stagione scorsa ho svecchiato la squadra, vendendo le AP ed un lungo. volevo passare ad allenare lunghi, ma come si vede dalla lezione 1 non è che abbia questa circolazione irresistibile. come ho pensato di risolvere il problema? prendendo lunghi con un buon trattamento palla.
dalle regole:
Penetrazione: Permette al giocatore di crearsi un tiro senza dover ricevere un assist da un compagno. Un valore molto alto in questa skill permette di avere tiri più spesso e in media di avere migliori tiri.

e
Palleggio: Permette al giocatore di evitare palle perse in attacco mentre dribbla gli avversari. E' importante contro difese che pressano o in generale contro una buona difesa perimetrale.Un squadra con un buon livello di palleggio riuscirà a costruire tiri migliori.



This Post:
00
199395.4 in reply to 199395.3
Date: 10/25/2011 12:51:07 PM
Overall Posts Rated:
144144
lezione 4: "lettura della partita (39087224) a carte scoperte"

a prima vista sembrerebbe che MJ si sia reicarnato in (2894122) in questa partita. in effetti ha tirato col 58% mentre (12133040) col 62%, quindi in un certo senso rispettando il MR. il punto è che la sua circolazione di palla ha permesso a MJ di prendere 28 tiri e di segnare un bel 40ello.

la mia circolazione ha permesso invece di tirare 4/18 a quel peoro di (7850233), che oltre a non avere un tiro irresistibile ha anche un trattamento palla scarso per essere una G. uno potrebbe anche dire, vabè, ci sta... ma ci sono i ma: almeno in difesa non mi sembra l ultimo arrivato, con 15 od e 8 id, invece concede un bel 8/13 al dirimpettaio (2440812).... evvai

come ho scritto prima, ho preso lunghi con penetrazione per la legge atavica del "chi fa da se fa per 3", ma come si può ben vedere, non vale un cazzo nulla. vada per kukk che s è preso 16 tiri, ma klem col suo bel 9 drv ed il suo 75% al tiro non va oltre agli 8 tiri presi, alla faccia di essere il C in un LI vs una 3-2 che, dicendolo con tutto il rispetto dovuto, non si può certo definire insuperabile (8 basso perimetrale, 6 basso interna)

il capitolo rimbalzi è veramente brutto a vedersi (nonchè il fattore decisivo, a mio avviso), non tanto per quelli presi dai suoi lunghi che sembrano proprio specialisti in reb (considerando le medie realizzative) quanto all AP, dove il mio 13 reb le prende da uno che dubito superi il 9... 5 rimbalzi 5.
13 possessi in più per lui, dovuti:
1 per le palle perse, 12 mie, 11 sue
0 dalle rubate, 5 a testa
7 dai rimbalzi, 49 a 42 per lui
5 da.... da? dalla nuova bellissima implementazione dei rimbalzi che vanno fuori del campo, mischie e via discorrendo. evvai

This Post:
00
199395.5 in reply to 199395.4
Date: 10/25/2011 12:55:18 PM
Overall Posts Rated:
144144
lezione 5: "riassunto"

1) se credete che giocare con 3 lunghi vi assicuri di vincere a rimbalzo... beh, vi sbagliate
2) se credete che penetrazione nei lunghi conti qualcosa... beh, vi sbagliate

This Post:
11
199395.6 in reply to 199395.5
Date: 10/25/2011 2:46:27 PM
Overall Posts Rated:
2121
Desa sono sconcertato...avevi veramente una squadra formidabile!!!secondo me per la mia esperienza personale ti hanno fregato/penalizzato 2 fattori...
1)Il roster corto: avere solo 6 giocatori schierabili pur formidabili che siano è sempre un rischio sia per infortni (che non hai avuto) che per giornate storte, problemi di falli, riposi durante la gara...
2)La circolazione di palla: se fai giocare Omincini da guardia titolare fai come minimo sufficiente medio e porti a casa qualsiasi partita...sopratutto la semifinale di conference!!!Anche se l'upset è sempre dietro l'angolo...ho una certa esperienza vedi l'anno scorso con Shea!!!

From: enzodir

This Post:
00
199395.7 in reply to 199395.6
Date: 10/26/2011 4:53:42 AM
Overall Posts Rated:
106106
Anche se l'upset è sempre dietro l'angolo...ho una certa esperienza vedi l'anno scorso con Shea!!!


beh se fai lo sborone e giochi pic :-P

p.s. almneno tu shea lo scrivi giusto non come quell'analfabeta di Pisa....palla solo per questo :-)

This Post:
00
199395.8 in reply to 199395.7
Date: 10/26/2011 9:14:39 AM
Overall Posts Rated:
144144
il mio modo è onomatopeico, gnurant :P

This Post:
00
199395.9 in reply to 199395.8
Date: 11/8/2011 2:58:00 PM
Overall Posts Rated:
33
sono d'accordo con Bonda al punto 1... un roster lungo ti garantisce un risultato migliore .. vedi me 2 anni fa... a quintetto non ero sicuro superiore a te ..

a livello di rotazione però avevo gente che mi garantiva una costanza maggiore...

e il fattore passaggio conta molto .. in II me ne sono reso conto un sacco ...

This Post:
00
199395.10 in reply to 199395.9
Date: 11/8/2011 3:11:29 PM
Overall Posts Rated:
144144
si, comunque aveva un criterio sta squadra, no?

cioè, ok che non ho grandi passatori, ma sto trattamento palla nei lunghi non ce l hanno in molti. stando alle regole dovrebbero crearseli anche da soli, i tiri.