BuzzerBeater Forums

A játékból folyamatosan vonják ki a pénzt és a felhasználókat. Nem olyan régen még 1000-en voltunk, mostanra 200valamennyi a HUN létszám. És ez a tendencia nem csak kis hazánkra igaz. Nem az aktív felhasználóktól kéne kivonni a pénzt, hanem azt kell elkerülni, hogy az inaktívok hatalmas összegeket halmozzanak fel, majd visszatérés után halomba szórják el. Rengeteget kellett várni, hogy a mikro nemzetek sorsát rendezzék, míg erre vártunk, az első ligás csapataik több 10-20-30 milliókat halmoztak fel mert nem volt ellenfél nem volt versenyhelyzet. Voltak olyanok nem kevesen akik szezonokig heti +400-500k-s bevételekkel operáltak és nyertek ligákat vele. Míg egy sok felhasználós ligában ahol volt versenyhelyzet pl. nálunk is alig tudtál plusszos egyenleggel a húsosfazék közelében maradni. Most rendezték talán ezt a helyzetet de véleményem szerint nagyon sok idő kell, míg ezek a felhalmozott összegek kikopnak a játékból. Addig tény és való, hogy ezek a csapatok előnyt élveznek ebben az újításban is. Míg a versenyhelyzetben játszó felhasználók még nehezebben tudnak érvényesülni ezek miatt a kiadások miatt. Kell a változás, mert színesebb érdekesebb lesz a játék, több lehetőség lesz megint, de a nagy problémák gyökere nem itt van. Egy kezdő csapatnak ahhoz hogy egy valamire való használható játékost megvegyen (3,5-4M-nél kezdődnek) szezonokig vért kell izzaddnia és kevesen vannak akik erre hajlandóak, ez elveszi a kedvüket a játéktól. Nem maradnak itt.

Lehet mar volt errol szo, nem olvastam vegig mindent, de az idei volt az elso szezon erzesem szerint, amikor a 19 eves jatekosokra ugy tekintettunk, hogy esetleg megeri oket edzeni. Az ifiedzo belepesevel, 1 szezon ifiedzos edzestol esnek el ezek a jatekosok, ha csak a keppessegeiben nem adjak hozza a draft elott. Igy megint semmit nem fognak erni, es azert szerintem nagy luxus, hogy a draftolhato jatekosok 60%-a 19 eves, tehat igy azonnal kuka.

Emellett, csak engem zavar, hogy nem tesznek kulonbseget, egy 18 es egy 19 eves 5 labdas kepessegu jatekos kozott? Attol hogy egy 5-6-7es kepessegekkel levo 18 eves 5 labdas az eleg jo, ettol egy 19 eves 5-6-7es kepessegekkel nem tul jo, de mindketto 5 labdat kap gondolom...

Az első bekezdésedbe bele se gondoltam eddig, de ott a pont nálad. Jól látod a helyzetet. A második bekezdésedhez csak annyit, hogy az 5 labdás 18 éves meg az 5 labdás 19 éves között annyi a szintkülönbség, hogy az többnyire reális volt eddig. az egyik mondjuk 50 skillel született a másik 60-al. Csak egy példa. A18 évesek között is a kevesebb labdás rosszabb szintet jelent, meg a 19 éveseken belül is. Példa kedvéért egy 4 labdás 19 éves kicsivel jobb csak mint egy 5 labdás 18 éves. A 3 labdás 19 éves már csak ugyan azt tudja mint a 18 éves 5 labdás, csak 1 évvel öregebb. Szóval inkább válassz egy 3 labdás 18 évest mint egy 4 labdás 19 évest. De ha mindkét korosztály ugyan azt a labdaszámot hozza és fizetésbe is A-s akkor a 19 évessel se buksz, max ezekkel az új személyzetisekkel ahogy azt írtad. Remélem egyébként ez majd hozzá adódik a 19 éves draftosok skilljéhez. Egyik ismerősöm edz egy 19 évében született srácot, meg nem mondod róla, hogy 1 év hatránya van annyira jó skilekkel született. Szóval egyenlőre érdemes foglalkozni még a 19 évesekkel.

Akkor így szezon vége körül a tapasztalatokról pár szó:

Ahogy a nyitó hozzászólásban említettem, vettem az 5-ös edző mellé egy 5-ös ifiedzőt, és egy 18 éves, 185 cm-es irányítópalántát. Mivel nem ő volt az első számú edzett, így nem az optimális(nak gondolt) sorrendben kapta az edzéseket, és így lépett 12 hét teljes edzéssel 10 szintet. Ez nem rossz szerintem, bár nem is akkora plusz, amitől eldobom magam...

Szerintetek?

Nekem a 18 éves 188 cm magas játékosom 5 edző 4 segédedző mellett 9 szintlépés tempó és 1:1 edzés mellett. Ez nagyon nem nevezhető kiemelkedőnek szerintem. Lehet mindenből nagyon alulról indult, de sokkal többet vártam. Kicsit olyan ez is mint az mnf, van is meg nincs is. Én ezt a mérleget vontam a fiúkból. Ez így megmondhatatlan, hogy megéri-e vagy sem. Vicces, hogy egy kieg. edző fizetése annyiba kerül mint a nagycsapat főedzője. Jobban megéri szerintem inkább eggyel nagyobb edzőt tartani. Annak legalább pontosan ismert a hatása.

Sziasztok!

Nalam a helyzet:
5-os edzo+4-es ifiedzo

18 eves MVP, 185cm. (1 het kimaradt az edzesbol)
13 szintlepes, jelenleg.
Sz.

Az én 18 évesem egyértelműen többet fejlődött idén, mint az előző, hasonló srácom korábban.
Sok benti edzés és kevés 1:1 mellett 14 szintlépés jött össze eddig a srácnak, mondjuk 226 centi :)
Edzőim 5-4.

Az tényleg kiemelkedő.
Ahogy mondtam: lehet, hogy a relatíve kevesebb lépésben az is benne volt, hogy nem a keresztedzés szempontjából optimális sorrendben kapta az edzést. Kíváncsi vagyok, 19 évesen mit fakít majd.

Na ilyen magassággal nem tudod a többiekhez hasonlítani. 226-al extrémen edződik még egy 211 hez képest is. Itt már a magasság többet számít mint az edzők.

u.i: Ha mindenki ilyen veretesen edzi a srácokat ez az u21-es brigád igencsak ütőkepés lesz. Remélem nem a vigasz VB-n herdáljuk el ezt a korosztályt.

Last edited by JoeBlack at 10/16/2018 05:44:00

Nalam is 13 szintlepes volt, olvasd vissza. az extrem magassaga ellenere is csak egyel tobb nalam.
Nekem inkabb az a kerdes, mindenki aki eddig most irt ide updated az 5-os edzo 4-es ifi edzo es hatalmas a szoras.
13 szintlepes (pedig 1 het kimaradt), 14 szintlepes, 10 szintlepes es 9 szintlepes.
Sz.

U.I: en nem U21-re edzem, sajat terv alapjan haladok.

Tudom, hogy a 226 nagyon sok, de akihez hasonlítottam, az is 221 ;) Válogatott is volt már idén, 20 évesen is. A másik srác meg jobban áll, mint ahogy ő állt ennyi idősen :)