BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Harjoittelukysely

Harjoittelukysely

Set priority
Show messages by
From: Albert8

This Post:
00
303943.9 in reply to 303943.3
Date: 04/04/2020 06:51:40
Overall Posts Rated:
577577
Jos treenata voisi ilman kilpailullisuuden kärsimistä niin vanhat rikkaat joukkueet hyötyisivät tästä eniten. Siinä varmaan yksi syy nykyisen systeemin äänille.

Voi olla näinkin, mutta perusteletko silti näkemyksen?

From: hene10

This Post:
00
303943.10 in reply to 303943.8
Date: 04/04/2020 07:37:58
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.2
Overall Posts Rated:
22122212
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Tosiaan pitkä siirtymävaihe olisi paikallaan jos harjoittelussa noin radikaalia muutosta ruvetaan ajamaan, mutta jos mietitään nyt ihan aikuisten oikeasti (vihaan tuota sanontaa mutta sopii tähän ajamaan tarkoitusta) niin eihän kukaan tiedä onko koko peli enää pystyssä 5 kauden päästä. Ei siksi, että pelaajat loppuisi tämän nykyisen harjoittelun "kökköyden" takia esimerkiksi vaan siksi että pelillä on paljon teknisiä ongelmia kuten kaikki varmaan ovatkin huomanneet.

Olet tosiaan oikeassa, ettei BB:n harjoittelu simuloi lähellekkään oikeaa koripalloa, mutta kuten totesit myös siihen on vähän huono verrata koska moni asia on vaikea/mahdoton toteuttaa pelissä kuten se oikeassa elämässä on. Eihän kukaan heitä 20 kautta jokaista vapaaheittoaan oikeasti ohi, tai pelaa 391 ottelua putkeen ilman ainuttakaan syöttöpistettä ja tätä listaa voisi jatkaa...tästä syystä haluankin omalta osaltani että peli jatkaa oman näköisenään eikä suotta tee muutoksia vain siksi että se olisi lähempänä tosielämän "tilanteita".

Kilpailullisuuden kasvamisesta täysin samaa mieltä, sitä ehdottomasti kaivattaisi lisää mutta sekin täytyy tapahtua harkitusti ja omasta mielestä tuo harjoittelun radikaali muutos ei välttämättä edes johda siihen, saattaa pahimmassa tapauksessa johtaa jopa käyttäjämäärän jyrkkään laskuun. Nyt eletään kuitenkin "vain" hiljaista kuolemaa. Ja toivoa kuitenkin on ilman mitään erityisen radikaaleja ratkaisuja. Hattrick sen jo aikanaan osoitti isolla grafiikkamuutoksella (joka mun mielestä oli kuitenkin pienempi muutos suhteessa mitä harjoittelun "romuttaminen" BB:ssä olisi) joka johti myös allekirjoittaneen pelin lopettamiseen. Ratkaisuni olisikin sovelluksen lisäksi isoa mainontaa jne jotta saataisiin lisää käyttäjiä -> kolmosdivarissakin olisi taas kilpailua bottien kurmotuksen sijaan ja sitä kautta kilpailu olisi kovempaa kauttaaltaan.

This Post:
00
303943.11 in reply to 303943.10
Date: 04/04/2020 08:16:21
Murheisten Feeniks
II.2
Overall Posts Rated:
266266
Ei nyt missään nimessä voi kaikki pelaajat saada treeniä. Kuka sellaista joukkuetta pystyisi pitämään kasassa.

Jotain näiden välimallia. Treeni max kolmelle pelaajalle ilman pelipaikka-rajoituksia.

This Post:
22
303943.12 in reply to 303943.11
Date: 04/04/2020 09:15:22
Overall Posts Rated:
577577
Tässä kun asiasta keskustellaan, alkaa omakin kanta muodostumaan monesta eri vaihtoehdosta. Ehkä paras ja helpoin tapa kehittää treenaamista, voisi olla nimeomaan nykyisen treenin muokkaus niin, ettei tulisi näitä prosenttimenetyksiä jos pelaaja pelaa ns. väärällä pelipaikalla.

Tarkoitan tällä sekavalla lauseella sitä, että nykysysteemin mukaan muuten, mutta pois noi prosenttivähennykset "väärältä" pelipaikalta pelaavalta.

Esim. Sentterinä pelaava voi saada 100% syöttötreeniä. Nykyäänhän sen on pelattava PGn, jotta tämä toteutuisi. Tai SGn pelaava voisi saada täyden levypallotreenin, kärsimättä vähennetystä tehosta.

Ei olis vaikea toteuttaa, mutta ainakin välittömästi nousisi taso otteluissa.



Last edited by Albert8 at 04/04/2020 09:16:19

This Post:
11
303943.13 in reply to 303943.12
Date: 04/04/2020 09:28:51
Murheisten Feeniks
II.2
Overall Posts Rated:
266266
Tätä vähän itsekin hakenut. Näin sen tulisi mennä.

From: ietu

This Post:
00
303943.14 in reply to 303943.12
Date: 04/04/2020 11:59:14
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II


Esim. Sentterinä pelaava voi saada 100% syöttötreeniä. Nykyäänhän sen on pelattava PGn, jotta tämä toteutuisi. Tai SGn pelaava voisi saada täyden levypallotreenin, kärsimättä vähennetystä tehosta.

Ei olis vaikea toteuttaa, mutta ainakin välittömästi nousisi taso otteluissa.



Varmasti taso nousisi otteluissa, mutta jotenkin tuo ei vain olisi hyvä omasta mielestä. Jotenkin tuo pelin " vaikeus" kärsisi, jos C saisi syöttöä omalla paikalla.

Ehkä jokin välimalli, että saisi esim takataitoja PG/SG ja ehkä SF paikoilla treenattua ja sisätaitoja taasen C/PF/SF. Tämmöinen malli avaisi edes hieman tuota harjoittelua, kuitenkaan aivan kokonaan repimättä tuota paikkakohtaisuutta.

From: Albert8

To: ietu
This Post:
00
303943.15 in reply to 303943.14
Date: 04/04/2020 12:19:35
Overall Posts Rated:
577577
En kannata mitään välimallia, jossa lopputulos on saman kaltainen kuin nyt. Ei korjaisi tätä suurinta ongelmaa, eli sitä, että pelaajat hengaa suurimman osan urastaan väärällä pelipaikalla. Ja siksi siis kilpailullisuus on pientä.

From: kbasket
This Post:
11
303943.16 in reply to 303943.15
Date: 04/04/2020 13:16:02
PaaPoo
II.3
Overall Posts Rated:
394394
Mun mielestä peli on tällä hetkellä jopa yllättävän hyvin tasapainossa kaikilta osin. Mikään ei ole tehty mielestäni liian helpoksi ja manageri-pelissä mielestäni pitääkin joutua miettimään eri vaihtoehtojen välillä.

Mietin tuota treenaamista esimerkiksi... Ostin tuon Ruotsin lahjan BB:lle miljoonalla ja kaverilla ikää 22v. muistaakseni silloin. Sisätaidoissa pisteitä muistaakseni 63 pojoa. No nyt vaikka otetaan sitten SM-koriksesta listoilla olevat kaksi sentteriä, niin oliko sisätaidot 64- ja 57-pojoa... Onko siis tuo neljän kauden treenillä saavutettavissa oleva pistemäärä liian vähäinen, niin mielestäni ei. Ymmärrän toki, että tarvitaan muitakin taitoja mutta kyseessä silloin nimenomaan valinnoista. Ostin kaverin 90k palkalla ja nyt 130k ja totta joudun peluuttamaan häntä pääosin ulkopaikoilla saadakseni haluamani pelaajan tulevaisuudessa. Kyse on kuitenkin valinnoista, koska hän oli jo mielestäni 22 vuotiaana sinällään "valmis" pelaamaan jo korkeimmalla sarjatasolla. Nyt halu kehittää tätä pelaajaa lisää tuo rajoituksia minulle taloudellisesti ja totta kilpailullisuus kärsii vähän mutta mielestäni niin kuuluu olla.

Talous on mielestäni myös yllättävän hyvin balanssissa. Huippujoukkuetta pystyy pitämään yllä SM-koriksessa varmaan aikalailla plus-miinus-nollalla ja jos haluaa tähdätä aivan korkeimmalle, niin sitten talous lienee vähän negatiivinen. Mielestäni se on ihan reilua kaikkia kohtaan. Kakkosessa ei voi yllä pitää mestiksen palkkoja ja sekin on mielestäni oikeus ja kohtuus. Mistään ei tienaa mielestäni myöskään liikaa ja ehkä joku osaa treidata vähän paremmin mutta tämä mahdollisuushan on kaikilla mahdollista selvittää ja verrattain vähällä vaivalla. Lisäksi BB:n luoma sanktio estää mielestäni aika hyvin treidaamisen pikavoittoja. Tankkaamista on vähän hankaloitettu, mikä on mielestäni kuitenkin myös aika onnistunut ratkaisu kaiken kaikkiaan.

Sellainen toki olisi mielenkiintoista nähdä, että esim. HT:n puolelta tulisi joku ja ottaisi oikeasti asiakseen pärjäämisen BB:ssä. Kuinka kauan siihen menisi ja mikä olisi tavoite jne.. Uskoisin kuitenkin, että manageri jolla olisi kokemusta vastaavanlaisesta pelistä ja halu selvittää tämän pelin "salaisuudet" tulisi löytämään aika nopeasti tiensä huipulle. Mielestäni on siis vähän väärin todeta, että vain kauan peliä pelanneet joukkueet voivat menestyä. Uskon tosiaan ihan vilpittömästi, että verrattain nopeasti saisi nollasta rakennettua huippujoukkueen, jos vaan jaksaa nähdä vaivaa ja selvittää asioita.

En siis halua olla muutoksia vastaan ja aina voi jotain uutta yrittää. Aika on kuitenkin tällaisista peleistä ajanut jokseenkin ohi ja liiallinen kikkailu pilaa vain koko pelin ja karkottaa vähäisetkin käyttäjät. KISS ;)

From: Albert8

This Post:
11
303943.18 in reply to 303943.16
Date: 04/04/2020 14:55:44
Overall Posts Rated:
577577
Kirjoituksesi täyttä asiaa. Mutta kun mielestäni se suurin ongelma on tuo treenaus. Ja siinäkin lähinnä se, että pelaajat pelaa missä sattuu pelipaikoilla. Tästä siis kilpailun vähyys mielestäni johtuu.

Itse en lähtisi oikeastaan mitään muuta muuttamaan, kuin tämän treenaamisen. Siihen ei talous ynnä muut liity millään tavalla. Ok ehkä sillä tavalla, että muutaman vuoden päästä voisi listoilta löytyä pelaajia ja yleisesti peleissä näkyisi aika paljon parempia arvosanoja. 😊

From: ietu

This Post:
11
303943.19 in reply to 303943.18
Date: 04/04/2020 15:49:21
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
Onneksi sen treenikkeen saa edes puolustamaan sinne minne haluaa

Advertisement