в литовців склад не виглядає топовим. не те що 4 сезони тому, коли в них було 3 великих із зарплатнею 100к і малий 63к. зараз два великих 66к, 67к і вони єдині 2 гравці хто відіграв усі 10 ігор. брудеріс, грає на МФ і в нього дуже багато тренувань на МФ минулого і цього сезону. перша опція в атаці, 51% реалізації, дабл-дабл в середньому за гру на цьому євро, трошки асистів, трошки блоків, трошки перехоплень, найбільше втрат в команді. єдина провалена гра - проти угорщини, яка грала персоналку. проти словаччини, де обидві команди грали персоналку, він відіграв краще ніж МФ словаків, але це був розмін, за великим рахунком вони один одного не закрили. Ц сіауріс, тренувався майже виключно на Ц. кидає майже в двічі меньше і лише 31%. трохи більше підборів. вдічі більше блоків, але це на рівні кєрєкєши, навіть меньше. потенціал 8, так що думаю вже впертий. але все ще грає в старті. думаю вони і проти нас зіграють в старті, навіть незважаючі що у брудеріса форма 8. хіба що є 20річний нумгаудас, він 2й за дмі після сіауріса. але він поки що відіграв лише 20 хвилин за 3 гри... в них є блокер, залпі, але с у формі 7. алексінас награв лише 30 хвилин, на МФ під брудерісом. татарніков грає під сіаурісом. ці двоє більш захинсі гравці, але не топ блокери. до речі, в них є великий в якого на початку сезона було 17-14-11 і він не в збірній
малі. якоїсь послідовності у використанні малих я не знайшов. без пустої. на РЗ грали фрилингис та лилас. в лиласа краще виходило асистувати і кращі відсотки, але він меньше кидає. але проти угорщини зіграв данікаускіс. всі троє мають десь сезон тренування на АЗ і весь інший час РЗ. на АЗ здебільшого грали яварависиус та ярускевічус, незалежно від тактики. перший отримав сезон тренування 1-на-1 форварди, далі на РЗ, другий меньше сезона тренування на АЗ, далі на РЗ. на РЗ також можна тренувати 1-на-1 захисники... на ЛФ грали верлингас, бимберис, яварависиус. у верлінгаса з бімберісом багато тренувань 1-на-1 форварди. тому ок, якась послідовність є, але в цілому в них по декілько рівнозначних малих на кожну позицію. за зарплатнею це максимум 32к, по дмі в яваравісіуса майже лям у формі 8. по статі в них всіх десь близько 40%. триочкові відрізняються: у яваравісіуса та ліласа 40%, у ярускевічіуса лише 15. але він, нажаль, у формі 7
досить мало гравців у формі 9: сіауріс (точно в старті, але здається не тактико визначальний гравець), нумгаудус (наврядчі це йому допоможе зіграти в старті), херня (грав постійно як РЗ/АЗ запасу), бозіс (зіграв аж 2 хвилини) і данікаускіс (стартовий РЗ проти угорщини). ризикну сказати, що стартовий склад буде данікаускіс-херня-яваравісіус-брудеріс-сіауріс і щось зовнішнє. чесно кажучі хочу поставити вгадайку на зовнішній акцент, але вони можуть ховатись від вгадайки за ізо...
думаю проти литви потрібно грати 3-2. проти словаччини ми закрили МФ, можна сподіватись що зможемо блокером персоналкою закрити і брудеріса. але ми не те щоб закрили Ц та ЛФа словаків. боюсь, що проти малого литви на ЛФ при зовнішній атаці це буде зовсім швах. тому краще 3-2, тобто у два великих. а грати внутрішній акцент у 3 малих, сьогодні, втикається в те, що в хіхловські форма 7 і нам не вистачає малих під внутрішній акцент атаки, та й ті хто є у формі 8. тоді як під зовнішній акцент жабінський, марущак, носфератюк у формі 9. мене трохи бентежить, що це дуже вочевидь... єдине що може допомогти, це довикликаний назад кушнір у формі 9 і наша гарна гра минулого тижня
також вболіваємо за угорщину