BuzzerBeater Forums

Köszönöm neked is.
Sajna a múlt heti edzőmeccsbe nagyon bealudtam, ezert a héten cumi volt. Azt hittem, a ts+hazai pálya+ duplán eltalált tipp elég lesz. Abban biztos vagyok, hogy a keretem nagy része jobb volt a gyp-re, mint az ellenfél kerete azt az egy külföldit kivéve. Magasabb az átlag passzolásom és az 1:1em a csapat összességét nézve, mint az ellenfelemé volt.

Az nem lehet, hogy a gondom a 48 perceztetés a BD és ECs poszton? Mind a két meccset domináltam végig, majd az utolsó 3 percben elbuktam. Az elsőn 2 perccel a vége előtt még 8 ponttal vezettem.

1. Nincs 200k-m 😁 2. 30-40k fizuval nem terhelném az egyenlegem, az jelenleg netto pénzkidobás, mivel a csarnokom így is szinte folyamatosan tele van. A jobb szerepléssel se lenne szignifikánsan több pénzem csak kiadásom a fizukkal. A szurkolói elégedettségem folyamatosan 4 felett van. Ha feljutok, fent meccset se tudnék nyerni, nem tudom, az megérné-e ilyen fos stadionnal. 😭 jelenleg a heti bevételem agyonveri a liga átlagot, ami valami pozitívot csak jelent.

Köszi az észrevételt, amúgy ez bennem is nagy harc és dilemma.

Last edited by JoeBlack at 2/1/2024 3:53:35 AM

Köszi neked is. Fura, hogy az értékelések nem tükrözik azt, hogy kintről simán átdobnak. Van 1-2 alap hiba amit még elkövetek taktikával, régen volt hogy is volt, a fejemet át kell még állítanom Hattrickról. Az értékeléseket nem igazán érdemes nézni ugye? A faulttal nem tudok mit kezdeni. Megkaptam a bad boys pistonst kezdésnek.

Biztos, hogy nincs nagyobb hiányosságom vagy logikátlan skillem az ellenfeleimhez képest ezen a két meccsen. Tőled is kérdem, nem lehet ok, az, hogy 48 percezek bd és ecs poszton. Végig vezetek, majd az utolsó percekben lazán agyonvernek.

A masodik felidoben valo visszaeses es/vagy az ellenfelnel a feljavulo pattanozas, teljesitmeny lehet:

- dupla meccsnapi telitalalattol
- 27 ev feletti jatekosok tuljatszatasatol folyamatosan egymast koveto meccseken, ezaltal romlo formajuk lesz es a masodik felidoben elfaradnak, nem lesznek hatekonyak, faultolnak (nehany szezonnal ezelott bevezetett dolog, elkerulendoen az eveken at tarto 5 brutal kezdo cserenelkul jatszatasat taktika miatt) A BD es ECs posztos jatekosaid lehet ebbe a kategoriaba esnek.
- A BB egy adatbazis jatek, sok-sok, bonyolult algoritmus es osszefugges altal kalkulalt eredmenyek vannak, de ezek mar a meccskezdes pillanataban le vannak generalva, az hogy mi nezunk meccset mar gyakorlatilag csak egy "visszajatsas" valamilyen forgatokonyv szerint. Lehet maskor epp az elso negyedben fog eldolni, igazabol mindegy.

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem, mivel már régen nem foglalkoztam a játékkal. Milyen összskillpont felett érdemes 19 éves játékost draftolni? Hova érhet egy 18 éves játékos 19 éves kora legelejére?

Köszönöm a segítséget!

Szia!

Az én 18 éves játékosaim szerintem átlagosak. 68-72 közé fognak érni 19 éves koruk elejére.

Köszi szépen!

(128549104)
sziasztok
tobb szem tobbet lat elven.
nagyon kivancsi vagyok hogy miert buktam el ilyen siman a meccset:
amit en latok:
16.5 feletti ertekelese 2 db volt , ez nalam 6db
80k-s jatekosa kozel 90% al.dobott ugy hogy szinte vegig a palyan volt
2negyedtol 1 db csereje volt mert volt serules (tehat akkor ebben a jatekban nem kell cserelni???)
tudtommal 2-3as zona kiegyensulyozott tamadas ellen nem igazan mukodik
7 es kulso tamadassal dobott 40%al kintrol... ???
persze azt latom hogy leppatanoban elvert. ez rendben is van de hogy dobott ilyen % al amikor normalis tamadohullama se volt, posztokra levetitve miert kaptak az en jatekosaim sokkal jobb ertekelest ha a jatekban meg semmit nem ertek?

ami leginkabb szurja a szemem:
az hogy egy 80k( aki eredetileg ECS VAGY PF) iranyito poziba nyeri meg a meccset 8as formaval 90%os dodobassal az ellen nehez barmit mondani 14 ertekelessel ami kb elso osztalyban vicc kategoria

Last edited by Domi at 2/24/2024 2:58:11 PM

Szia Domi!
Nem akarok okoskodni, lesznek biztosan mások is akik írnak. Nekem csak egy meglátásom van. A megfelelő zónák nekem mindig jól működtek a legjobb taktikák ellen. A 3:2 a kinti dobjon a 2:3 meg a benti dobjon ellen. Én jobban szeretem ezek ellen a higgadtant vagy a gyp-t. De még talán az alap is jobb. Bár ez rajtam nem segített ma. Én is kicsit értetlen vagyok. De ez egy másik téma. Fel a fejjel, érthető amúgy teljes mértékben az írásod.
Remélem az én felvetésemre is reflektál majd vki.

Azt is kérdezném még én, hogy a támadóhullám inkább a gyors támadásokhoz szükséges nem? A lassabb támadásoknál nem annyira lényeges nem? R&g-hez pl. Fontosabb mint a higgadtanhoz nem? Domi a legjobb bentivel nem tudta jól kihasználni a magasabb hullámját nem? Vagy?

Szia Domi!

1) Paweł Pazik (50848723) aki "szerinted ECS" es kenyszerbol jatszott Ir-t, megneztem a teljes szezonjat, konkreatan IR poszton kap edzest, es legtobbszor o a csere IR vagy kezdo IR is, valasztott tamadas tipus eseten.

2) Az egyeni ertekeles tud csaloka lenni, mert ha tobb percet jatszik altalaban alacsonyabb ertekelese lesz mint amilyen lenne kevesebb perccel.

3) Amik viszont valoban fontosak:
- A te 10-es kinti tamadasod talalkozott egy 10-es kinti vedekezessel / egal
- A te 13-as benti tamadasod talalkozott egy 13-as benti vedekezessel / egal
- A wekerle 13-as belso tamadasa talalkozott a te 11-es belso vedekezeseddel. / hatul vagy

4) Valasztottal egy legjobb belso dobjont ahol:
- a tempo, LV, 2 pontos hatarozza meg leginkabb ki lesz a "legjobb belso ember" ezt az embert fogja eroltetni tamadasban. Nalad ez C. Luen Siu volt es dobott is 30 at mezonybol es 9 et kintrol.

- Leven a legjobb belso neutralis tamadas, az hogy a "kivalasztott legjobb belso jatekosod" milyen dobasokat, tamadasokat fog valoban vallalni az jon az o tempo, LV, 2 pontos skilljei es a vele szemben levo vedelem kombinaciojabol.
Itt lathato hogy (valoszinusitem magas a tempoja es raemelt egy laza 9db harmast, de ha visszautalok a 3-as pontban irtakra, a te 10-es kinti tamadsod, 10-es kinti vedelemmel talalta magat szembe, meg 2-3 zona mellett is) Ez szamomra azt mutatja hogy C. Luen Siu messze nem egy jo kinti dobo hiszen a 2-3 belso zona is egalba hozta a kinti tamadasod.

- Bentre viszont probalta eroltetni (velhetoen a magas LV es 2 pontos miatt) ott viszont szembenezett egy most tokeletesen valasztott 2-3 zonaval ami 30/9-en tartotta.

5) mindemelle jon meg hogy masszivan buktad a pattanot es a golpasszokat is. Passzban tobb poszton is jol passzolt a Wekerle.

6) Noha az uj meccsmotorral a higgadt kozeli nem remekel 1v1 ellen (foleg ha van melle meccsnapi, ami neked nem volt) De a te belso vedekezesed joval gyengebb volt mint az o belso tamadasa.
Es mindezek melle jon hogy a legjobb belso ember dobjonnal nalad egy pont belul eroltetett "legjobb belso embert" valasztott a motor akit meg a 2-3 siman levedett.

7) Es hazai palya.

7.1) A serult kezdojevel meg lehet jobb is lett volna....

Remelem segit... :(
Szepiz


Last edited by Szepiz(U21 NT) at 2/26/2024 3:06:30 PM

1- rendben de a 9/11 az azért probléma. 8as formával.
hidd el tudom milyen játékosok védekeztek rajta. nem 80 k játékosok. és nem 8as formával.

2.ez rendben van de ennek ki kellett volna jönni negativumkent hogy fáradtabbak a játékosok.
pl 3 negyed elején konkrétan ez a szoveg jött ki meccs közben:
"Otmár Lendvai sápadtnak és kimerültnek tünik. cserét kér , de ugy fest hogy az edzo ezt nem veszi észre ,"

3 - ez az értékelés is tud csaloka lenni pl most DH védekezzett bd-be és a BD DH-ba.. szoval bővel több volt a bv-m...
és itt ugye szembe jön a 7-es ktámádása a 12 es kv szemben és dobott 40% kintről.
ez nem mindennapos. hogy + 5 támadas és védekezés között van 40% os hatékonyság.

4, es legjobb belsőre tudtommal nem a 2-3 zona a legjobb . 10 bol hany alkalomból tenned ezt ellene ha tudod hogy ezzel jön?

5. passz ezt beszéltük sztem nekem jobb a passzom mint neki összesgében. és ott a tamadohullam is engen igazol szerintem

alapvetően valószínű megérdemelten nyert tavaly se sikerült nyernem fontos meccsen.. (127120798)
az zavar hogy szoros se volt a meccs. és hogy 1 cserével is lehet meccset nyerni magas szinten is. + ugye a 9/11 dobas
majd jövöre ....