(84437)якщо не дивитись на розвиток гри, то результат десь такий, який очікувалося. і ми таки могли б вигравати і нормалом, але була б рандомна гра. з повною вгадайкою можна було б навіть пік грати. серби зіграли позиційну атаку, так що вгадайка пройшла б, з іншого боку, позиційну я не очікував, і питання залишається відкритим, чи це була випадкова тактика від них (якесь тестування), чи ні
якщо дивитись на розвиток гри... в першій половині нічого не виходило в атаці. було багато атак з середньої дистанції через блокерів (і з ближньої через малих), саме те, чого я очікував, але вони не проходили. в захисті ми грали непогано, але ніякий захист не міг виправити ту атаку. на початку другій чверті відфолився їх основний Ц. спочатку це не дуже вплинуло, перші 5 хвилин після видалення ми програли 4:8. але останні 3:20 чверті ми завершили 14:0 і вийшли вперед. в середині 4й чверті ми зробили ривок 16:2 і зацементували перемогу. і за цей час ключовими стали саме ці середні кидки через блокерів, які не проходили в першій половині. овчаренко почав з 1/12, завершив 9/14, 24 бали, 14 підборів. на відміну від гри з англією, мартинов і петрашевський не біли активні, та й коли кидали, робили це не дуже. за відсотком з усіх інших краще зіграв маслаченко. я думав, що може поставити пусту не на МФ-Ц, а на МФ-АЗ, щоб маслаченко більше зіграв...
підбори програли вщенть, мотс не допоміг, фол-аут основного Ц сербів не допоміг. взагалі, велике питання щодо цього фолд-ауту. з одного боку у разіча +10, у його заміни -23. з іншого... а якби разіч не відфолився, ми би виграли, чи ні? я досі не розумію, як працює двигун, як відбувається розрахунок гри. бо коментарі від бб-шників завжди були неоднозначні: з одного боку, що розраховується вся гра, з іншого - що рахуються індивідуальні протистояння...
словаччина провалила гру з нідерландами. на більшому настрої, вгадайка на зовнішній акцент - і 2-3 в захисті. не знаю, що це було, місклік, чи якась дивна ідея. але карусель нідерландів дозволила їм виграти +11. добре що так, перед мусорним часом біло +22. насправді, словаки відзахищались не те щоб погано: лише 6/23 триочкових. але і під кільцем захист був не дуже в словаків. і атака: основний РЗ 0/17, основний МФ 1/12. англія на більшому настрої обіграла шотландію +19. рнг/3-2 в обох. доречі, я не відметаю варіантів, що в обох матчах, чи в якомусь одному, було зіграно нормал-мотс
у нідерландів різниця +87, в нас +59. нам потрібна перемога скоттів, і наш виграш хоча б +25 у австрії. австрія, доречі, програла молдові, нормал-нормал
в інших групах:
F: угорщина легко обіграла болгарія на рівному настрої, і тепер болгарам потрібно щоб іспанія програла угорщині, а самі болгари обіграли чорногорію +180... далі проходять угорщина та іспанія
E: бельгія обіграла фінів на меншому настрої. і вони можуть програти греції, бо в них різниця +194, у греків +208, у словенців +70. тобто словенії потрібно обігрувати андору +120...
D: німеччина на більшому настрої програла білорусі... що??? турки обіграли швецію і теоретично переслідують латвію, але латиши повинні не просто програли румунії, але зробити це крупно. в румунії 0/6 і -150...
C: італія й франція здобили 6і перемоги
B: ізраїль обіграв русню +34, карусель проти 2-3 і вгадайки на щит. нажаль, польщі не просто потрібно обігрувати русню, а й робити це +19. хоча...