BuzzerBeater Forums

Consolation Tournament kamp 6: Bosnia-Hercegovina 109 - 94 Norge

Seeding-kamp – forventet tap mot 24.-rankede Bosnia, men Norge leverer en hederlig forestilling

Det norske landslaget fikk som ventet tøff motstand da verdens 24.-rangert Bosnia kom til Bygdøy. Norge åpnet friskt og tok den første perioden 31–23, men gjestene svarte med en knallhard andreperiode som snudde kampen på hodet. Derfra tok Bosnia kontroll og vant til slutt 109–94.

Sterk norsk start – Bosnia setter nivået

Norge kom ut i høyt tempo, traff godt og fikk publikum i ryggen. Men Bosnia svarte med 38–21 i andreperiode, og den forskjellen ble i praksis kampens avgjørende strekk. Selv om Norge løftet seg i perioder, var gjestenes effektivitet for mye å stå imot.

Norske lyspunkter

Torbjørn Høyer leverte kapteinsaktig med 23 poeng, perfekt 12/12 på linja og 4 assist.
Brage Einvik fortsatte fremgangen med 23 poeng og 9 returer.
Torolv Engh og Glen Johansen jobbet heroisk inside mot et fysisk overlegent bosnisk frontcourt.

Norge tok faktisk 54 returer, åtte flere enn Bosnia – men kampens store problem var uttellingen: bare 30 treff på 92 skudd.

Bosnia viser klasse

Gjestene hadde fem spillere i tosifret, skjøt 46 % fra gulvet og traff 20/21 fra straffelinja.
SF Brajković leverte absurde 15 poeng på 11 minutter, mens Novaković (21p/7r/4a) styrte kampen.

Veien videre

Selv med tap var dette ingen skuffelse etter nivåforskjellen å dømme. Norge viste struktur, intensitet og glimt av høyt nivå – men mangler fortsatt stabilitet og skuddkvalitet mot toppnasjoner.

Last edited by Steel Fidel at 12/4/2025 2:35:50 AM

🇳🇴 Landslaget: Mexico for sterke – Norge overkjørt i kamp 7

Norge reiste til La Casa del Dragón uten forventninger om seier mot verdensrankede nr. 19 Mexico – og fikk det ventede utfallet: et klart 72–109-tap. Med kun 2 seire på 7 kamper er Norge allerede ute av avansementskampen. Muligheten ble i praksis ødelagt tidligere i turneringen gjennom tre uforståelig svake tap: Bahamas, Bosnia-Hercegovina og Island.

🔻 Kampbildet

Mexico satte tempoet fra start med Run and Gun, og Norge hang ikke med. Pauseresultatet 60–32 viste alt: kampen var avgjort før hvilen.

⭐ Lyspunkter

Knut Roth – 22 poeng, 15 returer
Lagets klart mest stabile spiller i turneringen.

Torolv Engh – 23 returer
Monsterkamp på glasset mot overlegen motstand.

Bjarte Einvik – 17 poeng
Forsøkte å holde Norge inne i kampen offensivt.

🔻 Der det raknet

0 treff på 15 trepoengere.

20 turnovers.

Torbjørn Høyer: 1/12 fra gulvet.

Guardspillet er Norges akilleshæl internasjonalt – og Mexico straffet det nådeløst.

🇲🇽 Mexico (for) solide

Nicomedes var iskald med 25 poeng på 11 skudd, og resten av Mexico-laget traff med rutine og fysikk Norge ikke kunne matche.

📉 Status før siste kamp

Norge er ferdig i avansementskampen og spiller kun for rangering. Kampen mot Mexico var aldri nøkkelen – det var tapene mot Bahamas, Bosnia og Island som stengte døren.

Landslaget – avslutning med stil, men ikke nok 🇳🇴🏀

Turneringen endte med seier i siste kamp, men fasiten blir likevel 3–5 totalt – én seier unna kravet for sluttspill (4–4). Det ble dermed en verdig, men litt bitter avslutning for Norge.

Armenia 74 @ Norge 90
Norge gjorde akkurat det som krevdes i avslutningskampen: satte tempo, tok kontroll tidlig og slapp aldri grepet. 23–16 i første periode la grunnlaget, og forskjellen ble gradvis større gjennom kampen.

👉 Kampbildet:
• Norge vant innsatskampen klart og gikk Crunch Time, mens Armenia aldri hang helt med fysisk.
• Defensivt var dette solid: Armenia skjøt 29–95 FG (30,5 %) og bare 4–24 fra tre.
• Reboundkampen ble også vunnet (57–53), til tross for tung armensk innsats på glasset.

👉 Norske profiler:
• B. Einvik leverte en av turneringens beste kamper: 19p, 8 reb, allsidig begge veier.
• L. Rydningen (17p, 5 ast) og W. Øie (12p på 4–7 FG) ga sårt tiltrengt backcourt-produksjon.
• Benken bidro med energi og effektivitet – flere spillere med rating over 20 uten høyt usage.

👉 Helhetsinntrykk:
Dette var en kamp Norge skulle vinne – og de gjorde det på en overbevisende måte. Samtidig understrekes realiteten:
Avansementet glapp tidligere, etter frustrerende tap mot lavere rangert motstand som Bahamas og Bosnia-Hercegovina, samt et islandsk oppgjør som i ettertid fremstår som håndterbart.

Konklusjon
Seieren gir et lite plaster på såret, men turneringen sett under ett etterlater en følelse av uforløst potensial. Norge viste at nivået er der – men også at marginene, konsentrasjonen og kamp-for-kamp-disiplinen må være bedre dersom neste turnering skal ende med sluttspill og ikke bare hederlige avslutninger.

🇵🇷 Puerto Rico @ 🇳🇴 Norge 95–112

National Team Scrimmage | 22.12.2025 | Trailer Park

Norge tok full kontroll etter pause og sendte Puerto Rico hjem med et tosifret tap i en treningskamp som utviklet seg fra jevn sparring til ren maktdemonstrasjon.

Kampbilde

Første omgang var ærlig talt rotete. Begge lag kjørte Push the Ball, tempoet var høyt, og det var lite struktur defensivt. Puerto Rico hang med på ren shot volume og aggressiv guard-play, og ved pause sto det 59–54 Norge – en ledelse som føltes langt mindre trygg enn tallene tilsa.

Så kom tredje periode.
Og der var kampen i praksis avgjort.

Norge åpnet med 25–12 i tredje, drevet av defensiv disiplin og fysisk dominans nær kurven. Puerto Rico gikk iskaldt fra trepoengslinjen (4/33 totalt), og da utsiden forsvant, ble de spist levende inne.

Nøkkelpunkt

🔒 Forsvar & fysikk
Puerto Rico ble holdt til 35 % FG og 12 % fra tre. Norge vant ikke kampen på taktisk finesse, men på tyngde, timing og konsekvent arbeid i returspillet. Det var ingen vei til ringen uten å betale toll.

🧱 Under kurven
Johnny Hellerud var et konstant problem for Puerto Rico. 14 returer, 5 offensive og null turnovers. Ikke flashy, bare beinhardt effektiv. Torolv Engh fulgte opp med +18 på sine minutter og gjorde akkurat det en landslagssenter skal: rydde, forsegle og avslutte.

🎯 Skytterstøtte
Walther Øie leverte kampens reneste offensive bidrag: 18 poeng på 12 skudd, 4/6 bak buen. Når han treffer slik, åpner det gulvet for resten – og det utnyttet Norge brutalt i tredje periode.

🧠 Playmaking
Lasse Rydningen styrte tempoet bedre enn tallene skulle tilsi. 7 assists, lav risiko, riktig valg. Tommy Pedersen fulgte opp med solid kontroll og straffet Puerto Rico fra linja når de ble desperate.

📊 Bredde
Ni norske spillere scoret 7+ poeng. Det sier mer enn enkeltprestasjoner. Dette var ikke en kamp der én bar laget – det var et kollektiv som fungerte.

Hva betyr dette?

Det er “bare” en treningskamp, men mønsteret er interessant:
Når Norge får satt defensiv struktur og får kampen inn i sitt fysiske spor, blir nivåforskjellen tydelig. Puerto Rico hadde ingen svar da kampen ble spilt på Norges premisser.

Det som ikke var perfekt:
– Litt for mange personlige fouls
– Noe slurv i overgangsforsvar før pause
– Enkelte minutter der angrepet stagnerte uten grunn

Men ærlig talt: det er detaljer. Helheten er solid.

Konklusjon

Norge testet, justerte – og slo til.
En voksen gjennomføring, sterk etter pause, og et tydelig signal om at dette laget ikke trenger å skyte noen i senk for å vinne kamper.

Dette var kontroll. Ikke show.
Og det er akkurat slik landskamper vinnes.


Last edited by Steel Fidel at 12/22/2025 4:15:31 PM

Tunisia – Norge 100–138

Dette var avgjort tidlig. Norge tok kontroll fra første periode og slapp aldri taket. 47–31 etter ti minutter satte tonen, og da lagene gikk til pause stod det allerede 77–59. Resten av kampen handlet ikke om hvem som skulle vinne – bare om hvor stygt det skulle bli.

Norge kjørte Run and Gun med full disiplin. Ballen fløt, tempoet var høyt, og avslutningene kom tidlig i angrepene. Resultatet: 50,5 % fra gulvet og 54,8 % fra trepoeng, tall som Tounes aldri var i nærheten av å matche.

Backcourten var nådeløs. Rydningen åpnet ballet med presise avslutninger og null slurv, mens Høyer fortsatte i samme spor med effektiv scoring og kontrollert playmaking. Øie kom inn og holdt trykket oppe. Tounes hadde ingen svar – verken én-mot-én eller kollektivt.

Forsvarsmessig gjorde Norge jobben uten å overspille. 3–2-sonen tvang frem dårlige valg, spesielt på utsiden. Tounes endte med 2 av 23 fra tre, og når skuddene ikke faller samtidig som Norge løper i returfasen, blir det lange minutter.

I andre halvdel økte avstanden ytterligere. Norge vant både tredje og fjerde periode komfortabelt, rullerte bredt og fikk bidrag fra hele rotasjonen. Engh og Hellerud kontrollerte returtallene, mens tempoet aldri falt selv med bytter.

Sluttsifrene, 138–100, er brutale – og helt dekkende. Dette var ikke jevnt, ikke spennende og ikke i nærheten av å vippe. Norge var bedre i tempo, presisjon, struktur og fysikk.

En treningskamp på papiret.
En maktdemonstrasjon i praksis. 🔥

NORGE KJØRTE OVER ALGERIE – 105–89 PÅ GJEMSELUND 🇳🇴🔥

Det var i realiteten avgjort før kampen rakk å sette seg. Norge åpnet landskampen mot Algerie med et voldsomt tempo, presisjon og fysisk overtak – og når første periode var ferdigspilt sto det 36–18. Da var signalet sendt. Dette var ikke en jevn treningskamp. Dette var en test – og Algerie strøk.

Norge kontrollerte kampen fra buzzer til buzzer. Algerie fikk aldri etablert rytme mot norsk 3–2-sone, og ble tvunget ut i svake avslutninger (4/24 på trepoeng sier alt). Samtidig spilte Norge disiplinert angrep, med god ballflyt og høy uttelling – spesielt tidlig.

Rydningen-show i første akt 💥
L. Rydningen leverte en brutal forestilling: 31 poeng på 12/16 skyting, 3/3 fra treeren og +30 i pluss/minus. Han rev kampen i filler hver gang Algerie forsøkte å lukke luka. Dette var ikke “hot hand” – det var klasseforskjell.

Bak ham fulgte flere solide bidrag:
• W. Øie: 14 poeng, høy effektivitet og aggressiv forsvarsspill (+20)
• T. Høyer: balansert innsats begge veier (+20)
• Engh / Iversøyr / Hellerud dominerte returtallene og tok bort Algeries inside-spill

Totalt vant Norge returkampen 45–43, men viktigere: Algerie fikk nesten ingenting gratis.

Algerie hang ikke med defensivt
Algeries valg om å matche med egen 3–2-sone fungerte dårlig. Norges guards brøt sonen gjentatte ganger, og spacing + tempo ble for mye. Selv når Algerie vant enkeltperioder marginalt (4. periode 28–21), var kampen allerede død.

Beste mann for Algerie var S. Hamdani (24 poeng), men han bar laget alene – og det holdt ikke. Lagets offensive flyt var rett og slett for svak.

Totaldom 🧨
Dette var:
• En kontrollert seier
• En bred prestasjon
• Et tydelig svar på nivåforskjell

Norge skyter 48,2 % fra gulvet, 85,7 % fra linja, og leverer høy effektivitet på samtlige posisjoner i matchup-ratingene. Algerie taper spesielt grovt på center-posisjon (31 vs 94 poeng per 100 avslutninger). Det er ikke et lite hull – det er et krater.

Kort sagt:
Norge besto testen.
Algerie ble avslørt.

Neste kamp bør gi tøffere motstand – ellers lærer vi ingenting nytt.

NORGE SLÅR WALES 109–98 – MEN DET VAR IKKE PENT 🇳🇴🔥

Norge vinner borte mot Wales i nok en treningskamp, men denne gangen var det langt fra noen overkjøring. 109–98 lyver litt. Kampen var jevn lenge, og det defensive nivået var… la oss si: generøst.

Første periode ender 29–29, og Wales får altfor mange åpne skudd mot norsk 3–2-sone. Det ser mer ut som en skytekonkurranse enn en landskamp. Norge svarer med tempo og skuddvolum – klassisk Run and Gun – men uten særlig defensiv disiplin.

Høyer og Øie bar angrepet 💣
Når kampen skulle avgjøres, var det to navn som sto fram:
• T. Høyer: 29 poeng, 12/23 FG
• W. Øie: 25 poeng, 9/18 FG
• Rydningen: 17 poeng + 9 assists (men 5/14 FG)

Dette var ikke kirurgisk presisjon – det var volum, tempo og vilje. Norge skjøt 97 skudd. Det er ikke “effektiv kontroll”, det er “vi løper dere i senk”.

Returkampen reddet Norge 🧱
Wales traff elendig (34,7 % FG), men de fikk 62 returer – inkludert 22 offensive. Det er stygt. Norge slapp dem inn i kampen gang på gang fordi boksen var myk og defensive rotasjoner var sene.

Heldigvis leverte:
• Hellerud: 13 returer + 8 blokker (!!)
• Iversøyr: 13 returer
• Roth: solid på få minutter

Uten den innsatsen hadde dette blitt en pinlig affære.

Wales var ineffektive – ikke ufarlige
Wales skapte faktisk nok sjanser:
• Haydock, Mack og Baxendale scorer alle 20+
• Men skyteprosenten var elendig
• Straffer: 25/35 (svakt)

De var aggressive, men manglet kvalitet. Norge vant mer på fysikk og tempo enn på struktur.

Totaldom ⚠️

Dette var:
✔ En seier
✔ God offensiv bredde
❌ Slapt defensivt
❌ For mange skudd mot
❌ For mange offensive returer imot

Mot bedre motstand holder ikke dette nivået defensivt.
Angrepet funker.
Tempoet funker.
Men strukturen bakover er for løs.

Kortversjonen?
Norge vinner fordi de er bedre – ikke fordi de er disiplinerte.

Og i internasjonal basket er det en farlig strategi.

NORGE STYRTE ALT MOT VIETNAM – LOOK INSIDE GA FULL TREFF 🇳🇴🔥

Vietnam – Norge 93–119
Forest Arena | 10 964 tilskuere

Det norske landslaget leverte en solid og disiplinert prestasjon da Vietnam ble slått komfortabelt 119–93 i treningskampen i Forest Arena. Kampen bød på en litt uvant taktisk tilnærming fra Norge, som denne gangen gikk for Look Inside som hovedstrategi – og fikk betalt i form av høy effektivitet, god ballflyt og full kontroll gjennom alle fire perioder.

Allerede fra start satte Norge standarden. Det norske angrepet var tålmodig, strukturert og konsekvent rettet mot kurven. Vietnam forsøkte å stå imot med fysisk forsvar og mann-mann, men slet tidlig med å håndtere Norges størrelse og bevegelse i painten. Første periode endte 30–17 i norsk favør, og det var tydelig hvem som hadde overtaket i tempo, presisjon og beslutningstaking.

I andre periode fortsatte Norge å straffe vietnameserne inne i feltet. Samtidig sørget solid perimeter-defense for at Vietnam sjelden fikk enkle skudd. Selv om hjemmelaget klarte å matche Norge poengmessig i denne perioden, var det aldri noen reell følelse av momentumskifte. Til pause sto det 59–45, og Norge så både komfortable og kontrollerte ut.

Etter hvilen økte Norge igjen trykket. Ballen gikk raskere, avslutningene var sikrere, og Vietnam ble tvunget til stadig vanskeligere skuddvalg. Det norske forsvaret stengte effektivt ned både gjennombrudd og innlegg, mens angrepet fortsatte å produsere høye prosenttall. Tredje periode ble vunnet 26–24, og inn i siste kvarter var det allerede tydelig at kampen var avgjort.

Fjerde periode ble en ren maktdemonstrasjon. Norge fortsatte å spille disiplinert basketball uten å slippe foten av gassen, og avstanden vokste ytterligere. Sluttresultatet 119–93 reflekterte et kampbilde der Norge var bedre i nesten alle faser av spillet – både taktisk, fysisk og teknisk.

Statistikken underbygger dominansen. Norge skjøt 56,2 % fra gulvet, leverte hele 38 assists og vant returduellen 44–36. Vietnam slet spesielt med effektiviteten, og traff kun én trepoenger på 14 forsøk.

Iversøyr var toneangivende med 26 poeng og 13 returer, og viste hvorfor Look Inside-passformen passer hans spillestil perfekt. Øie fulgte opp med 21 poeng på svært effektiv skyting, mens Rydningen strakk gulvet med 4 av 5 bak trepoengslinjen.

Også de unge talentene fikk verdifull matching. Blomhof leverte 10 poeng på 5 av 9 fra gulvet og fremsto trygg i avgjørelsene sine, mens Björkblad styrte tempoet godt med 7 assists og få feil.

Alt i alt fremsto dette som en vellykket taktisk test for Norge. Look Inside-oppsettet ga høy uttelling mot Vietnams forsvar, og kombinasjonen av struktur, fysikk og ballflyt gjorde kampen til en relativt komfortabel affære for det norske laget.

Dette var ikke en kamp for historiebøkene – men det var en kamp som bekreftet at Norge har både dybde, disiplin og fleksibilitet i verktøykassa.

Last edited by Steel Fidel at 1/20/2026 8:59:19 AM

ET FARVEL MED KONTROLL – STEEL FIDÉL GIR SEG MED STIL 🇳🇴🏀

Treningskampen mot Indonesia ble mer enn bare 40 minutter uten tellende betydning. Den ble et punktum.
Et verdig et.

Indonesia – Norge 84–115 markerer avslutningen på Coach Steel Fidél sin periode som manager for det norske landslaget, etter fire sesonger der spesielt én ting har vært konstant: utvikling.

Da Steel Fidél tok over, var Norge et lag med åpenbare hull – særlig på innsiden. Manglende fysikk. Manglende struktur. Manglende identitet i painten. Fire sesonger senere er det nettopp der Norge står stødigst. Reboundingen er kompetent. Forsvaret disiplinert. Rollene tydelige.

Nå går fokuset fullt og helt tilbake til Nøtterøy Funkadelics. Landslaget overlates i svært god stand.

Og når valgurnene stenger i morgen, ser det ut til å bli et rolig maktskifte:
Per nå er OddgeirF (Grøa Allstars) eneste kandidat til NT-jobben. Med hans lange historikk som landslagssjef tidligere, er det liten grunn til dramatikk. Dette blir kontinuitet – ikke revolusjon.

Men først: kamp.

⸻

INDONESIA – NORGE 84–115
Ghost Palace – 10 964 tilskuere

Dette var avgjort før pause.
Og det var aldri tilfeldig.

Norge åpnet kampen med tempo, bredde og bevegelse. 33–21 i første periode satte tonen, og da Indonesia kollapset fullstendig offensivt i andre (9 poeng), var dette i realiteten over. 62–30 til pause. Punktum.

Indonesia forsøkte seg med små justeringer etter hvilen, og tredje periode ble kampens eneste jevne kvarter (26–18). Men hver gang det luktet et lite momentum, svarte Norge med presisjon – enten fra utsiden eller gjennom tålmodig spill mot kurv. Fjerde periode (35–28) ble mer en oppvisning enn en kamp.

Tallene forteller resten:
• 46/98 FG (46,9 %)
• 11/23 fra tre (47,8 %)
• +14 i turnovers
• +14 i returer
• 30 assists

Dette var strukturert, disiplinert basketball.

⸻

ENKELTMANNSPRESTASJONER – KONTROLL I KOLLEKTIVET

Det mest slående er hvor jevnt Norge leverer – men noen stakk seg naturlig ut:
• Høyer ledet an offensivt med 23 poeng og var konstant et problem for Indonesias perimeterforsvar. Effektiv, direkte og uten unødvendig pynt.
• Einvik gjorde det han alltid gjør i landslagsdrakt: scorer innenfor systemet, forsvarer hardt, og ser aldri stresset ut.
• Øie traff tre treere på 19 minutter og ga Norge et ekstra gir hver gang Indonesia forsøkte å pakke boksen.
• På innsiden var Iversøyr igjen limet – 15 returer, ro med ball, og null behov for å jage poeng.
• Hellerud leverte kanskje kampens mest komplette linje: 12 poeng, 7 returer, 5 assists, 2 blocks. Et symbol på nettopp den indre utviklingen Steel Fidél etterlater seg.

Dette var ikke én stjerne.
Dette var et lag som vet hva det vil.

⸻

ETTERORD

Norge avslutter denne epoken med en kamp som oppsummerer alt perioden har handlet om:
struktur, balanse og kollektiv styrke.

Steel Fidél forlater landslaget med ryddet garderobe og tydelige rammer. Det er ikke alltid man får det i et generasjonsskifte. Denne gangen gjør Norge det.

Neste kapittel venter.
Men dette var et solid punktum.

🇳🇴 Kampoppsummering: Norge – Israel (114–80)
(2/2/2026 – National Team Round Robin)
Norge gikk på en tung smell i oppgjøret mot Israel, som endte med et klart tap 114–80.1
Til tross for solid innsats var forskjellen i både individuell kvalitet og lagmessig struktur tydelig gjennom hele kampen.

---

🔍 Kampen i korte trekk
• Sluttresultat: Israel 114 – 80 Norge
• Taktikkvalg:
• Norge: Motion offense mot 3–2 zone, og 2–3 zone i forsvar.2
• Game-day prep: Focus Inside.
Norge forsøkte å jobbe ballen inn i painten, men Israel stod solid i sone og tok bort de enkleste mulighetene. Offensivt straffet de oss spesielt med sterk ballbevegelse og effektiv scoringsevne fra flere posisjoner.

---

⭐ Hva fungerte bra?
✔ Planlagt inside-fokus ble gjennomført
Norge klarte periodesvis å etablere inside‑spill og tvinge Israel til å justere, selv om uttellingen ikke var høy nok totalt.2
✔ Kontrollert innsats og jevn energi
Begge lag spilte på samme effort‑nivå, noe som sikret at kampen ikke falt sammen fullstendig energimessig.2

---

⚠️ Hva gikk mindre bra?
❌ Forsvaret fikk ikke satt brems på Israels ballbevegelse
2–3‑sonen ble strukket og Israel fant hullene altfor enkelt, både via cuts og ball reversals.
❌ Problemer i angrep mot 3–2‑sonen
Motion‑offensiven resulterte i halvskapte sjanser, og spacing var ikke optimal. Perimeter‑skytterne fikk lite rom, og inside‑spillet ble forutsigbart.
❌ Individuelle matchups
Israel vant klart flere av nøkkelmatchupene, spesielt på vingene. Uten full boxscore er det vanskelig å peke på enkeltspillere, men kampen bar preg av at flere norske spillere ble presset ut av komfortsonen.

---

🔧 Planer for neste kamp
🔸 1. Se på justeringer i defensiv sone
2–3 kan funke mot enkelte lag, men mot ballsterke og skyteglade motstandere som Israel bør vi vurdere mer aggressive alternativer – f.eks. 3–2 eller man‑to‑man i perioder.
🔸 2. Bedre perimeterspill i angrep
Motion offense er en god base, men kampen viste behov for:
• tydeligere rollespillere på utsiden
• mer pick‑and‑roll eller pick‑and‑pop mot sone
• mer bevegelse bak sonen
🔸 3. Rotasjon og roller justeres
Basert på denne kampen bør vi vurdere å:
• styrke guard‑rotasjonen
• prioritere spillere som skaper egen skuddmulighet
• utvikle et mer fleksibelt inside‑angrep

---

🧭 Veien videre
Kampen mot Israel gir oss verdifulle læringspunkter i starten av runden. Resultatet var klart, men strukturen i spillet vårt har potensial — og med justeringer kan Norge bite bedre fra seg i kommende kamper.

Hei alle sammen.

Jeg beklager noe manglende oppdateringer fra NT. Når resultatene ikke blir som man håper er det, dessverre, litt lett å grave seg ned og ikke stå til ansvar for disse.

Sesongen har vært blytung med en 5 kampers tapsrekke. I alle kamper har vi vært helt på høyde og i 4 av 5 kamper sågar hatt høyere rating enn motstander (om enn marginalt).
Israel - overall rating på Prolific (low) mot deres Prolific (high) - tap 114-80
Russland - overall rating Prolific (low) mot deres Prominent (high) - tap 124-102
Romania - overall rating Prolific (med) mot deres Prominent (high) - tap 102 - 95
Crna Gora - overall rating Prominent (high) mot deres Prominent (low) - tap 113-101
Ungarn - overall rating Prolific (med) mot deres Prolific (low) - tap 101 - 83

Bare Israel og Russland har kunnet sette på reservene, da de ledet med over 20 poeng inn i 4Q, så der skulle nok de hatt en høyere overall rating, men som dere ser, så har vi vært best i alle de 4 andre kampene, men allikevel tapt.

Jeg kan ikke annet enn å si at det er for dårlig. Laget er sterkt, vi har gode forsvarer, vi har tilstrekkelig med angrep, men det vil seg allikevel ikke. Da kan det være at det er manageren sin feil, at de taktiske disposisjonene er for dårlige, og jeg står helt åpen for å bli byttet ut.

Mvh
Oddgeir