BuzzerBeater Forums

Suomi 123-64 Andorra (84534)

Kolmas ottelu, johon lähdimme massiivisina ennakkosuosikkeina pelaamaan pientä mutta yllätysvalmista Andorraa vastaan. Andorra tosiaan tuli ottelun höyryjen jälkeen, joten materiaalin lisäksi meillä oli etu myös peli-innossa sekä pelikunnoissa. Taktiikoissa ei mitään erikoista, eli meiltä PtB ja 3-2 paikka kun Andorra heitti Syötä ja liiku, 3-2 paikan meitä vastaan. Uusia pelaajia ei tällä viikolla nosteltu kokoonpanoon, joskin Jani Apilasahon loukkaantuminen viime viikon Cup-ottelussa oli meille iso kolaus.

Ottelu alkoi meiltä todella tahmeasti ja Andorra vastasikin ottelun ensimmäisistä pisteistä. Varsinkin puolustuspäässä oli pientä lepsuilua havaittavissa, mutta onneksi ottelun edetessä myös meidän pelaaminen alkoi parantua jokaisella osa-alueella. Lopulta ensimmäiselle tauolle lähdettiin meidän johtaessa lukemin 27-19. Toinen erää alkoikin meiltä jo ihan erilaisella tekemisellä ja homma lyötiinkin pakettiin ensimmäiseen 6 minuuttiin 18-2 pisteputkella. Andorra ei saanut oikeastaan mitään hyökkäyspeliä käyntiin ja meillä taas pojat painoivat kaasua pohjaan entistä kovemmin. Tauolle lähdettiin lopulta 58-26 lukemissa.

Toinen puoliaika menikin sitten aikalailla pelaillessa, mutta täytyy nostaa hattua sille miten hyvin meidän joukkueen hyökkäyspeli toimi koko toisen puoliskon. Myönnettäköön, että kokoonpano vähän rakennettiinkin sillä ajatuksella, että tulosta saataisiin myös roskaminuuteilla ja tässä onnistuttiinkin oikein hyvin. Loppulukemat tosiaan 123-64 (+59) ja korieroa oikein mukavasti parempaan suuntaan. Mielenkiintoista myös, että vaikka pisteitä tehtiin näin paljon, kukaan pelaajista ei ylittänyt 20 pistettä, mutta toisaalta 7 pelaajaa ylitti 10 pisteen rajan. Hieno suoritus kokonaisuutena koko joukkueelta!

Ottelun MVP: Bengt-Arne Öhhult
Hyvin vaikea poimia näin tasaisesta ryhmästä MVP, mutta Öhhult ansaitsee tämän maininnan. Penkiltä 19 minuuttiin 15 pistettä, 3 syöttöä, 2 riistoa ja erinomaiset 8 levypalloa. Benkku on ollut meillä reservissä aiemmat pelit, mutta näillä lukemilla ansaitsee kyllä lisää peliaikaa.

Ottelun floppi: Jouni Skytta
Aikamoista pilkunviilausta löytää täältä floppi, mutta ehkä Skytta oli pieni pettymys kuitenkin. 18 minuuttiin 8 pistettä ja 2 syöttöä oli jossain määrin anonyymi esitys meidän yhdeltä huippupelaajalta, joten Skyttan standardeilla heikompi esitys.

Ottelun yllättäjä: Leho Kurve
Leho oli kyllä monessa mukana. Mies on enemmän kunnostautunut pisteidentekijänä, joten leuka meinasi pudota lattialle kun tilastoissa näkyi 8 blokkia. Hyvä suoritus yhden pykälää heikomman esityksen jälkeen.

Lohkon muut ottelut
Belgia 117-78 Azerbaijan
Luxemburg 81-117 Slovenia
Kreikka 110-79 Norja

Tästä viikosta ei juurikaan saatu mitään jännitysnäytelmiä vaan kaikki ennakkosuosikit ottivat omansa pois ilman minkäänlaisia ongelmia. Voitaneen puhua jonkinlaisesta välikierroksesta kun peli-intojenkaan osalta ei nähty mitään erikoisuuksia. Seuraavalla kierroksella toivottavasti nähdään jo jännitävämpiä otteluita!

Seuraava ottelu: Slovenia (2-1)
Slovenia on kunnostautunut tässä turnauksessa Slovenian nitromyynnin piikkinä, koska ensimmäiset kaksi ottelua Kreikkaa ja Belgiaa vastaan päättyivät vasta jatkoajan jälkeen. Luxemburgin sentään Slovenia taitteli etutaskuunsa vailla ongelmia, mutta mielenkiintoista nähdä millainen ryhmä meitä vastaan asettuu. Slovenian vahvuudet ovat tosiaan takakentällä, mutta myös etukenttä on erittäin monipuolinen hyökkäyksen osalta. Varsinaista blokkiuhkaa Slovenialta ei juurikaan löydy, mutta toisaalta heillä on heittää kentälle 5 korintekoon pystyvää pelaajaa. Tulee olemaan meidän puolustukselle todella haasteellinen ottelu.

Seuraa heitä

Urban Lauš (SG)
Utopian nelosdivarissa pelaava heittäjä on todella vaarallinen pelaaja, joka pystyy laittamaan palloa koriin kolmosen takaa. Neljässä ottelussa heittänyt kolmosia 14/31 ja takonut pisteitä 22 pisteen keskiarvolla. Todella vaarallinen hyökkääjä, jonka kanssa meidän takakenttä todellakin mitataan.

Samir Lipušček (C)
Vasta 20-vuotias Slovenian kolmosdivarissa pelaava sentteri on erikoistunut pisteiden tekemiseen ja levypalloihin. Nuoresta iästään huolimatta Samir on murtautunut Slovenian runkopelaajien joukkoon ja tässä tulee olemaan kyllä ensi kaudelle todella vaarallinen pelaaja. Meidän isoille pojille on myös vaikea pideltävä jo ensi maanantaina, eli hyvä testi ihan koko kokoonpanolle.

Alkusarja alkaa lähestymään loppuaan maajoukkueen osalta, mutta valitettavasti omat työasiat ovat hieman häirinneet harrastuksia raporttien osalta otetaanpa sitten kerralla kaksi ottelua tähän kirjoitukseen:

Slovenia 95-90 Suomi (84540)

Ottelun lähtökohdat eivät olleet nyt ihan ideaalit. Ottelussa meillä oli isoja ongelmia kuntojen kanssa, kun avauksesta Apilasaho toipui vielä loukkaantumisesta sekä Jouni Skytta ja Ari Danskanen olivat täysin rapakunnossa. Saimme sinänsä vielä ihan pätevät 10 pelaajaa kokoonpanoon, mutta ei todellakaan toivottu tilanne.

Molemmat joukkueet lähtivät otteluun perushyökkäyksellä ja 3-2 paikalla. Tässä suhteessa puntit siis tasan ja peli-intoakin lyötiin pöytään saman verran. Ottelun ensimmäinen puolisko oli kuitenkin hyvin aaltoilevaa. Ensin Slovenia suorastaan dominoi ottelun ensimmäisten minuuttien aikana, mutta erän loppupuolella olimme jo saaneet tasoitettua puntit. Toinen erä meni aikalailla samalla kaavalla, joskin enää emme saaneet peliä ihan tasoihin asti, vaan Slovenia sai pienen eron luotua puoliajalle lukemin 49-44. Tasaista vääntöä kuitenkin ja peli täysin auki.

Toisella puoliajalla meidän startti oli aivan luokaton. Slovenia hakkasi nopeasti pelin kaksinumeroisiin johtoasemiin ja pahimmassa tilanteessa olimme 12 pistettä perässä vain kolmessa minuutissa. Pelin kaava jatkui kuitenkin samanlaisena, eli erän edetessä kuroimme eroa kiinni pallonhallinta kerrallaan ja eroa oli enää 6 pistettä ennen viimeistä neljännestä. Viimeisellä neljänneksellä saimme kerrankin hyvän aloituksen ja kun ottelua oli jäljellä 4,5 minuuttia, pääsimme jopa johtoasemaan. Loppupeli mentiinkin tasatahtia, eli välillä Slovenia johti yhden korin erolla, välillä me. Loppuminuuteilla kuitenkin sitten näkyi se meidän pieni vajaus kärkipelaajien osalta kun Slovenia sai kun saikin tehtyä riittävän eron, emmekä me vain yksinkertaisesti osuneet niillä muutamille heitoilla jotka saimme viimeisellä minuutilla. Loppulukemat 95-90 Slovenialle ja meidän tilanne oli hyvin vaikea. Paljon tosiaan oli siitä kiinni, että tärkeässä paikassa meidän avainpelaajat olivat rapakunnossa.

Ottelun MVP: Tero Frisk
Kolmoset eivät uponneet (1/6), mutta muuten teki hyvin tehoja ja piti meidät pelissä mukana. Terolle hienot 28 pistettä ja 6 syöttöä, joten hänestä ottelu ei jäänyt kiinni.

Ottelun floppi: Mikko Vulli
Vulli ei kyllä osunut sitten mistään. Heitot 3/11 ja vain 6 pistettä ottelussa, jossa häneltä olisi tarvittu tehoja. Sentään 5 levypalloa ja 5 syöttöä tasapainottivat esitystä.

Ottelun yllättäjä: Sami Puitti
Penkiltä erinomaiset tehot. Heitot 7/13 ja pisteitä kertyi 15 minuutissa 15 kpl. Päälle vielä 3 levypalloa, eli oli usein isossa roolissa kun erien loppupuolella saimme pientä nousua aikaan.

Suomi 74-96 Kreikka (84545)

Tässä ottelussa kuntojen osalta tilanne oli hieman parempi, mutta valitettavasti lohkotilanne tarkoitti sitä, että meillä oli pakkovoitto. Kreikka on ollut lohkon yksi parhaista joukkueista, joten vaikeassa tilanteessa olimme. Emme myöskään oikein voineet höyrytä, koska myös tulevista otteluista oli pakko ottaa voitot kotiin.

Ottelu alkoi meiltä valitettavan heikosti jälleen kerran. Kreikka sai tehtyä heti pelin alkuun hyvin tehoja eikä meidän puolustus tai hyökkäys oikein pystynyt vastaamaan Kreikan tekemiseen. Ensimmäisellä tauolla eroa olikin jo 12 pistettä ja meidän kokoonpanolta vaadittiin isoa parannusta, jos nyt haluttaisiin nousta takaisin peliin mukaan. Toisessa erässä tätä ei kuitenkaan tapahtunut, vaan vaikka meidän pelin parani, Kreikka ei antanut minkäänlaista siimaa vaan piti eron koko ajan kaksinumeroisissa. Puoliajalla lähdettiin lopulta tilanteessa 32-47.

Toinen puoliaika jatkui oikeastaan samanlaisena, eli meillä ei hyökkäyspeli toiminut yhtään vaan Kreikka pystyi jatkuvasti kontrolloimaan ottelua. Ero siis enneminkin vain kasvoi kun kutistui ja viimeiseen erään lähdettiin lopulta 20 pisteen takamatkalta. Kiriä siis haettiin, mutta eihän sitä tullut vaan meni aikalailla roskaminuuteille koko erä. Kreikka piti meidän hyökkäyksen nätisti povarissa koko ottelun ajan ja loppulukemat 74-96 tarkoittivat sitä, että meidän EM-urakka päättyy tälläkin kertaa alkusarjaan.

Ottelun MVP: Antti Huopalainen
Teki kyllä kaikkensa puolustuksessa keräten 13 levypalloa, joista 5 hyökkäyslevyjä. Tähän päälle 6 syöttöä ja 3 blokkia. Oikein hieno esitys, johon ei valitettavasti saanut kauheasti tulitukea.

Ottelun floppi: Sami Puitti
Ei pystynyt ihan samanlaiseen esitykseen kun viime ottelussa. Heitot 4/16 ja kolmoset karmea 1/9. Päälle vielä 5 menetystä ja 3 virhettä oikein kirsikkana kakun päälle. Huono ottelu kovaan paikkaan.

Ottelun yllättäjä: Leho Kurve
Pystyi tekemään tulosta hyvin vaikeassa tilanteessa. Heitot 6/12 ja kolkit 1/1, jonka lisäksi 10 levypalloa. Ihan solidi esitys kaikkinensa.

Lohkotilanne
Lohkon tilanne on tosiaan sellainen, että Belgia jatkaa puhtaalla pelillä kun Kreikka ja Slovenia ovat tuloksessa 4-1. Meidän kannalta on jatkopaikka käytännössä mahdoton, koska se vaatisi, että Slovenia häviäisi toisen pelinsä joko Norjalle tai Andorralle, me voittaisimme Belgian ja Belgia-Kreikka päättyisi isoilla numeroilla jommalle kummalle. Ei siis käytännössä oikein mitään pelattavaa, mutta toki lähdemme hakemaan voittoa Belgia ottelusta.

Seuraava ottelu: Belgia (5-0)
Belga on tosiaan voittanut niukasti Slovenian jatkoilla sekä Andorran, Azerbaijanin, Norjan ja Luxemburgin hyvin selvästi. Belgialla on pitkät perinteet vahvana U21 joukkueena, eikä tämä kausi tuo isoa muutosta tilanteeseen. Joskin pitää huomioida, että Belgialla ei ole ehkä ihan samanlaisia superhätiä kun parhaina vuosinaan, mutta onhan materiaali hyvin laaja ja laadukas.

Seuraa heitä

Vick Van Helvert (PG)
Belgian kolmosdivarissa pelaava pelintekijä omaa hyvät pallolliset taidot ja komean sukunimen. Vick on ollut joukkueen tehokkaimpia pelaajia, joka on nakuttanut pisteitä 18,7 ottelukeskiarvolla ja kolmoset 45,7% tarkkuudella. Osaa mys syöttää palloa eteenpäin, eli ei ole pelkkä kulmakolkkien erikoismies. Pelikuntokin näyttää olevan priimaa, eli tulee olemaan vaikea pideltävä.

Jo Lobbestael (PF/C)
Jo tienaa palkkansa Belgian kakkosdivarissa ja oli jo viime kaudella pienessä roolissa U21 maajoukkueen mukana. Tälle kaudelle rooli on kasvanut avaukseen asti ja monipuolinen iso mies on kunnostautunut sekä levypallojen että pisteiden kanssa. On tosin myös blokkaillut mukavasti palloja, eli klassinen joka paikan isomies kyseessä, joka sopii Belgian brändiin samaan tapaan kun vohvelit ja ranskalaiset.

Kausi päättyi tosiaan U21 osalta jälleen kerran EM-kisojen alkulohkoon. Materiaalin osalta meidän kärki ei tosiaan ollut aivan riittävä tälle tasolle ja huono tuuri lohkojaon kanssa ei auttanut tässä asiassa. Hyvää oppia saatiin kuitenkin ja hieman taas säätöä tuleviin treenisuunnitelmiin. Otetaan kuitenkin vielä lyhyet yhteenvedot kauden kahdesta viimeisestä ottelusta, vaikka näissä peleissä ei panosta ollutkaan.

Belgia 99-88 Suomi (84548)

Lähdimme tähän otteluun vähän kokeilumielellä ja lyömään ns. kaiken peliin. Höyryä siis pöytään ja penkkiä täydensi ensi kauden tuleva runkopelaaja Matti Bergström (Donkki Kongit), joka pääsi tekemään U21 debyyttinsä. Taktiikan puolesta lähdin kokeilemaan miten kärsivällinen toimii tällaisessa ottelussa.

Ottelun alku oli hyvin tasainen ja pysyimme oikein hyvin Belgian mukana ottelun alkupuolella. Hyökkäys ei meidän puolelta toiminut ihan niin mallikkaasti kun toivoin, mutta puolustus pelasi onneksi hyvin Belgian vahvaa ja monipuolista hyökkäystä vastaan. Toinen erä oli meidän selvästi parasta peliä kun hyökkäys toimi pykälää paremmin ja puolustus pysyi edelleen vauhdissa mukana. Puoliajalle lähdettiinkin hieman yllättäen meidän johtaessa lukemin 40-42.

Toinen puoliaika alkoi kuitenkin todella murheellisesti. Tai ei ehkä alkanut, vaan alku mentiin tasaisesti, mutta kolmannen erän lopussa meidän peli hajosi pahasti käsiin ja Belgia sai revittyä korieron yli 10 pisteeseen vain muutamassa minuutissa. Tämä myös käytännössä tarkoitti, että vaikka ei nyt ihan menty roskaminuuteille, niin tilanne oli todella vaikea. Viimeisessä erässä Belgia piti ottelun kontrollissaan eikä meiltä oikein löytynyt minkäänlaista kirivaihdetta enää kun sitä tarvittiin. Loppulukemat 99-88 olivat siis meille iso pettymys, vaikka kuten totesinkin, ottelulla ei sinänsä ollut enää merkitystä.

Ottelun MVP: Mikko Vulli
Hyvä esitys meidän yhdeltä parhaista hyökkäyspään dynamoista. Heitot 11/18 ja kolmoset hienosti 3/4. Lopputuloksena siis 25 pistettä, mikä oli joukkueen paras noteeraus, mutta kirsikkana kakun päällä 9 syöttöä.

Ottelun floppi: Leho Kurve
Epätasaisia esityksiä kauden aikana ja oli kyllä vaikeuksissa Belgian isoja miehiä vastaan. Heitot 3/11 ja -10 olivat joukkueen heikoin suoritus ja vain 7 levypalloa 36 minuutissa kertoo myös oman tarinansa.

Ottelun yllättäjä: Matti Bergström
Maajoukkuedebyytti ja oikein hieno suoritus. Heitot 3/6 ja -3 olivat joukkueen parhaimmistoa ja antoi kaiken kaikkiaan hyvin positiivisen kuvan ensi kauden turnausta silmällä pitäen.

Luxemburg 74-106 Suomi (84553)

Kauden viimeinen ottelu, jossa vastaamme asettui Luxemburg, joka lähti otteluun ilman ainuttakaan voittoa. Meille ottelussa ei tosiaan ollut yhtään panosta, joten lähdimme hakemaan vain korieroa taktiikalla Painetta Palloon ja höyryillä loput innot kauden peleistä.

Ottelun alku oli meiltä hyvin heikko ja Luxemburg pysyi pelissä mukana koko ensimmäisen puoliajan. Erityisesti hyökkäys oli meiltä hyvin heikkoa, puolustus toki oikein hyvällä tasolla. No jos ensimmäinen puoliaika oli heikko niin peli ei kyllä parantunut yhtään vaan Luxemburg jatkoi kiusaamista edelleen toisen erän loppupuolelle asti. Sentään ihan viimeisten minuuttien pieni runi antoi meille hieman hengitystilaa ja tauolle lähdettiin 37-46 johdossa.

Kolmannessa erässä hyökkäys ja puolustus alkoi toimia vihdoinkin ihan mukavasti, vaikka toki parempaankin olisi voitu toivoa. Peli kuitenkin laitettiin aikalailla pakettiin tässä kohtaa kokonaisuutena hyvä erän jälkeen eikä viimeisessä erässäkään jätetty mitään sattuman varaan. Viimeisessä erässä meidän osalta ehkä parasta suorittamista ja penkkikin pääsi vähän näyttämään osaamistaan, mutta osittain varmasti oli myös siitä kiinni, että Luxemburg ei pystynyt enää esittämään parastaan. Lopputulos 74-106 oli kohtuullinen tulos tässä vaiheessa.

Ottelun MVP: Mikko Vulli
Vulli esitti jälleen kerran erinomaisia otteita, valitettavasti vaan vähän liian myöhään. SG paikalta 21 pistettä ei vielä ole mikään erityisen kova suoritus, mutta 2 riistoa, 6 syöttöä ja 10 levypalloa olivat hatun nostattava suoritus.

Ottelun floppi: Ensimmäisen puoliajan hyökkäyspeli
Tähän paikkaan ei oikein löytynyt ketään selkeää yksittäistä pelaajaa, vaan nostetaan koko joukkueen tekeminen ensimmäisellä puoliajalla. 46 pistettä nopealla hyökkäyksellä näinkin heikkoa vastustajaa vastaan ei ole todellakaan hyväksyttävä suoritus.

Ottelun yllättäjä: Lauri Rosqvist
Lauri on meidän pelaajia, jonka esityksiä mitataan melkeinpä sen mukaan kuinka näkymätön esitys saadaan pöytään. 15 minuuttiin 4 pistettä, 5 levypalloa, 1 blokki ja riisto, eli ei käytännössä ainuttakaan negatiivista tilastoa koko pelissä. Lupaa hyvää tulevalle kaudelle, vaikka vastustajan taso ei ollutkaan mikään erikoinen.

Noniin, kausi tuli tosiaan paketoitua pari viikkoa sitten ja U21 on alkanut jo valmistautumaan ensi kauden Lohdutusturnaukseen. Projektijunnut ovat tässä pääroolissa, sillä alustavasti vain 2-3 pelaajaa tulee tämän rungon ulkopuolelta. Käydäänpä siis läpi pelipaikka kerrallaan miltä joukkue näyttää:

Takamiehet (PG/SG)
Donkki Kongit on jo aiempinakin kausina kunnostautunut U21 hautomona eikä ensi kausi tee tähän poikkeusta. Ikäluokan iskukyky takakentän osalta kulminoituu joukkueen takamieskolmikkoon Juntunen, Hilden ja Bergström, jotka ovat ylivoimaisesti meidän parhaat takurit. Tulitukea kolmikko saa hieman takaa, mutta jos nyt ollaan rehellisiä niin meillä on tasan 5 mitat täyttävää PG/SG paikkojen pelaajaa ikäluokassa, jotka voi laittaa hyvillä mielin kentälle. Todella kapealla siis mennään, eli yhteenkään loukkaantumiseen ei ole varaa.

Laiturit (SF)
Laiturienkin osalta mennään paljon projektimiesten johdolla kun Porvoon Jarmo vastaa kolmesta SF-paikan kärkipelaajasta. Hieman saadaan täälläkin tulitukea ulkoapäin ja syvyys on käytännössä noin 5-6 pelaajaa, jolloin tarvittaessa voidaan kokeilla myös hieman erilaisia taktiikoita jos takakentällä on haasteita pelikuntojen kanssa. Laitureiden laatu ei toki ole ihan samaa luokkaan kun vaikka tällä kaudella, mutta en usko meidän kaatuvan tämän paikan pelaajien tasoon.

Isot miehet (PF/C)
Kärki on todella terävä kun jo tällä kaudella isoja minuutteja pelanneet Rosqvist ja Korander ovat vuotta vanhempia ja aivan ikäluokkansa kärkeä. Tässä tukea antavat Lappeenrannan NMKY:n projektijunnujen kaksi muuta pelaajaa Pankkonen ja Siiropää, mutta valitettavasti sen jälkeen 20v ikäluokan taso romahtaa. Onneksi omasta Utopian joukkueestani on tulossa kolme oikein pätevää isoa miestä, joista ainakin osa tulee samaan roolia jo tulevalle kaudelle.

Yhteenveto
Kuten ehkä teksteistäni voi havaita, ensi kauden joukkueen kärki on todella laadukas, mutta kapea kuin Nokia Areenan käytävät. Onni onnettomuudessa, että meidän runkopelaajat ovat käytännössä kaikki hyvin kokeneiden suomalaisten managereiden huostassa, joten pelikuntojen osalta ei pitäisi olla kovin suurta huolta. Tosin ainahan voi tulla loukkaantumisia, jotka sitten sekoittaisivat pakkaa entisestään. Materiaalin osalta meidän kärki on kuitenkin sellainen, jolla voidaan taistella ainakin top8 sijoituksesta, mutta riskitasot ovat kyllä todella korkeat.

Saitko all-star-kiintotähden tai paremman potentiaalin 18- tai 19-vuotiaan pelaajan kauden alussa? Sillä voi olla mahdollisuuksia U21-maajoukkueeseen. Hyvän 19v draftin arvioidut raja-arvot kaudesta riippuen TSP >70, OSP >50 tai ISP >30. Jos haluat treenata pelaajan itse maajoukkuetta varten, niin ota yhteys U21-valmentajaan (Lappa) tai kysy apua BBSuomen Discordissa http://www.discord.gg/ZJN8w9N. Jos et aio itse treenata pelaajaa, niin myynti on paras vaihtoehto.

Treenataksesi juniorimaajoukkuepelaajaa sinulta tulisi löytyä:

- Vähintään 5. tason valmentaja ja juniorivalmentaja.
- Kuntosali tasolla 3 ja harjoituskenttä vähintään tasolla 1.
- Lääkäristä on hyötyä loukkaantumisten sattuessa.
- Kassa mahdollisten treenikkeiden ostoon. (Potentiaalisia maajoukkuepelaajia saadaan ohjattua myös pienemmällä budjetilla operoivalle).
- Sitoutumista ja halua treenata maajoukkuepelaaja laadukkaasti kohti maajoukkuetta.

Lappa on jo kahdeksan kautta ylläpitänyt seurantalistaa, joten tehdään pieni taulukko vähintään all-star-kiintotähtien TOP3 -pelaajien TSP, OSP ja ISP keskiarvon erosta 18v -> 21v:

	TSP	OSP	ISP
66	44,00	34,67	20,00
67	38,33	35,33	19,67
68	48,33	35,67	23,33
69	46,00	43,00	25,67
70	46,33	39,67	31,00
71	46,67	41,33	29,67
72	45,33	39,00	27,67
73	46,33	43,00	29,67

Tuo kuvaa miten heikosti pelaajia treenataan ilman järjestelmällistä ohjausta (kaudet 66 ja 67).

Paremman kuvan kausien materiaaleista saa 21v TOP3 -pelaajien keskiarvosta:

	TSP	OSP	ISP
66	104,67	74,33	48,00
67	101,00	73,67	47,67
68	108,00	76,33	50,33
69	108,67	82,67	53,33
70	106,67	78,33	58,00
71	106,33	79,33	56,00
72	106,33	79,00	54,33
73	106,00	80,67	55,00

Kokonaispisteet ei kuvaa eroja niin hyvin kuin ulko- ja sisäpisteet. Näyttää ettei parhaat ulko- ja sisämiehet ole osuneet samoille kausille. Tällä kaudella kuitenkin on toiseksi paras ulkopisteet ja kolmanneksi paras sisäpisteet, niin joukkueelta on lupa odottaa parempaa menestystä.

Itseä mietitytti selittääkö kausien eroja vain huono onni drafteista, joten katsoin toiseksi parhaan 18v ja 19v OSP ja ISP jokaiselta kaudelta:

	OSP 18v	ISP 18v	OSP 19v	ISP 19v
66	40	28	53	38
67	38	28	55	36
68	41	27	53	39
69	39	28	55	37
70	39	27	55	37
71	38	27	54	36
72	39	27	56	38
73	38	25	57	35

Omaan silmään ei ole merkittävää eroa drafteissa. Jostain syystä tämän kauden 18v ja 19v ISP ovat tavallista heikompia. Tällä kaudella treeniin tehtiin muutoksia, joten saa nähdä miten se näkyy tulevissa pisteissä.

Tämän kauden seurantalistasta huomasin myös TOP3 20v aiempaa heikomman OSP -keskiarvon. Lisäksi 18v isoja päätynyt ulkomaille.

Pisteet eivät kaikkea kerro, mutta toivottavasti tämä innostaa lisää treenareita kyselemään ja miettimään miten Suomeen saadaan parempia pelaajia!

Nyt kun itse palaan koulunpenkille kohta, niin Esat lähtee taas mukaan u21 junaan kahdella tiimillä,

ykkös tiimistä oma draftattu junnu laitetaan u21 tiimin käsiin ja muut treenikkeen 20-22v saa treeniä sen mukaan mitä annetaan.

Utopian tiimillä sitten lähdetään 3x 18v junnulle antamaan treeniä +omalle utopian hof draftille.

Sitten kun on nämä on treenattu, niin aloitetaan uutta junnuja keräämään. Oma tavoite olisi, että joskus u21 jengin aloituksessa olisi ainoastaan Esan kasvattamia pelaajia!