BuzzerBeater Forums

Lohkotilanne
Lohkon tilanne on tosiaan sellainen, että Belgia jatkaa puhtaalla pelillä kun Kreikka ja Slovenia ovat tuloksessa 4-1. Meidän kannalta on jatkopaikka käytännössä mahdoton, koska se vaatisi, että Slovenia häviäisi toisen pelinsä joko Norjalle tai Andorralle, me voittaisimme Belgian ja Belgia-Kreikka päättyisi isoilla numeroilla jommalle kummalle. Ei siis käytännössä oikein mitään pelattavaa, mutta toki lähdemme hakemaan voittoa Belgia ottelusta.

Seuraava ottelu: Belgia (5-0)
Belga on tosiaan voittanut niukasti Slovenian jatkoilla sekä Andorran, Azerbaijanin, Norjan ja Luxemburgin hyvin selvästi. Belgialla on pitkät perinteet vahvana U21 joukkueena, eikä tämä kausi tuo isoa muutosta tilanteeseen. Joskin pitää huomioida, että Belgialla ei ole ehkä ihan samanlaisia superhätiä kun parhaina vuosinaan, mutta onhan materiaali hyvin laaja ja laadukas.

Seuraa heitä

Vick Van Helvert (PG)
Belgian kolmosdivarissa pelaava pelintekijä omaa hyvät pallolliset taidot ja komean sukunimen. Vick on ollut joukkueen tehokkaimpia pelaajia, joka on nakuttanut pisteitä 18,7 ottelukeskiarvolla ja kolmoset 45,7% tarkkuudella. Osaa mys syöttää palloa eteenpäin, eli ei ole pelkkä kulmakolkkien erikoismies. Pelikuntokin näyttää olevan priimaa, eli tulee olemaan vaikea pideltävä.

Jo Lobbestael (PF/C)
Jo tienaa palkkansa Belgian kakkosdivarissa ja oli jo viime kaudella pienessä roolissa U21 maajoukkueen mukana. Tälle kaudelle rooli on kasvanut avaukseen asti ja monipuolinen iso mies on kunnostautunut sekä levypallojen että pisteiden kanssa. On tosin myös blokkaillut mukavasti palloja, eli klassinen joka paikan isomies kyseessä, joka sopii Belgian brändiin samaan tapaan kun vohvelit ja ranskalaiset.

Kausi päättyi tosiaan U21 osalta jälleen kerran EM-kisojen alkulohkoon. Materiaalin osalta meidän kärki ei tosiaan ollut aivan riittävä tälle tasolle ja huono tuuri lohkojaon kanssa ei auttanut tässä asiassa. Hyvää oppia saatiin kuitenkin ja hieman taas säätöä tuleviin treenisuunnitelmiin. Otetaan kuitenkin vielä lyhyet yhteenvedot kauden kahdesta viimeisestä ottelusta, vaikka näissä peleissä ei panosta ollutkaan.

Belgia 99-88 Suomi (84548)

Lähdimme tähän otteluun vähän kokeilumielellä ja lyömään ns. kaiken peliin. Höyryä siis pöytään ja penkkiä täydensi ensi kauden tuleva runkopelaaja Matti Bergström (Donkki Kongit), joka pääsi tekemään U21 debyyttinsä. Taktiikan puolesta lähdin kokeilemaan miten kärsivällinen toimii tällaisessa ottelussa.

Ottelun alku oli hyvin tasainen ja pysyimme oikein hyvin Belgian mukana ottelun alkupuolella. Hyökkäys ei meidän puolelta toiminut ihan niin mallikkaasti kun toivoin, mutta puolustus pelasi onneksi hyvin Belgian vahvaa ja monipuolista hyökkäystä vastaan. Toinen erä oli meidän selvästi parasta peliä kun hyökkäys toimi pykälää paremmin ja puolustus pysyi edelleen vauhdissa mukana. Puoliajalle lähdettiinkin hieman yllättäen meidän johtaessa lukemin 40-42.

Toinen puoliaika alkoi kuitenkin todella murheellisesti. Tai ei ehkä alkanut, vaan alku mentiin tasaisesti, mutta kolmannen erän lopussa meidän peli hajosi pahasti käsiin ja Belgia sai revittyä korieron yli 10 pisteeseen vain muutamassa minuutissa. Tämä myös käytännössä tarkoitti, että vaikka ei nyt ihan menty roskaminuuteille, niin tilanne oli todella vaikea. Viimeisessä erässä Belgia piti ottelun kontrollissaan eikä meiltä oikein löytynyt minkäänlaista kirivaihdetta enää kun sitä tarvittiin. Loppulukemat 99-88 olivat siis meille iso pettymys, vaikka kuten totesinkin, ottelulla ei sinänsä ollut enää merkitystä.

Ottelun MVP: Mikko Vulli
Hyvä esitys meidän yhdeltä parhaista hyökkäyspään dynamoista. Heitot 11/18 ja kolmoset hienosti 3/4. Lopputuloksena siis 25 pistettä, mikä oli joukkueen paras noteeraus, mutta kirsikkana kakun päällä 9 syöttöä.

Ottelun floppi: Leho Kurve
Epätasaisia esityksiä kauden aikana ja oli kyllä vaikeuksissa Belgian isoja miehiä vastaan. Heitot 3/11 ja -10 olivat joukkueen heikoin suoritus ja vain 7 levypalloa 36 minuutissa kertoo myös oman tarinansa.

Ottelun yllättäjä: Matti Bergström
Maajoukkuedebyytti ja oikein hieno suoritus. Heitot 3/6 ja -3 olivat joukkueen parhaimmistoa ja antoi kaiken kaikkiaan hyvin positiivisen kuvan ensi kauden turnausta silmällä pitäen.

Luxemburg 74-106 Suomi (84553)

Kauden viimeinen ottelu, jossa vastaamme asettui Luxemburg, joka lähti otteluun ilman ainuttakaan voittoa. Meille ottelussa ei tosiaan ollut yhtään panosta, joten lähdimme hakemaan vain korieroa taktiikalla Painetta Palloon ja höyryillä loput innot kauden peleistä.

Ottelun alku oli meiltä hyvin heikko ja Luxemburg pysyi pelissä mukana koko ensimmäisen puoliajan. Erityisesti hyökkäys oli meiltä hyvin heikkoa, puolustus toki oikein hyvällä tasolla. No jos ensimmäinen puoliaika oli heikko niin peli ei kyllä parantunut yhtään vaan Luxemburg jatkoi kiusaamista edelleen toisen erän loppupuolelle asti. Sentään ihan viimeisten minuuttien pieni runi antoi meille hieman hengitystilaa ja tauolle lähdettiin 37-46 johdossa.

Kolmannessa erässä hyökkäys ja puolustus alkoi toimia vihdoinkin ihan mukavasti, vaikka toki parempaankin olisi voitu toivoa. Peli kuitenkin laitettiin aikalailla pakettiin tässä kohtaa kokonaisuutena hyvä erän jälkeen eikä viimeisessä erässäkään jätetty mitään sattuman varaan. Viimeisessä erässä meidän osalta ehkä parasta suorittamista ja penkkikin pääsi vähän näyttämään osaamistaan, mutta osittain varmasti oli myös siitä kiinni, että Luxemburg ei pystynyt enää esittämään parastaan. Lopputulos 74-106 oli kohtuullinen tulos tässä vaiheessa.

Ottelun MVP: Mikko Vulli
Vulli esitti jälleen kerran erinomaisia otteita, valitettavasti vaan vähän liian myöhään. SG paikalta 21 pistettä ei vielä ole mikään erityisen kova suoritus, mutta 2 riistoa, 6 syöttöä ja 10 levypalloa olivat hatun nostattava suoritus.

Ottelun floppi: Ensimmäisen puoliajan hyökkäyspeli
Tähän paikkaan ei oikein löytynyt ketään selkeää yksittäistä pelaajaa, vaan nostetaan koko joukkueen tekeminen ensimmäisellä puoliajalla. 46 pistettä nopealla hyökkäyksellä näinkin heikkoa vastustajaa vastaan ei ole todellakaan hyväksyttävä suoritus.

Ottelun yllättäjä: Lauri Rosqvist
Lauri on meidän pelaajia, jonka esityksiä mitataan melkeinpä sen mukaan kuinka näkymätön esitys saadaan pöytään. 15 minuuttiin 4 pistettä, 5 levypalloa, 1 blokki ja riisto, eli ei käytännössä ainuttakaan negatiivista tilastoa koko pelissä. Lupaa hyvää tulevalle kaudelle, vaikka vastustajan taso ei ollutkaan mikään erikoinen.

Noniin, kausi tuli tosiaan paketoitua pari viikkoa sitten ja U21 on alkanut jo valmistautumaan ensi kauden Lohdutusturnaukseen. Projektijunnut ovat tässä pääroolissa, sillä alustavasti vain 2-3 pelaajaa tulee tämän rungon ulkopuolelta. Käydäänpä siis läpi pelipaikka kerrallaan miltä joukkue näyttää:

Takamiehet (PG/SG)
Donkki Kongit on jo aiempinakin kausina kunnostautunut U21 hautomona eikä ensi kausi tee tähän poikkeusta. Ikäluokan iskukyky takakentän osalta kulminoituu joukkueen takamieskolmikkoon Juntunen, Hilden ja Bergström, jotka ovat ylivoimaisesti meidän parhaat takurit. Tulitukea kolmikko saa hieman takaa, mutta jos nyt ollaan rehellisiä niin meillä on tasan 5 mitat täyttävää PG/SG paikkojen pelaajaa ikäluokassa, jotka voi laittaa hyvillä mielin kentälle. Todella kapealla siis mennään, eli yhteenkään loukkaantumiseen ei ole varaa.

Laiturit (SF)
Laiturienkin osalta mennään paljon projektimiesten johdolla kun Porvoon Jarmo vastaa kolmesta SF-paikan kärkipelaajasta. Hieman saadaan täälläkin tulitukea ulkoapäin ja syvyys on käytännössä noin 5-6 pelaajaa, jolloin tarvittaessa voidaan kokeilla myös hieman erilaisia taktiikoita jos takakentällä on haasteita pelikuntojen kanssa. Laitureiden laatu ei toki ole ihan samaa luokkaan kun vaikka tällä kaudella, mutta en usko meidän kaatuvan tämän paikan pelaajien tasoon.

Isot miehet (PF/C)
Kärki on todella terävä kun jo tällä kaudella isoja minuutteja pelanneet Rosqvist ja Korander ovat vuotta vanhempia ja aivan ikäluokkansa kärkeä. Tässä tukea antavat Lappeenrannan NMKY:n projektijunnujen kaksi muuta pelaajaa Pankkonen ja Siiropää, mutta valitettavasti sen jälkeen 20v ikäluokan taso romahtaa. Onneksi omasta Utopian joukkueestani on tulossa kolme oikein pätevää isoa miestä, joista ainakin osa tulee samaan roolia jo tulevalle kaudelle.

Yhteenveto
Kuten ehkä teksteistäni voi havaita, ensi kauden joukkueen kärki on todella laadukas, mutta kapea kuin Nokia Areenan käytävät. Onni onnettomuudessa, että meidän runkopelaajat ovat käytännössä kaikki hyvin kokeneiden suomalaisten managereiden huostassa, joten pelikuntojen osalta ei pitäisi olla kovin suurta huolta. Tosin ainahan voi tulla loukkaantumisia, jotka sitten sekoittaisivat pakkaa entisestään. Materiaalin osalta meidän kärki on kuitenkin sellainen, jolla voidaan taistella ainakin top8 sijoituksesta, mutta riskitasot ovat kyllä todella korkeat.

Saitko all-star-kiintotähden tai paremman potentiaalin 18- tai 19-vuotiaan pelaajan kauden alussa? Sillä voi olla mahdollisuuksia U21-maajoukkueeseen. Hyvän 19v draftin arvioidut raja-arvot kaudesta riippuen TSP >70, OSP >50 tai ISP >30. Jos haluat treenata pelaajan itse maajoukkuetta varten, niin ota yhteys U21-valmentajaan (Lappa) tai kysy apua BBSuomen Discordissa http://www.discord.gg/ZJN8w9N. Jos et aio itse treenata pelaajaa, niin myynti on paras vaihtoehto.

Treenataksesi juniorimaajoukkuepelaajaa sinulta tulisi löytyä:

- Vähintään 5. tason valmentaja ja juniorivalmentaja.
- Kuntosali tasolla 3 ja harjoituskenttä vähintään tasolla 1.
- Lääkäristä on hyötyä loukkaantumisten sattuessa.
- Kassa mahdollisten treenikkeiden ostoon. (Potentiaalisia maajoukkuepelaajia saadaan ohjattua myös pienemmällä budjetilla operoivalle).
- Sitoutumista ja halua treenata maajoukkuepelaaja laadukkaasti kohti maajoukkuetta.

Lappa on jo kahdeksan kautta ylläpitänyt seurantalistaa, joten tehdään pieni taulukko vähintään all-star-kiintotähtien TOP3 -pelaajien TSP, OSP ja ISP keskiarvon erosta 18v -> 21v:

	TSP	OSP	ISP
66	44,00	34,67	20,00
67	38,33	35,33	19,67
68	48,33	35,67	23,33
69	46,00	43,00	25,67
70	46,33	39,67	31,00
71	46,67	41,33	29,67
72	45,33	39,00	27,67
73	46,33	43,00	29,67

Tuo kuvaa miten heikosti pelaajia treenataan ilman järjestelmällistä ohjausta (kaudet 66 ja 67).

Paremman kuvan kausien materiaaleista saa 21v TOP3 -pelaajien keskiarvosta:

	TSP	OSP	ISP
66	104,67	74,33	48,00
67	101,00	73,67	47,67
68	108,00	76,33	50,33
69	108,67	82,67	53,33
70	106,67	78,33	58,00
71	106,33	79,33	56,00
72	106,33	79,00	54,33
73	106,00	80,67	55,00

Kokonaispisteet ei kuvaa eroja niin hyvin kuin ulko- ja sisäpisteet. Näyttää ettei parhaat ulko- ja sisämiehet ole osuneet samoille kausille. Tällä kaudella kuitenkin on toiseksi paras ulkopisteet ja kolmanneksi paras sisäpisteet, niin joukkueelta on lupa odottaa parempaa menestystä.

Itseä mietitytti selittääkö kausien eroja vain huono onni drafteista, joten katsoin toiseksi parhaan 18v ja 19v OSP ja ISP jokaiselta kaudelta:

	OSP 18v	ISP 18v	OSP 19v	ISP 19v
66	40	28	53	38
67	38	28	55	36
68	41	27	53	39
69	39	28	55	37
70	39	27	55	37
71	38	27	54	36
72	39	27	56	38
73	38	25	57	35

Omaan silmään ei ole merkittävää eroa drafteissa. Jostain syystä tämän kauden 18v ja 19v ISP ovat tavallista heikompia. Tällä kaudella treeniin tehtiin muutoksia, joten saa nähdä miten se näkyy tulevissa pisteissä.

Tämän kauden seurantalistasta huomasin myös TOP3 20v aiempaa heikomman OSP -keskiarvon. Lisäksi 18v isoja päätynyt ulkomaille.

Pisteet eivät kaikkea kerro, mutta toivottavasti tämä innostaa lisää treenareita kyselemään ja miettimään miten Suomeen saadaan parempia pelaajia!

Nyt kun itse palaan koulunpenkille kohta, niin Esat lähtee taas mukaan u21 junaan kahdella tiimillä,

ykkös tiimistä oma draftattu junnu laitetaan u21 tiimin käsiin ja muut treenikkeen 20-22v saa treeniä sen mukaan mitä annetaan.

Utopian tiimillä sitten lähdetään 3x 18v junnulle antamaan treeniä +omalle utopian hof draftille.

Sitten kun on nämä on treenattu, niin aloitetaan uutta junnuja keräämään. Oma tavoite olisi, että joskus u21 jengin aloituksessa olisi ainoastaan Esan kasvattamia pelaajia!

This is the way. Itse otin tavoitteeksi saada junnut majuun joka toiselle kaudelle, niin on useammin seurattavaa poikien peleissä :)

Pieni ennakko tämän kauden vastustajista. Viro ja Australia näyttävät olevan meitä edellä sijoituksessa ja joukkueiden määrässä, mutta Suomessa on aktiivisimmat äänestäjät. Voitto% on mukana ystävyysottelutkin, joten se ei kerro paljoakaan joukkueen vahvuudesta. Australian valkulla enemmän kausia takana kuin meidän neljällä pisimpään valmentaneella junnuvalkulla yhteensä!

	Sija	Tiimit	Äänet	Kaudet	Suosio%	Voitto%
Suomi	30	157	33/36	7	94	57,4
Viro	27	281	15/15	7	72	72,4
Armenia	69	4	2/2	5	-	55,7
Chile	37	79	2/2	9	73	67,0
Costa R	55	5	0/0	1	-	23,1
Andorra	62	10	3/3	21	100	47,0
Domin.t	78	6	0/0	1	0	35,7
Romania	80	102	8/11	1	42	42,9
Austral	24	190	6/6	45	91	44,0

Last edited by Konso at 8/13/2026 3:08:36 AM

Tänään alkaakin sitten viimein Lohdutusturnaus ja onkin hyvä aloittaa viikko pienellä ennakoinnilla. Jos aloitetaan vaikka meidän omasta joukkueesta niin päästään hyvin liikkeelle ja sitten lyhyesti ennakkoja muista vastustajista. Muistutellaan myös, että Lohdutusturnauksessa on käytössä kotiedut, eli tällä on hyvinkin iso merkitys turnauksen etenemiseen.

Suomi

Meidän osalta joukkue on hyvinkin mielenkiintoinen. Suomen avausviisikko on käytännössä täysin mitat täyttävä oikeastaan mitä tahansa joukkuetta vastaan ja myös penkiltä löytyy ihan sopivasti laatua taistella jopa Lohdutusturnauksen mestaruudesta. Se mikä hieman huolettaa on joukkueen syvyys, erityisesti takakentällä. Meillä on käytännössä 5 U21 tason takamiestä PG ja SG paikoille, mutta onneksi SF paikalle on sitten enemmän vaihtoehtoja, jotka voivat tarvittaessa sitten paikata takakenttää. Ei tosiaan täysin optimi tilanne, mutta ihan tehtävissä.

Etukenttä menee aikalailla samassa tilanteessa, eli meidän kärki on todella terävä, penkki on kiitettävällä tasolla, mutta reservissä on aika hiljaista 21v pelaajien puolella. Tässä voi kuitenkin sanoa, että meillä on onneksi 20v ikäluokassa todella kovan tason lupauksia tulossa vino pino, eli varsinkin kauden loppuvaiheessa saadaan tähän hyvinkin laadukasta tukea kun reserviin saadaan pari kriittistä taitonostoa. Isossa kuvassa siis jos meillä käy tuuri pelikuntojen ja loukkaantumisten kanssa, joukkue taistelee mestaruudesta, mutta kovin paljoa meillä ei ole särkymävaraa.

Viro (27) - kotipeli
Rakas etelänaapurimme on paperilla varmaankin se kovin vastustaja, joka saadaankin heti kauden ensimmäisessä ottelussa vastaan. Viro on yleensä ollut aikalailla samaa tasoa meidän joukkueen kanssa eikä tämä kausi tee poikkeusta. Joukkueessa on etukentällä neljä oikein pätevää vaihtoehtoa ja yksi 20v lupaus täydentämässä. Tässäkin meidän kärki on hieman kovempi kun Virolla, penkki ehkä pykälän heikompi kun Virolla.

Takakenttä ei ole Virolla ihan yhtä laadukas kärjen puolelta kun meillä, mutta syvyyttä on ehkä hieman enemmän kun meillä. Tällä osastolla miellä pitäisi kuitenkin olla selkeä etu, eli toivon mukaan meidän kärkihepat pystyvät laittamaan palloa koriin siihen tahtiin ettei Viron penkki pysty enää kirimään.

Armenia (69) - vieraspeli
Toisella kierroksella vastaan asettuu pikkumaa Armenia, joka on sellainen alemman keskikastin eurooppalainen joukkue. Käytännössä siis joukkue on yleensä pystynyt voittamaan muut pikkumaat EM-kisoissa ja taistellut jatkopaikasta Lohdutusturnauksissa, mutta harvemmin pystyy kiusaamaan kärkijoukkueita.

Tämän kauden miehistö ei ole mikään suurempaa huolta herättävä joukkue, mutta toki vieraspeli alkukaudesta on aina kinkkinen. Joukkueessa on pari ihan mielenkiintoista heittäjää ja jokunen kohtuullinen isomies, mutta mikäli Armeniasta palataan minkä tahansa muun tuloksen kanssa kun selkeän voiton, olemme epäonnistuneet pahasti.

Chile (37) - kotipeli
Chile on mielenkiintoinen joukkue ja itselleni uusi tuttavuus U21 tasolla. Kaudella 68 Chile pääsi Amerikkojen mestaruuskisoissa välieriin asti ja putosi MM-karsinnoista Lohdutusturnaukseen, jossa tie tyssäsi toki alkusarjaan. BB yhteisön koko on myös aikalailla puolet siitä mitä Suomessa, eli olisiko jonkinlaista yksittäistä projektia ollut tuolla 68 kaudella.

Tämän kauden joukkue on hyvinkin mielenkiintoinen ja yllättävän kova. Etukenttä on ihan mitat täyttävä, joskin hieman kapeampi kuin meillä. Takuriosasto on kuitenkin aika surullinen, eli joukkueessa on yksi hyvä pointti ja loput takakentästä on ihan höpöhöpö osastoa tällä tasolla. Kotipeli, eli tästäkin pitäisi kyllä pystyä voitto kairaamaan.

Costa Rica (55) - vieraspeli
Toinen Ameriikkojen joukkue Costa Rica asettuu vastaan neljännellä kierroksella. Costa Rica on yleisesti perinteisiä pikkumaita, jotka taistelevat vastaavien joukkueiden kanssa 1-2 voitosta, mutta pääosin saavat selkäsaunan isommilta joukkueilta.

Tämän kauden ryhmä on itseasiassa ihan ok ja heidän avausviisikko on ihan siedettävällä tasolla. Erityisesti puolustustaidot taitavat jättää kuitenkin toivomisen varaa, eikä laatua riitä penkille asti nimeksikään. Tässä vaiheessa kautta yllätyksiä ei pitäisi enää tulla kun tasoerot ovat näinkin isoja, eli odotettavissa iso voitto meille.

Andorra (62) - kotipeli
Andorra on tullut meille vastustajaksi jo useana kautena ja taas päästään katsomaan millaista nippua muutama kausi sitten yllättänyt pikkumaa pystyy lyömään kentälle. Tämän kauden joukkue on itseasiassa todella hyvä etukentän osalta, jossa on neljä erinomaista optiota sekä pari sellaista kohtuullista tuuraajaa. Takakentällä onkin sitten hiljaisempaa, eli ehkä avaukseen joukkue pystyy lyömään ihan pätevät vaihtoehdot, mutta penkki on sitten todella kapea. Onneksi tähän otteluun saadaan myös kotipeli, koska vieraissa tämä voisi olla ihan jännittäväkin ottelu.

Dominikaaninen Tasavalta (78) - vieraspeli
Taas päästään nauttimaan aikaeron tuomasta väsymyksestä, mutta ehkä Dominikaaninen Tasavalta ei ole se paikka, jossa tästä tarvitsee olla huolissaan. Dommarit on historiallisesti ollut aika samaa tasoa Costa Rican kanssa, eli pääosin ottaa turnauksesta toiseen sen 1-3 voittoa, mutta ei aiheuta isompaa päänvaivaa kärkijoukkueille.

Tämän kauden joukkueessa on ihan ok tason avausviisikko, mutta tuttuun tapaan penkki onkin sitten aikalailla täynnä kysymysmerkkejä. Isojen osalta heittotaitoa pitäisi myös olla jonkin verran, joskin voi olla, että täälläkin puolustuspelin kustannuksella. Ei mitään maata mullistavaa tässäkään kokoonpanossa vaan voittoa odotetaan isoin numeroin.

Romania (80) - kotipeli
Romanian ranking-sijoitus hämää hyvin paljon johtuen isohkosta draamasta viime vuoden U21 managerin kanssa. Lopputuloksena luovutustappio Georgiaa vastaan ja joukkue hävisi kaikki muutkin pelinsä tahallaan syystä tai toisesta.

Tämän kauden joukkueen edessä pitää kuitenkin vakavoitua, vaikka onneksi tälläkin kertaa saamme pelata kotona. Romanian etukenttä on täysin vastaava meihin verrattuna ja tulee aiheuttamaan isoja haasteita meidän isoille pojille. Takakenttä on niin ikään hyvin laadukas, joskin ei ihan niin terävä kun meidän vastaava. Romanialla vaikuttaisi olevan kuitenkin syvyyttä hieman enemmän meihin verrattuna, eli erittäin hikiset oltavat odotettavissa meidän joukkueelle.

Australia (24) - vieraspeli
Viimeistä viedään ja päästäänkin taas pitkän matkan matkalle Australiaan. Australia on yleisesti ollut sellainen keskitason joukkue, joka löytää usein tiensä Lohdutusturnauksessa jatkopeleihin ja Aasian kisoissa taistelee välieräpaikasta, kuitenkin jääden lopulta joko voiton päähän jatkopaikasta tai viimeistään putoavat ensimmäisellä pudotuspelikierroksella.

Tämän kauden joukkue on oikeastaan aika samaa profiilia kun meillä, eli kärki on todella kova erityisesti yli 80k palkalla operoivan sentterin myötä. Takakenttä on myös hyvin laadukas, joskaan ei ihan samaa tasoa kun meillä. Penkki myös samaa tasoa meidän kanssa, eli toinen vähän ikävä vastustaja alkusarjan loppuun ja vielä vieraissa.

Yhteenveto
Voitaneen sanoa, että meillä on mahdollisuudet mihin tahansa 8-0 ja 5-3 voittojen välillä, eli hyvin mielenkiintoinen turnaus on edessä. Jatkopelien kannalta olisi hyvin tärkeä päästä vähintään 7-1 rekordiin, mutta on myös kaikki mahdollisuudet ottaa täydet voitot alkusarjasta hyvän kotiarvan ansiosta. Tänään kuitenkin lähtee, eli toivotaan hyvää onnea peleihin ja erinomaisia kuntoja meidän ykköshepoille!