BuzzerBeater Forums

Самое главное — это оптимальная поминутная ротация состава в игре, которая снижает значимость уровня выносливости. В своё время пустая расстановка была просто имбой — движок идеально проводил ротацию и сам подбирал позиции.

Last edited by Irod at 6/30/2026 9:54:55 AM

Да, но для такой расстановки, в идеале нужно иметь 4 примерно одинаковых игроков. По навыкам и текущей форме

Спасибо! Давненько один раз попробовал, не понял прикола, испортил тренировочные минуты и забил с этим экспериментировать)
Т.е. если у меня будет условно три равных Ц с плохой выносливостью, и я оставлю в расстановке позицию Ц свободной, то все трое получат минуты и будут меняться при потери эффективности? Или только двое будут играть, которых движок изберет лучшими?)
И если будут два игрока, которым игрой нарисована позиция Ц, а третьему нарисована позиция МФ, МФ может не сыграть вовсе, так?

Ну усталость для молодежки не страшна, а вот для старшей будет актуальна)

Все не выставленные на позиции игроки будут получать минуты.

Больше работает, если нет 4 игроков, а только три, что бы перекрыть недостаток отсутствия хорошей скамейки.

Движок по своим алгоритмам определяет, они получат +/- одинаковые минуты и ротация будет очень частой.

Самое главное — это оптимальная поминутная ротация состава в игре, которая снижает значимость уровня выносливости. В своё время пустая расстановка была просто имбой — движок идеально проводил ротацию и сам подбирал позиции.

Давайте чтобы этот факт не был звиздобольством - немного доказательной базы.
Например:
-выборку нескольких матчей (хотя бы тренировочных) с доказательством что движок идеально проводит ротацию, с подтверждением эффективности такой ротации;
-уточните у соперника в той игре, действительно ли он так играл ( с пустой расстановкой на двух слотах);

для информации:
-выносливость давно исследована попугаем и расчетами в нем, поминутно можете выяснить эффективность игроков, и от выбранной установки уже будет ясна его усталость и штраф за усталость;
-зависимость от скиллов вами как то упущена, а это важнейший фрагмент, движок может поставить на определенную позицию не мультискильного игрока, а того, который больше вкладывает в позицию, а это не всегда полезная фича;
-пустые слоты уже давненько пофиксили, и неясно (во всяком случае я не видел конкретики и доказательств) подтверждения эффективности пустой расстановки после фиксации, а вот факт того, что пустая расстановка особенно в концовке игр играет от балды и наводит кучу смуты в действия игроков- подтверждений куча на своих играх.

Уточни, что в твоем понимании является подтверждением эффективности ротации

Что бы звиздобольством не заниматься хотелось бы ознакомиться с полным ТЗ по данному вопросу

Уточни, что в твоем понимании является подтверждением эффективности ротации

уточняю:
ты пишешь как одну из причин поражения:
"Ну, и, практически уверен, что соперник, как и Израиль играл пустую расстановку на МФ-Ц. Надо присмотреться к этому новому-старому тренду."

Irod добавляет:
"Самое главное — это оптимальная поминутная ротация "

Вертол добавляет:
"В предыдущие сезоны мы так играли регулярно. Только на РЗ\АЗ или АЗ\ЛФ"

а учитывая как его (Вертола) и его партнера (Irod) по отой сборной поносили весь прошлый сезон за поражения, создается впечатление (а то и доказательство), что их выбранные пустые слоты на РЗ\АЗ или АЗ\ЛФ и утверждение о оптимальных минутах ротации - одна из возможных причин поражений.
И ты туда же стремишься въехать (в не доказанные фактами эффективность пустых слотов).
Про ротацию со словами Ирода частично согласен, но и там есть нюансы.

вот я и спрашиваю:
подтвердите факт того, что пустые слоты эффективней чем та расстановка которая была выбрана тобой.

Подсказка:
Подтвердить и опровергнуть эту гипотезу можно через тренировочные матчи. И не только через них, есть и другие способы. Там (в трен матчах) есть одна прекрасная возможность изучать как раз "различные" нюансы на вывод по эффективности, в том числе используя пустые слоты.
С помощью этих трен матчей, изучаемых мной в 63, 64 и особенно в 65 сезоне, многие вещи (в том числе пустую расстановку и ее эффективность) для себя изучил и усвоил, благодаря которым добрался в 64 и 65 сезонах BBB до четвертьфинала и полуфинала BBB.
У меня другое мнение на этот счет.

Именно поэтому я хочу видеть не болтовню вводящую в заблуждение все сообщество РФ ББ, а доказательства слов вышенаписанных господами Вертолом и Иродом.

Если кратко ответить на твой вопрос:
Хочу видеть доказательство эффективности при пустых слотах (двух) и не пустых слотах.
Матчи, анализ, выводы. Не плацебо.
Так чтобы было видно что при пустых слотах данные игроки лучше сыграли (эффективнее) чем те, которые ты изначально выставил. Так яснее ?