BuzzerBeater Forums

BB Ukraina > U21 Euro '70

U21 Euro '70

Set priority
Show messages by
This Post:
00
328564.90 in reply to 328564.89
Date: 12/15/2025 5:39:05 PM
SUMY DEVILS
III.3
Overall Posts Rated:
14331433
І ще стосовно вф/ц
Наприклад коли я грав прінстон проти Лівану, я ставив підбористого і захисного гравця на Ц а кидкового гравця без підбору на ВФ.
В підсумку підбір я не дуже поров, і вф мій більше кидав ніж ц.
На скільки я знаю в Копзюха дуже потужний захист. А в Аскончука напевно класна атака. Щодо підбору то хз, якщо в Копзюха більше то може краще було б поміняти їх місцями хоча б в захисті (вже не говорячи про атаку?) чи може ти так і робив в захисті що копзюх був як ц ?


а що змінило б це? все одно рейтинги рахуються по номінальній позиції у розташуванні, а поміняти їх в одній зоні, то нічого б не дало.
також думаю що гравця з кращою атакою треба ставити на вф

This Post:
00
328564.91 in reply to 328564.90
Date: 12/15/2025 5:56:07 PM
Lviv Lions
II.4
Overall Posts Rated:
929929
Second Team:
Ukrainian Lions
а що змінило б це? все одно рейтинги рахуються по номінальній позиції у розташуванні, а поміняти їх в одній зоні, то нічого б не дало.


ти це тестував чи ляпнув аби ляпнути?)
бо я це тестував, і ось що вийшло:

Задача:
протестувати зміну рейтингу зовнішнього захисту і її вплив на кінцеву різницю в матчі у парі Дедечко/Китаєць і Чечер/Канадець, де в вони в атаці в обох матчах на однакових позиціях, лише в іншому матчі пара РЗ захищається як АЗ, а пара АЗ як РЗ.

Вихідні дані:
Дедечко - ЗЗ 22
Чечер - ЗЗ 20
Китаєць - ЗЗ 19
Канадець - ЗЗ 18 (дуже високий підрівень), рахуй що майже також 19

Аналіз:
проведено матч А де Дедечко/Китаєць в атаці і в захисті як РЗ. Чечер/Канадець в атаці і в захисті як АЗ (137632150).
проведено матч Б де Дедечко/Китаєць в атаці як РЗ, а в захисті як АЗ. В той час Чечер/Канадець в атаці як АЗ, а в захисті як РЗ (137632151).

Результати:
в матчі А рейтинг зовнішнього захисту 12 високо. Я програв 14 очок боту.
в матчі Б рейтинг зовнішнього захисту 12 середньо. Я програв 19 очок боту.
Решта рейтингів (кидки, внутрішній захист, підбір та ведення) в двох матчах абсолютно ідентичні.

Висновок:
Зміна по позиціях в захисті впливає на рейтинги захисту і гравці (Чечер/Канадець) з гіршим захистом зменшують рейтинг зовнішнього захисту захищаючись як РЗ, хоча в атаці вони були як АЗ.


Last edited by LA-Kampot at 12/15/2025 6:10:35 PM

This Post:
00
328564.92 in reply to 328564.91
Date: 12/15/2025 6:09:24 PM
SUMY DEVILS
III.3
Overall Posts Rated:
14331433
ок. можливо

This Post:
00
328564.93 in reply to 328564.92
Date: 12/15/2025 6:18:51 PM
Lviv Lions
II.4
Overall Posts Rated:
929929
Second Team:
Ukrainian Lions
я це тесутвав спеціально перед відповідальним матчем проти Румунів, щоб більш кидкову пару Беньо/Яцик поставити на АЗ і збільшити рейтинг кидків, в той же час щоб не провалити свій рейтинг зовнішнього захисту, я поміняв їх в захисті як ЛФ, а пару ЛФів Кучер/Чернюк в яких кращий ЗЗ, змістив у захисті на АЗ.

(315916.362)
Відповідно до того що я очікував, я будував склад з акцентом на захист і підбір, а не на атаку. Тому в основу я поставив мультизахисного Бено, а не Яцика, щоб укріпити внутрішній захист. Також я змістив Беньо захищатися як ЛФ!!! А Кучеревського який грав в атаці як ЛФ, я змістив захищатися на АЗ.


можливо ця зміна і вирішила мені матч, який я виграв в 4 очки, враховуючи мій тест і різницю в 5 очків. Бо я собі представляю що би робив на периметрі Петреску з Беньо чи Яциком в захисті як АЗ...

єдине що мені ще цікаво, чи буде мати ідентичний вплив зміна захисту якщо зіграти зону, в моєму тесті 3-2 наприклад. поки руки ще не дійшли протестити це але обов'язково проведу цей тест, бо мене дуже сильно бісить програш в ось цій товарці (81930) де АЗ суперника нам розбив лице коли в захисті на АЗ був Яцик. Я не кажу що Яцик погано захищався, але він частково просадив рейтинг ЗЗ, що відповідно дало розкидатися їхньому шутеру

Last edited by LA-Kampot at 12/15/2025 6:23:33 PM

This Post:
00
328564.94 in reply to 328564.93
Date: 12/15/2025 6:28:04 PM
Mydsk Bucks
Superleague
Overall Posts Rated:
7070
Second Team:
Mychesk Copper
Не забувай, що то шутер, можливо кращий на проекті.
Ця гра була з ЕНТом 1, я б такі матчі не брав до уваги сильно при аналізі...

This Post:
00
328564.95 in reply to 328564.93
Date: 12/15/2025 6:33:26 PM
SUMY DEVILS
III.3
Overall Posts Rated:
14331433
зараз зіграю 2 гри з однаковою розстановкою, тільки поміняю в другій грі великих місцями у захисті (захисти 15 і 18) зона 3-2
думаю буде більш наглядно, а може й ні

Last edited by AlexUnder at 12/15/2025 6:33:59 PM

This Post:
00
328564.96 in reply to 328564.95
Date: 12/15/2025 6:36:03 PM
Lviv Lions
II.4
Overall Posts Rated:
929929
Second Team:
Ukrainian Lions
скинеш лінк на матчі як закінчаться?

This Post:
00
328564.97 in reply to 328564.96
Date: 12/15/2025 6:37:35 PM
SUMY DEVILS
III.3
Overall Posts Rated:
14331433
так

This Post:
00
328564.98 in reply to 328564.94
Date: 12/15/2025 6:37:38 PM
Lviv Lions
II.4
Overall Posts Rated:
929929
Second Team:
Ukrainian Lions
такі матчі з ентом 1 наоборот дуже цікаві, бо вони оголюють твій захист і краще показують прогалини.
ну і ми були в рівних умовах, що важливо. Нейтральне поле, ент 1.
Як на мене, аналізувати матчі в якому рахунок 50-60 важче ніж матчі де рахунок 100-110, але це чисто для мене. можливо комусь наоборот легше антибаскетбол аналізувати.

From: Tiger

This Post:
00
328564.99 in reply to 328564.89
Date: 12/15/2025 7:29:45 PM
Kharkov Tigers
II.1
Overall Posts Rated:
20332033
Second Team:
Utopia Tigers
копжух і аскончук були поміняні в захисті. підбір в усіх 4х великих в цій грі однаковий

роль лужного - захист і пас. в нього найкращий ЗЗ в команді. ідея була в тому, що вакареску все рівно не проб'є німців, тому давайте трошки піднимемо захист. ну і командний ЗЗ трошки вищий ніж тиждень тому, хоч ент трошки нижчий. те що він на 2 рівні нижче за німців - це було відомо, написано у прев'ю. щодо командного рейтингу зовнішньої атаки... а хто більше вклад в це вносить, РЗ чи АЗ? які там кофи?
чому в самого лужного лише 2 асисти - це питання гарне. не те щоб він не намагався

This Post:
00
328564.100 in reply to 328564.91
Date: 12/16/2025 8:29:47 AM
Mafia
II.2
Overall Posts Rated:
171171
а що змінило б це? все одно рейтинги рахуються по номінальній позиції у розташуванні, а поміняти їх в одній зоні, то нічого б не дало.


ти це тестував чи ляпнув аби ляпнути?)
бо я це тестував, і ось що вийшло:

Задача:
протестувати зміну рейтингу зовнішнього захисту і її вплив на кінцеву різницю в матчі у парі Дедечко/Китаєць і Чечер/Канадець, де в вони в атаці в обох матчах на однакових позиціях, лише в іншому матчі пара РЗ захищається як АЗ, а пара АЗ як РЗ.

Вихідні дані:
Дедечко - ЗЗ 22
Чечер - ЗЗ 20
Китаєць - ЗЗ 19
Канадець - ЗЗ 18 (дуже високий підрівень), рахуй що майже також 19

Аналіз:
проведено матч А де Дедечко/Китаєць в атаці і в захисті як РЗ. Чечер/Канадець в атаці і в захисті як АЗ (137632150).
проведено матч Б де Дедечко/Китаєць в атаці як РЗ, а в захисті як АЗ. В той час Чечер/Канадець в атаці як АЗ, а в захисті як РЗ (137632151).

Результати:
в матчі А рейтинг зовнішнього захисту 12 високо. Я програв 14 очок боту.
в матчі Б рейтинг зовнішнього захисту 12 середньо. Я програв 19 очок боту.
Решта рейтингів (кидки, внутрішній захист, підбір та ведення) в двох матчах абсолютно ідентичні.

Висновок:
Зміна по позиціях в захисті впливає на рейтинги захисту і гравці (Чечер/Канадець) з гіршим захистом зменшують рейтинг зовнішнього захисту захищаючись як РЗ, хоча в атаці вони були як АЗ.

а хто тобі той тест сказав зробити?))) де посилання на першоджерело? то ти виявляється плагіатор)) не вказуєш джерела((( всі заслуги собі!
Ліньки шукати, але підрівні не враховуються під час матчу, лише повні скіли.

Advertisement