BuzzerBeater Forums

BB Ukraina > U21 Euro '70

U21 Euro '70

Set priority
Show messages by
This Post:
00
328564.94 in reply to 328564.93
Date: 12/15/2025 6:28:04 PM
Mydsk Bucks
Superleague
Overall Posts Rated:
7070
Second Team:
Mychesk Copper
Не забувай, що то шутер, можливо кращий на проекті.
Ця гра була з ЕНТом 1, я б такі матчі не брав до уваги сильно при аналізі...

This Post:
00
328564.95 in reply to 328564.93
Date: 12/15/2025 6:33:26 PM
SUMY DEVILS
III.3
Overall Posts Rated:
14331433
зараз зіграю 2 гри з однаковою розстановкою, тільки поміняю в другій грі великих місцями у захисті (захисти 15 і 18) зона 3-2
думаю буде більш наглядно, а може й ні

Last edited by AlexUnder at 12/15/2025 6:33:59 PM

This Post:
00
328564.96 in reply to 328564.95
Date: 12/15/2025 6:36:03 PM
Lviv Lions
II.4
Overall Posts Rated:
929929
Second Team:
Ukrainian Lions
скинеш лінк на матчі як закінчаться?

This Post:
00
328564.97 in reply to 328564.96
Date: 12/15/2025 6:37:35 PM
SUMY DEVILS
III.3
Overall Posts Rated:
14331433
так

This Post:
00
328564.98 in reply to 328564.94
Date: 12/15/2025 6:37:38 PM
Lviv Lions
II.4
Overall Posts Rated:
929929
Second Team:
Ukrainian Lions
такі матчі з ентом 1 наоборот дуже цікаві, бо вони оголюють твій захист і краще показують прогалини.
ну і ми були в рівних умовах, що важливо. Нейтральне поле, ент 1.
Як на мене, аналізувати матчі в якому рахунок 50-60 важче ніж матчі де рахунок 100-110, але це чисто для мене. можливо комусь наоборот легше антибаскетбол аналізувати.

From: Tiger

This Post:
00
328564.99 in reply to 328564.89
Date: 12/15/2025 7:29:45 PM
Kharkov Tigers
II.1
Overall Posts Rated:
20332033
Second Team:
Utopia Tigers
копжух і аскончук були поміняні в захисті. підбір в усіх 4х великих в цій грі однаковий

роль лужного - захист і пас. в нього найкращий ЗЗ в команді. ідея була в тому, що вакареску все рівно не проб'є німців, тому давайте трошки піднимемо захист. ну і командний ЗЗ трошки вищий ніж тиждень тому, хоч ент трошки нижчий. те що він на 2 рівні нижче за німців - це було відомо, написано у прев'ю. щодо командного рейтингу зовнішньої атаки... а хто більше вклад в це вносить, РЗ чи АЗ? які там кофи?
чому в самого лужного лише 2 асисти - це питання гарне. не те щоб він не намагався

This Post:
00
328564.100 in reply to 328564.91
Date: 12/16/2025 8:29:47 AM
Mafia
II.2
Overall Posts Rated:
171171
а що змінило б це? все одно рейтинги рахуються по номінальній позиції у розташуванні, а поміняти їх в одній зоні, то нічого б не дало.


ти це тестував чи ляпнув аби ляпнути?)
бо я це тестував, і ось що вийшло:

Задача:
протестувати зміну рейтингу зовнішнього захисту і її вплив на кінцеву різницю в матчі у парі Дедечко/Китаєць і Чечер/Канадець, де в вони в атаці в обох матчах на однакових позиціях, лише в іншому матчі пара РЗ захищається як АЗ, а пара АЗ як РЗ.

Вихідні дані:
Дедечко - ЗЗ 22
Чечер - ЗЗ 20
Китаєць - ЗЗ 19
Канадець - ЗЗ 18 (дуже високий підрівень), рахуй що майже також 19

Аналіз:
проведено матч А де Дедечко/Китаєць в атаці і в захисті як РЗ. Чечер/Канадець в атаці і в захисті як АЗ (137632150).
проведено матч Б де Дедечко/Китаєць в атаці як РЗ, а в захисті як АЗ. В той час Чечер/Канадець в атаці як АЗ, а в захисті як РЗ (137632151).

Результати:
в матчі А рейтинг зовнішнього захисту 12 високо. Я програв 14 очок боту.
в матчі Б рейтинг зовнішнього захисту 12 середньо. Я програв 19 очок боту.
Решта рейтингів (кидки, внутрішній захист, підбір та ведення) в двох матчах абсолютно ідентичні.

Висновок:
Зміна по позиціях в захисті впливає на рейтинги захисту і гравці (Чечер/Канадець) з гіршим захистом зменшують рейтинг зовнішнього захисту захищаючись як РЗ, хоча в атаці вони були як АЗ.

а хто тобі той тест сказав зробити?))) де посилання на першоджерело? то ти виявляється плагіатор)) не вказуєш джерела((( всі заслуги собі!
Ліньки шукати, але підрівні не враховуються під час матчу, лише повні скіли.

From: GM-Armin

This Post:
00
328564.101 in reply to 328564.99
Date: 12/16/2025 8:37:07 AM
Mafia
II.2
Overall Posts Rated:
171171
не розглядав 1-3-1 ? і кидки зблизька наприклад?

This Post:
00
328564.102 in reply to 328564.100
Date: 12/16/2025 10:10:24 AM
Lviv Lions
II.4
Overall Posts Rated:
929929
Second Team:
Ukrainian Lions
я тим тестом довів тобі те, в чому ти сумнівався. а я це знав без тебе і без тесту)

От логічно подумай. В матчах збірних, коли блокери на РЗ-АЗ і команда грає внутрішню тактику в атаці і 3-2 в захисті, блокерів ставлять захищатися як Ц-ВФ, і якимось дивним чудом, рейтинг внутрішнього захисту плюс мінус такий же, як ті команди грають з тими блокерами зовнішні тактики коли блокер на Ц-ВФ стоїть без замін. Якщо не ці заміни в захисті, то малі на Ц-ВФ робили внутрішній рейтинг на рівні 7-8. І в той час рейтинг ЗЗ також був би не 15-16.


From: LA-Kampot

This Post:
00
328564.103 in reply to 328564.99
Date: 12/16/2025 11:23:59 AM
Lviv Lions
II.4
Overall Posts Rated:
929929
Second Team:
Ukrainian Lions
Це дивно трохи казати я не ставлю кидкового гравця на РЗ бо я думаю що він і так нічого не закине.
Згідно правил РЗ впливає на зовнішні кидки і захист - на рівні з аз.

Зовнішня Атака, Захист: РЗ і АЗ важка, ЛФ середня, ВФ легка.


Грати зовнішній акцент і просаджувати рейтинг зовнішніх кидків… в мене флешбеки зразу до фрази одного нашого менеджера
Всі бляха бачать, що таку дичину грає керманич і всі засунули язики в дупу і мовчки дають 78 відсотків підтримки.


Тоді може не требу було грати зовнішню з безкидковим гравцем на РЗ? Ну або хоча би його змістити на лф в атаці і як РЗ в захисті. Варіацій дуже багато.

This Post:
00
328564.104 in reply to 328564.102
Date: 12/16/2025 1:02:16 PM
Mafia
II.2
Overall Posts Rated:
171171
я тим тестом довів тобі те, в чому ти сумнівався. а я це знав без тебе і без тесту)

ну ну

Last edited by GM-Armin at 12/16/2025 1:03:53 PM

Advertisement