BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > quesito AP

quesito AP

Set priority
Show messages by
This Post:
00
107710.1
Date: 9/1/2009 4:03:21 PM
Klacid Nets
III.15
Overall Posts Rated:
6565
premessa1: che ho ricominciato con gusto a far domande su aiuto :D c'è sempr da imparare :)
premessa 2: so che l'ala piccola dovrebbe avere le skill di tiro e difesa buone sia fuori che dentro
detto ciò vorrei sapere due cose sull'ala piccola
1) :una AP giocando fuori ha bisogno del tiro da sotto , o lo posso tralasciare (senza far calare a picco le percentuali )?

2) : una AP difendendo fuori ha bisogno della difesa in area o è passabile anche senza ?

grazie in anticipo


This Post:
00
107710.2 in reply to 107710.1
Date: 9/1/2009 4:09:41 PM
Overall Posts Rated:
2121
1)almeno mediocre se ci riesci daglielo, cmq io ho avuto e ho ancora AP con scarso in tiro

2)la difesa è fondamentale, se quella in area è bassa praticamente è inutile difendere 2-3 e se ti becchi una AP con notevole eccezionale in tiro da sotto ti massacra

This Post:
00
107710.3 in reply to 107710.1
Date: 9/2/2009 4:06:42 AM
Overall Posts Rated:
00
La difesa è fondamentale, quindi servono entrambe.
Per il tiro dipende da come giochi, in nazionale sono passate ali di ogni genere da quelle interne a quelle esterne a quelle equilibrate.Comunque sia io eviterei di avere ali con atroce nel tiro debole anche perchè alzare l'attacco secondario spesso fa vincere

This Post:
00
107710.4 in reply to 107710.1
Date: 9/2/2009 4:09:34 AM
Overall Posts Rated:
175175
servono sia tiro che difesa. la difesa è logica, a maggior ragione se difendi da fuori, conviene avere ID alta, visto che la 3-2 già ti abbassa la valutazione in ID. per quanto riguarda il tiro, anche con un attacco da fuori gli esterni, e in particolare l'ap, si prendono numerosi tiri da sotto, quindi un basso valore in IS corrisponde a percentuali basse al tiro

This Post:
00
107710.5 in reply to 107710.1
Date: 9/2/2009 7:44:34 AM
Overall Posts Rated:
404404
conviene avere un minimo dell'attacco secondario perchè così puoi avere molta flessibilità nelle varie formazioni da schierare
per le difese,già ti hanno detto

This Post:
00
107710.6 in reply to 107710.5
Date: 9/2/2009 8:27:02 AM
Klacid Nets
III.15
Overall Posts Rated:
6565
io la cosa per le difese la dicevo per una guardia con tanto rimbalzo e tanta ID che volevo adattare Ap in caso di difesa fuori
la cosa per l'attacco è per il mio ultimo acquisto ( che quando ho aperto il post non avevo comprato ) che vi posto perchè devo chiedere alcune cose :

Proprietario:
Klacid Nets

Non convocabile per i playoff.

Stipendio settimanale:
$ 11 302
DMI: 95200
Età: 21
Altezza: 6'5" / 196 cm
Potenziale: sesto uomo
Forma: valido
Tiro in sosp.: valido Distanza di tiro: valido
Dif. perimetrale: forte Palleggio: inadeguato
Penetrazione: forte Passaggio: inadeguato
Tiro da sotto: scarso Difesa in area: rispettabile
Rimbalzo: mediocre Stoppata: inadeguato
Resistenza: inadeguato Tiri liberi: pietoso

Esperienza: pietoso

1) secondo voi ha raggiunto il limite ? , io ho paura di sì..
2) io come gia detto la usero ap , qualche controindicazione apparte il rimbalzo ?
3 ) pagata troppo 680 K ?, sapete non sono un genio in valutazioni di mercato e il fatto che nessuno abbia rilanciato mi fa un po pensare di aver preso un bidone..

Last edited by Jhon Peterson at 9/2/2009 8:27:40 AM

This Post:
00
107710.7 in reply to 107710.6
Date: 9/2/2009 8:42:32 AM
Overall Posts Rated:
404404
hai preso un giocatore al giusto prezzo secondo me,èvicino al limite ma secondo me non è piantato,se giochi da fuori non c'è nessuna controindicazione particolare,ma se ti trovi ad incastrargli qualche allenamento in tiro da sotto o tiro in sospensione per ali(50-50 JS-IS) può essere positivo,anche perchè non influendo molto tiro da sotto nella formula dello stipendio di una guardia puoi parzialmente bypasare il blocco del potenziale