Met mijn minisample van 3 scrimmages zie ik vooral meer blocks maar het verspreidingspatroon is wat vreemd. Hoewel er duizend foutjes in de volgende "data-analyse" zitten (hergebruiken van zelfde spelers...geen info over opponent....minisample, etc.)
Als ik correleer en controleer voor gespeelde minuten zie ik een correlatie van .428 tussen skill en blocks. Deze correlatie komt bij mij echter vooral door de hele slechte blockers. Als ik de 6 cases van mijn scrubs met lvl 1 en 2 blokken eruit haal wordt de correlatie -0.014 (praktisch 0).
De correlatie tussen positie (ordinaal gescoord van 1 tot 5) en blocks gecontroleerd voor minuten is zelfs sterker met .481. Deze correlatie blijft wel overeind als je die 2 hopeloze scrubs eruit haalt met .408.
Nogmaals....minimale sample. Data zegt zeer weinig. Is enkel een manier om cijfers naast gevoel te leggen. En op dit moment zegt dat gevoel dat het bij de niet-hopeloze spelers in mijn scrimmage weinig (niet niks) uit lijkt te maken of iemand 4, 6 of 9 SB heeft.
Crunchy! If you eat fast enough