BuzzerBeater Forums

BB Norge > Skala for potensial

Skala for potensial

Set priority
Show messages by
From: Milly
This Post:
00
24908.1
Date: 4/18/2008 2:30:01 AM
Overall Posts Rated:
4646
Følgende skala er valgt å følge for norske spillere:

5=vidunderlig
4=ettertraktet
3=talentfull
2=lovende
1=benkesliter

(ligner ikke dette på Hattrick?)

Older than the rest ...
This Post:
00
24908.2 in reply to 24908.1
Date: 4/18/2008 2:45:57 AM
Overall Posts Rated:
11
Hva er dette for noe? Noe nytt?

This Post:
00
24908.3 in reply to 24908.2
Date: 4/18/2008 2:47:46 AM
Overall Posts Rated:
4646
Ja, det er nytt, men kommer vel opp på førstesiden som nyhet også hos deg?

Older than the rest ...
This Post:
00
24908.4 in reply to 24908.1
Date: 4/18/2008 4:14:59 AM
Overall Posts Rated:
00
Følgende skala er valgt å følge for norske spillere:

5=vidunderlig
4=ettertraktet
3=talentfull
2=lovende
1=benkesliter

(ligner ikke dette på Hattrick?)

Synes det er bra jeg. Kansje 2èr er litt lik talentfull. Hva med 1= håpløs og 2 er benkesliter...

This Post:
00
24908.5 in reply to 24908.4
Date: 4/18/2008 4:28:01 AM
Nøtterøy Funkadelics
BLNO
Overall Posts Rated:
146146
Second Team:
Nøtterøy Funkadelics II
Kun nivå en er negativ - mens 2-5 virker kun positivt ladede. Men hvis det er slik på engelsk også er det vel ingen grunn til å endre det.

This Post:
00
24908.6 in reply to 24908.5
Date: 4/18/2008 4:59:01 AM
Overall Posts Rated:
4646
Kun nivå en er negativ - mens 2-5 virker kun positivt ladede.
Husk at 3 er midt på lista som igjen er lik nivået alle eksisterende spillere settes til. Og som igjen er så bra at kun 20% av nykommerne i draften er på det nivået eller bedre.

Da blir 3, 4 og 5 virkelig bra, (omtrent som laget mitt?)
Og når 1= benkesliter, må vel 2 være så bra at vedkommende får spille en god del kamper?

Redigert: Alt med potensial dårligere enn benkesliter, bør få sparken. Slik må det vel være tenkt fra BB-ene, og slik virker det jo logisk også. Hvem vil ha en spiller med et høyeste mål om ikke å komme på benken engang?
Knapt noen som vil ha ham med høyste mål å få sitte på benken?

Last edited by Milly at 4/18/2008 5:11:08 AM

Older than the rest ...
This Post:
00
24908.7 in reply to 24908.6
Date: 4/18/2008 5:08:56 AM
Overall Posts Rated:
00
Skal vel være enig i den. Var bare det at lovende og talentfull er mye lik. Hva er det som er best? det å være lovende eller talentfull?

This Post:
00
24908.8 in reply to 24908.7
Date: 4/18/2008 7:06:58 AM
Overall Posts Rated:
4545
I mine øyne er talentfull best. Da har du talent. Er du lovende så kan du bli bra, med visse forutsetninger (trenes riktig, osv). Men ofte går vel dette litt hånd i hånd, talentfulle spillere er lovende (de kan raskere bli bedre og har større potensiale), og lovende spillere har talent (det er derfor de er lovende)...

Litt sånn høna og egget det her...

From: Milly

This Post:
00
24908.9 in reply to 24908.8
Date: 4/18/2008 7:30:41 AM
Overall Posts Rated:
4646
Men hva det ligger i det engelske "all-star" er ukjent for meg. Og hva er middels god når "all-star" er middels god, og "all-time great" er toppen av muligheter en spiller har.

Older than the rest ...
This Post:
00
24908.10 in reply to 24908.9
Date: 4/18/2008 8:08:13 AM
Overall Posts Rated:
88
All star betyr vel at du er med på årets lag i Norge, mens all time great betyr at du blir rangert på Norges beste lag gjennom tidene.

Sometimes I think, sometimes I don't
This Post:
00
24908.11 in reply to 24908.10
Date: 4/18/2008 8:46:37 AM
Nøtterøy Funkadelics
BLNO
Overall Posts Rated:
146146
Second Team:
Nøtterøy Funkadelics II
All Star Great - kanskje Legendarisk?

Tror det må oversettes litt fritt her.