BuzzerBeater Forums

Bonjour tout le monde,

Je voulais proposer une amélioration ( je ne sais plus ou l'on doit aller ).

Serait-il possible de faire une défense homme à homme nominale ?

Je m'explique : jean est AR dans mon equipe. Louis est M dans mon equipe.
Michel est AR/M dans l'equipe de mon adversaire.

Si je veux que Jean défende sur Michel je dépend de la position que va utilisé mon adversaire car je peux faire du homme à homme dépendant du poste.
Serait-il possible d'ajouter une option nominale ? Soit demander que Jean défende sur Michel peux importe le poste qu'il joue et de faire de la compensation avec les autres joueurs.
Dans mon exemple, si Michel joue au poste de M Jean défend sur lui et Louis ( mon M ) défend sur le poste qui est délaissé par Jean en défense, soit sur l'AR adverse.

Je sais que l'on peut faire boite inté ou boite ext pour défendre avec notre meilleur défenseur sur le meilleur joueur adverse mais si l'on veut faire cela sur 2 ou 3 joueurs adverses aujourd'hui on dépend du poste désigné par l'adversaire.

Qu'en pensez-vous?

Je pense que c'est impossible à mettre en place car comment être sur que ton adversaire fasse jouer le joueur en question ^^

Last edited by LalKi at 11/21/2013 7:19:49 AM

Si le joueur ne joue pas l'homme à homme reprend le dessus et ton AR défend sur l'AR adverse.

mouais..bof..difficile à organiser tout ça..c'est pas mal déjà je pense, après on part dans tous les sens..

c'est vrai que c'est déjà bien comme cela.

Après je voulais en discuter car je trouverais cela plus réaliste. On sait très bien qu'en réalité il y a des défenseurs qui joue en homme à homme nominal et non du poste.
En plus, je pense pas que ce soit très compliqué, après faut voir avec les spécialistes.

En tout cas ça n'a pas l'air de plaire car très peu de réponse. LOL.

après c'est peut-être plus réaliste certes..mais dans ce cas là on peut faire un paquet de réforme (économie..période de transferts...staff..)
je pense que c'est déjà très bien à l'heure actuelle.

Ok je proposais juste un aspect qui me paraissait assez simple à intégrer dans la préparation d'un match mais c'est clair que je kiffe déjà comme c'est là.

Après c'est clair que les gros changements sont trop complexes et pas dans l'intérêt du jeu à mon avis.

Je pense au contraire que c'est très difficile à mettre en place, après c'est sur que c'est plus réaliste

ok ça se défend, pas de problème c'était juste une proposition pour en parler.