BuzzerBeater Forums

aun no se tirá ninguna cuenta random iluminati en busca de perjudicar a chile.

No po, si ahora andan todas asustadas.

se les acabó el chakra o andan en la guerra ninja y se les olvidó llevar el celular o conexión móvil

Cerraron el cyber de la esquina

Alfin llegaron los candidatos serios. Espero que se origine un debate enriquecedor y con altura de mira sin caer en hacer al otro menos para resaltar.

Desde ya los 2 cuentan con mis humildes servicios.

aun no se tirá ninguna cuenta random iluminati en busca de perjudicar a chile.

Ya no cuentan con los 16 votos pues hombre, y después del desastre de la U21 ya no tienen cara para si quiera postularse

Alfin llegaron los candidatos serios. Espero que se origine un debate enriquecedor y con altura de mira sin caer en hacer al otro menos para resaltar.

Desde ya los 2 cuentan con mis humildes servicios.

Ya los funaste!!!

a mayeah:

llegar lo más lejos posible en él, por obvio que suene.

Eso de llegar en el mundial lo más lejos posible.... a mi no me suena obvio que buscas, que es lo posible?, los últimos 4 periodos se llego a segunda ronda, en dos de ellos se alcanzo una final, en otro se quedo quinto y en otro septimo, como se ve Chile ha estado al menos entre los 8 en el último tiempo, me gustaría ver una propuesta como lo haces en el campeonato americano que muestras claramente que tu objetivo es llegar al mundial.

A Keitel:

Resultados acorde al nivel que siempre a mostrado Chile, y a la progreso de nuevos jugadores.

¿Que es eso?, han variado de temporada en temporada.

Otra duda es respecto al nuevo sistema de juego en relación a nuevos jugadores, por que quieres cambiar un esquema que ha dado resultados?, no crees que es riesgoso tomar un esquema nuevo y quedar lejos de lo que se ha conseguido.

Tengo 2 preguntas que han sido tema en el último tiempo:

1)¿En la primera nominación tendrán 10 o12 jugadores? ¿Quizás 11?
Tomando en cuenta que muchas veces con 10 jugadores, dependiendo del rival, es más que suficiente. Pero por el otro lado son 2 managers de seleccionados "fijos" que dejaran de recibir ingresos.

2)En el pasado ya hemos visto que dependiendo de que en club juegue un jugador tiene más o menos posibilidades de jugar con su país sin importar que sea de los mejores en su posición o de la media tirando para abajo. Independientemente de los cuidados de formas que se tengan.
¿Se discriminará por Manager en sus procesos? ¿Por qué?


En lo posible fundamenten sus respuestas.
Si tengo más preguntas las haré, por mientras dejo estas 2.

Una pregunta para los 2:
¿Harán seguimiento a lo monos recién salidos de la U-21?

Como que las últimas temporadas se han quedado a la deriva esos monos...

A Keitel:

Resultados acorde al nivel que siempre a mostrado Chile, y a la progreso de nuevos jugadores.

1) ¿Que es eso?, han variado de temporada en temporada.

2) Otra duda es respecto al nuevo sistema de juego en relación a nuevos jugadores, por que quieres cambiar un esquema que ha dado resultados?, no crees que es riesgoso tomar un esquema nuevo y quedar lejos de lo que se ha conseguido.

1) No me refiero a los jugadores actuales, sino a los que vienen en camino y pueden llegar a ser nominados, como también debo aclarar que no necesariamente tendre los mismos nominados que en procesos anteriores, pues estos jugadores seran segun elegidos segun el punto de vista del staff y nuevo NTM, siendo muy claro, por ejemplo, la nominación de Tapia no la veo tan factible, dada la edad y ya comienzo del descenso en habilidades, y asi como este, otros pueden quedar a un lado en privilegio de nuevos nominados, ya entrenados, o de los que vienen en camino..

2) Como dije en el punto 1, este es un nuevo proceso, y no pretendo imitar patrones anteriores, si claramente seran considerados, y dados los resultados, tampoco se pretende generar un cambio radical en lo tactico, sino simplemente ver otros esquemas, con nuevos jugadores, o reubicandolos en posiciones que puedan dar resultados diferentes, no digo que estos sean mejores o peores a los anteriores, este es un proceso nuevo, se mantendra el estilo, pero se le debe dar un toque personal del nuevo NTM y staff, si las condiciones lo ameritan.

Eso a groso modo, igual la 1era ronda americana, es por lo general accesible, y en 1 o 2 partidos se puede ver lo ultimo que plantie, como claramente también en amistosos. Ojo, esto se vera a medida que tenga acceso a los jugadores y bases de datos, pues sin tener conocimiento a cabalidad de lo que disponemos actualmente y a futuro, no se puede dar un planteo tactico apropiado.

Salu2

A Keitel:

Resultados acorde al nivel que siempre a mostrado Chile, y a la progreso de nuevos jugadores.

1) ¿Que es eso?, han variado de temporada en temporada.

2) Otra duda es respecto al nuevo sistema de juego en relación a nuevos jugadores, por que quieres cambiar un esquema que ha dado resultados?, no crees que es riesgoso tomar un esquema nuevo y quedar lejos de lo que se ha conseguido.

1) No me refiero a los jugadores actuales, sino a los que vienen en camino y pueden llegar a ser nominados, como también debo aclarar que no necesariamente tendre los mismos nominados que en procesos anteriores, pues estos jugadores seran segun elegidos segun el punto de vista del staff y nuevo NTM, siendo muy claro, por ejemplo, la nominación de Tapia no la veo tan factible, dada la edad y ya comienzo del descenso en habilidades, y asi como este, otros pueden quedar a un lado en privilegio de nuevos nominados, ya entrenados, o de los que vienen en camino..

Y resultados competitivos?

Tengo 2 preguntas que han sido tema en el último tiempo:

1)¿En la primera nominación tendrán 10 o12 jugadores? ¿Quizás 11?
Tomando en cuenta que muchas veces con 10 jugadores, dependiendo del rival, es más que suficiente. Pero por el otro lado son 2 managers de seleccionados "fijos" que dejaran de recibir ingresos.

2)En el pasado ya hemos visto que dependiendo de que en club juegue un jugador tiene más o menos posibilidades de jugar con su país sin importar que sea de los mejores en su posición o de la media tirando para abajo. Independientemente de los cuidados de formas que se tengan.
¿Se discriminará por Manager en sus procesos? ¿Por qué?


En lo posible fundamenten sus respuestas.
Si tengo más preguntas las haré, por mientras dejo estas 2.

1) A esta pregunta, dependera mucho de que fixture nos toque, si al inicio tenemos rivales de peso, puede considerarse nominar 11 o 12 jugadores, pero la verdad, prefiero nominar a 10 seguros que aportaran al proceso por su nivel y constante buen nivel de forma, segun "historial" de su manager de turno (puede pasar q se venda y pase a otros, etc), soy conciente de lo complicado de esto ultimo, pero se puede llevar.
Ademas, al partir con 10 jugadores, se puede filtrar e ir estudiando mejor las siguientes nominaciones, tanto por estudio del manejo de las formas, como evolucion en entrenos y necesidades tacticas del momento.

2) Lo mismo que mencione en parte del punto anterior, aca no se trata de managers en especial "amiguis" o de grupos X, para realizar las nominaciones, simplemente se nominara a lo mejor para Chile, los que mejor rindan y tengan un buen promedio de formas con el paso de las semanas.
No existira discriminación alguna por managers, mientras estos mantengan bien las formas, y en los que sea posible por edad y potencial se compromentan con un entrenamiento de su jugador, pero lo principal aca es el futuro del equipo, se privilegiara siempre a los jugadores por sus caracteristicas, no por lo que haga o diga su manager, si uno critica el proceso, o ataca a alguno del staff o a mi persona, pero su jugador es clave para la NT y se mantiene bien, no tengan duda que sera considerado, si estan en baja forma, sea cual sea el manager, no tendra muchas chances de nominación, o de jugar.

Salu2

Last edited by *Keytel* at 08/22/2012 21:10:47

A Keitel:

Resultados acorde al nivel que siempre a mostrado Chile, y a la progreso de nuevos jugadores.

1) ¿Que es eso?, han variado de temporada en temporada.

2) Otra duda es respecto al nuevo sistema de juego en relación a nuevos jugadores, por que quieres cambiar un esquema que ha dado resultados?, no crees que es riesgoso tomar un esquema nuevo y quedar lejos de lo que se ha conseguido.

1) No me refiero a los jugadores actuales, sino a los que vienen en camino y pueden llegar a ser nominados, como también debo aclarar que no necesariamente tendre los mismos nominados que en procesos anteriores, pues estos jugadores seran segun elegidos segun el punto de vista del staff y nuevo NTM, siendo muy claro, por ejemplo, la nominación de Tapia no la veo tan factible, dada la edad y ya comienzo del descenso en habilidades, y asi como este, otros pueden quedar a un lado en privilegio de nuevos nominados, ya entrenados, o de los que vienen en camino..

Y resultados competitivos?

No dije que no se buscara resultados competitivos, es tu interpretación de lo que escribi, pero no necesariamente lo que estoy plantendo. Se buscaran resultados, si, pero hay que buscar otras opciones, no podemos depender durante 10 temporadas de los mismos jugadores, la base sera en gran parte la misma, eso lo tengo claro, pero pueden haber algunas novedades y recambio necesario en muchos casos, 1 temporada con jugadores ya ratificados, y otra temporada con mayor participación de jugadores que vienen en camino, aca tengo muy claro también que el tema experiencia puede ser relevante, pero insisto, hay que tener una base de datos con todo el universo disponible, y recien ahi comenzar a planificar las nominas para cada temporada (2 que contemplan un proceso).

Salu2