BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > ma scusate

ma scusate

Set priority
Show messages by
From: Vanessa

This Post:
00
69053.10 in reply to 69053.8
Date: 1/17/2009 2:33:48 PM
Overall Posts Rated:
00
semplice la differenza tra uomo e 2-3 è netta, è netta anche al contrario però visto quanto rovina sul perimetro la 2-3. Ci aggiungi il fattore trasferta ed è del tutto normale il calo.

From: Gastone

This Post:
00
69053.12 in reply to 69053.10
Date: 1/17/2009 2:39:00 PM
Overall Posts Rated:
88
ho fatto diverse prove usando la lp, quindi con partite a distanza di un giorno, stessa forma etc, ed ho verificato quanto sopra, cioè che 2-3 vs uomo fa 2 sottolivelli, stesa cosa casa-trasferta, quindi ci sono 3 sottolivelli che mancano.....

This Post:
00
69053.13 in reply to 69053.4
Date: 1/17/2009 2:42:56 PM
Overall Posts Rated:
33
si si giochiamo allo stesso gioco...!!! non facciamo i fenomeni please!!! almeno 1 lv x il cambio di strategia 1-2 sottolv x il fatto che giochi fuori!!! il resto può dipendere dal minutaggio dei giocatori, minor entusiasmo (anche se è uguale potrebbe essere in un caso un lv alto e in uno basso) e avevo un'altro motivo ma mi è passato di mente!!!

From: Vanessa

This Post:
00
69053.14 in reply to 69053.12
Date: 1/17/2009 2:43:16 PM
Overall Posts Rated:
00
bho in lp faccio valutazioni che in campionato non tornano mai, non so quanto siano attendibili sinceramente le lp.
a me tra uomo e 2-3 fa fisso 1 livello intero di differenza a rimbalzo, fermi gli altri fattori

From: Gastone

This Post:
00
69053.15 in reply to 69053.11
Date: 1/17/2009 2:43:37 PM
Overall Posts Rated:
88
questo prova quello che dico io, casa/trasferta e 2-3 vs uomo hanno lo stesso impatto......

e comunque, guardate il suo centro con dmi 33.000 ha distrutto il mio con dmi 186.000......ok lui ha ts altissimo e io solo 5, ma cosi' mi sembra assurdo.....

This Post:
00
69053.17 in reply to 69053.1
Date: 1/18/2009 7:05:51 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
778778
qui qualcuno ha sempre una risposta per tutto, ed allora vorrei che qualcuno mi convincesse che non è un bug il crollo delle mie valutazioni a rimbalzo dalla scorsa partita di campionato a questa.
stesso roster, forma analoga dei lunghi, è calata solo un poco quella dei play (che dovrebbe influenzare poco), ok stavolta ero fuori casa e ho difeso a uomo e non 2-3, ma mi aspettavo di passare sa sufficiente alto a mediocre alto o al minimo medio, ma ho fatto inadeguato medio e il mio avversario ha preso il doppio dei miei rimbalzi...abbiamo piccato entrambi, quindi questo non ha influito.

Come è possibile una assurdità del genere? non mi interessa tanto sta partita ovviamente, ma la gestione della squadra e degli allenamenti in maniera sensata...per vostra info, i 3 lunghi che alterno hanno eccezionale/notevole/valido, le ali piccole rispettabile, la guardia sufficiente ed i play sufficiente/scarso.

segnalo ai bb????


hai detto che la forma e l'entusiasmo erano gli stessi
in realtà ci potrebbero essere differenze nei decimali che si fanno sentire in maniera importante, soprattutto nei forti di forma

From: MFede

This Post:
00
69053.18 in reply to 69053.15
Date: 1/18/2009 4:55:38 PM
Overall Posts Rated:
175175
non c'è molto di strano, tra uomo e 2-3 c'è un livello pieno di differenza, tra casa e trasferta sono almeno altri 2, aggiungi forma e differenze nei minutaggi dei giocatori in campo, eventuale effetto del portavoce, di cui nessuno sembra mai rendersi conto, e non ci vedo molto di strano