BuzzerBeater Forums

Dat verzacht de pijn niet haha

Ik had al lichtelijk ingecalculeerd deze wedstrijd te verliezen maar er zitten toch wat merkwaardigheden in die ik zelf niet helemaal begrijp :( (72610978)

De bovengenoemde wedstrijd heb ik vooral verloren in het laatste kwart, wat ik merkwaardig vind omdat ik een diepere bank waar op 3 van de 4 posities die hij als wissel heeft ik de strijd (in theorie) win. Het ziet er naar uit dat mijn coach echter ervoor heeft gekozen weinig te wisselen, bijvoorbeeld mijn speler Borys Zambrzycki ((19856642) krijgt slechts 7 minuten als wissel voor Dai Su Wu (25276747). Daar zit dan ook wel een licht kwaliteit verschil in maar 7 minuten vind ik erg aan de magere kant. Dit geld voor meer wissels aan mijn kant die best wat extra minuten hadden kunnen maken, vooral in de guards en SF positie.
Ik vraag mij dus af of de uitslag anders was geweest als er aan mijn kant meer was gewisseld.

Vanuit het statistieken scherm valt mij ook nog op dat ik een aardig aantal meer Attempted Field Goals heb dan mijn tegenstander, hoe komt dat? Onze turnovers, steals en totale rebound liggen erg dicht bij elkaar, hoe komt dit grote verschil erin?


Zoals ik het nu zie heeft de tegenstander een verwachte winst binnengesleept, maar ik heb moeite om te zien waar ik het beste aanpassingen in mijn team kan maken om de volgende keer wel bovenop te eindigen :)

Wellicht dat jullie mij wat kunnen laten zien wat ik mis! :)

Jij hebt meer schoten omdat jouw spelers zo aan het meppen waren dat vele aanvallen van hem eindigden in vrije worpen Qua wissels vind ik lastig te zeggen omdat ik je spelers en je matchsettings niet weet, maar in spannende wedsrrijden zie je vaker minder minuten voor de backups

Ontvangen geblesseerde spelers die niet hebben gespeeld ook training voor bijv vrije worpen en conditie?

Ik lees op de engelse fora dat de draftees nu skills tot niveau 8 of 9 kunnen hebben, kan je dit bevestigen? Dit is anders dan in het nieuwsbericht staat aangegeven namelijk.

Ik lees op de engelse fora dat de draftees nu skills tot niveau 8 of 9 kunnen hebben, kan je dit bevestigen? Dit is anders dan in het nieuwsbericht staat aangegeven namelijk.

The first exciting change will make 19-year-old draftees much more desirable picks. The extra year the 19-year-olds spent in high school has paid in dividends and enabled them to train a little longer and attain higher training levels before being drafted. This means that their usual maximum skill level has been raised from “Respectable” to “Strong”! This will surely up their ranks in the drafting order by a couple of places, right?

Dankje maar zo ver was ik al ;) wat gezegd wordt is dat er draftees met proficient skills zij en 18 jarige met strong. Dat staat niet in het nieuws item, of wil je gewoon zeggen dat die mensen liegen?

Ik ben ook meerdere spelers met proficient rating op een skill tegen gekomen.

Klopt, ik ben er inmiddels ook één tegengekomen met 19 jaar en uitstekende skill.

Deze heb ik tot nu toe.

Player 35

19 6'0" / 183 cm Scout
Jump Range: pitiful Outside Def.: proficient Passing: proficient Shot Blocking: proficient