No, dico, ma lo hai visto che partita ha giocato questo:
C R. Ulivieri 34 11 - 12 0 - 0 3 - 3 1 13 0 3 1 0 0 25 12,5
Aveva pure 140 di MR ... della serie "il tuo C difende proprio maluccio).
Hai provato a limitare i danni con una 2-3 ... ma non è bastato ...
Al contrario la sua scelta difensiva è riuscita a limitare il tuo attacco. La tua G, che aveva MR 130, ha tirato una chiavica (in percentuale), il tuo play ha fatto meglio ma erano gli unici ad attaccare.
Mettici poi le palle perse, i falli e i tiri liberi subiti: qualcuno diceva compensati dai rimbalzi in attacco ... forse ... se prendi un rimbalzo in attacco e poi non la metti dentro non è che serva a molto.
Infine lui giocava in casa, elemento sempre da considerare.
beh,
guarda allora il mio play,anche lui non ha fatto male.
Sicuramente questo giocatore(con meraviglioso in IS) mi ha dato non poco fastidio.
la sua scelta difensiva e stata azzeccata? e perchè?di quando in quà una pressione a tutto campo è "azzeccata" contro un attacco in movimento?
il TS era maggiore il mio e di molto penso...
per i falli concordo in pieno con te.Poi ho notato che la mia AG ha fatto 6 falli quindi sono entrate le G come AG(minutaggi della G titolare a fanciul..)
ps:però considerando la forma non eccellente,la mia AP ha giocato P per prendere i 48 minuti,fuori casa,contando che l'AG non era la titolare....diciamo che per i PO ho speranze....:)