BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NT] Rep. Ceca

[NT] Rep. Ceca

Set priority
Show messages by
This Post:
00
254780.11 in reply to 254780.10
Date: 2/3/2014 10:11:54 PM
Overall Posts Rated:
7474

Tiro in sosp.: sensazionale Distanza di tiro: scarso
Dif. perimetrale: notevole Palleggio: valido
Penetrazione: clamoroso Passaggio: sensazionale
Tiro da sotto: colossale Difesa in area: fenomenale
Rimbalzo: meraviglioso Stoppata: rispettabile
Resistenza: pietoso Tiri liberi: forte

Esperienza: rispettabile

Un giocatore del genere entrerebbe in nazionale? Un reparto lunghi costruito cosí non sarebbe nettamente più efficace?

Dipende da un sacco di cose, come scrivevo sopra la pdp dovrebbe rimischiare un po' le carte e allungare i roster con giocatori anche "non convenzionali".
Detto questo uno con quel rimbalzo, PER ME, non dovrebbe manco vederla col binocolo la nazionale a prescindere.
Per inciso abbiamo AG, meglio di così. Ma già adesso eh.

Ma in generale, quanto conviene costruire giocatori del genere, in prospettiva NT?

This Post:
00
254780.12 in reply to 254780.9
Date: 2/4/2014 2:03:25 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
824824
Second Team:
Slaytanic
pure per attaccare da sotto e/o difendere servono delle skills tra cui d'ora innanzi sembra pure stoppata o no?
Continuare a giocare così significa continuare a sperare di avere fortuna contro quelle 2/3 nazionali che teoricamente ci sono più forti

Concordo con te che continuare a giocare così sia solamente un modo per perdere sperando.
Vorrei entrare più nel dettaglio, ma è meglio di no per ora (lo faremo sicuramente a fine di questo mandato).

Le percentuali da 3 di questa stagione 7-59 (11.8%)
La scorsa stagione 18-138 (13%) - a mio avviso un po' più alte causa partite garbage che al mondiale non ci sono
Questi numeri parlano abbastanza da soli, per quanto abbiamo sempre attaccato da dentro.

Dopo il lavoro fatto da Bill per costruire giocatori più completi (lavoro che si è continuato ovviamente), stiamo pensando ora di costruire giocatori "specialisti", perchè sta pdp rompe alle nazionali così come ai club (quindi pensiamo che anche i club abbiano interesse a comprare giocatori diversi rispetto a quelli visti fino ad ora). Sarà ovviamente un lavoro lungo, purtroppo. Di più non posso dire.
Posso solo essere contento, personalmente, per questa pdp che costringe le nazionali vecchie di mentalità (e la nostra ne è un fulgido esempio) a rivalutare skill, tattiche e quant'altro. E' un po' come ripartire tutti da zero. O almeno, la nostra comunità sicuramente riparte da zero.


Grazie e sono contento che qualcosa si stia muovendo ;)

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
254780.14 in reply to 254780.11
Date: 2/4/2014 4:38:23 AM
Overall Posts Rated:
12001200

Tiro in sosp.: sensazionale Distanza di tiro: scarso
Dif. perimetrale: notevole Palleggio: valido
Penetrazione: clamoroso Passaggio: sensazionale
Tiro da sotto: colossale Difesa in area: fenomenale
Rimbalzo: meraviglioso Stoppata: rispettabile
Resistenza: pietoso Tiri liberi: forte

Esperienza: rispettabile

Un giocatore del genere entrerebbe in nazionale? Un reparto lunghi costruito cosí non sarebbe nettamente più efficace?

Dipende da un sacco di cose, come scrivevo sopra la pdp dovrebbe rimischiare un po' le carte e allungare i roster con giocatori anche "non convenzionali".
Detto questo uno con quel rimbalzo, PER ME, non dovrebbe manco vederla col binocolo la nazionale a prescindere.
Per inciso abbiamo AG, meglio di così. Ma già adesso eh.

Ma in generale, quanto conviene costruire giocatori del genere, in prospettiva NT?

Zero. Ti ripeto: con RB 15 in NT ci puliamo... a meno che non abbia altre skill sparate altissime per qualcosa di specifico. Si parla di casi estremi.

This Post:
00
254780.15 in reply to 254780.11
Date: 2/4/2014 6:42:57 AM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
654654
Second Team:
OK Computer

Tiro in sosp.: sensazionale Distanza di tiro: scarso
Dif. perimetrale: notevole Palleggio: valido
Penetrazione: clamoroso Passaggio: sensazionale
Tiro da sotto: colossale Difesa in area: fenomenale
Rimbalzo: meraviglioso Stoppata: rispettabile
Resistenza: pietoso Tiri liberi: forte

Esperienza: rispettabile

Un giocatore del genere entrerebbe in nazionale? Un reparto lunghi costruito cosí non sarebbe nettamente più efficace?

Dipende da un sacco di cose, come scrivevo sopra la pdp dovrebbe rimischiare un po' le carte e allungare i roster con giocatori anche "non convenzionali".
Detto questo uno con quel rimbalzo, PER ME, non dovrebbe manco vederla col binocolo la nazionale a prescindere.
Per inciso abbiamo AG, meglio di così. Ma già adesso eh.

Ma in generale, quanto conviene costruire giocatori del genere, in prospettiva NT?

Se non costruisci lunghi con secondarie la NT te la puoi scordare. Ergo, costruire giocatori del genere è il modo per vedersi convocati i giocatori.

Fatta questa premessa, ha ragione Biffo, questo giocatore in particolare non serve perché 15 in RB è veramente poco. Fino a 16 ci siamo, ma 15 è veramente poco.

This Post:
00
254780.16 in reply to 254780.15
Date: 2/4/2014 6:48:44 AM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
654654
Second Team:
OK Computer
Ah, non sapevo dove bullarmi di questa cosa.. In Islanda non mi cagano, permettetemi di farlo qui!

Ho battuto la Georgia con l'Islanda.

E la Georgia ha questo giocatore: (29065662), DMI pari ad 1,6 milioni abbondanti. Il DMI totale dei miei prodi islandesi (13 giocatori) supera appena appena il milione.

Last edited by Davide_12 at 2/4/2014 6:48:57 AM

This Post:
00
254780.18 in reply to 254780.17
Date: 2/4/2014 9:01:10 AM
Overall Posts Rated:
3636
sono deluso dai risultati del sondaggio di preparazione alla partita.

This Post:
11
254780.20 in reply to 254780.19
Date: 2/4/2014 10:13:54 AM
Iverson75ers
Serie A
Overall Posts Rated:
250250
Ci doveva essere Ilaria d'Amico :-)