BuzzerBeater Forums

Beh vi siete già calmati tutti?

Domanda seria per i candidati:
Giocatore neodraftato così fatto

Stipendio settimanale: $ 4 010
Età: 18
Altezza: 201 cm
Potenziale: leggenda

Tiro in sosp.: sufficiente Distanza di tiro: rispettabile
Dif. perimetrale: sufficiente Palleggio: scarso
Penetrazione: pietoso Passaggio: rispettabile
Tiro da sotto: rispettabile Difesa in area: rispettabile
Rimbalzo: rispettabile Stoppata: mediocre
Resistenza: scarso Tiri liberi: inadeguato

Esperienza: atroce PAT: 57 (31 + 26)

Allenatore L4+4
No strutture
Manager abbastanza attivo ma inesperto, in IV

Che giocatore da NT ne fareste? Lo fareste passare per l'U21?

Se fosse alto 193cm o 211cm, come cambierebbe il vostro piano?

Il passaggio in u21 non è utopia, lo dimostrano i tanti attuali NT che ci sono passati negli anni in cui la gestivo (Lauriola, Serafini, De Bianchi, Forestan, Lischi etc) e pure con ndr (Casciola, Macrì, Mezzogori). È chiaro che la cosa necessiti di un opportuno adeguamento del piano e non valga la pena indirizzarlo verso determinati profili under.
Anche in altre NT di livello il passaggio è tutt'altro che escluso. Se poi uno pensa di fare solo primarie chiaro non funzioni ma specie sui nani non è l'attuale programma in essere.

Ad ogni modo, partenza con 1vs1 ali è sempre una buona partenza. jS almeno in parte tendo a non procrastirnarlo troppo perché poi rallenta tanto ed è meglio non lasciare troppi pop indietro. Da 201 la altezza è discretamente neutra per portar dietro le difese, con nani o lunghi si va più agevolmente con le skill sfavorevoli per età per prime. Resta che esistono profili particolari che hanno un andamento più vario.

Va detto comunque che con l'avvento di strutture e youth gli standard potranno cambiare, il livello si è alzato e le secondarie andrebbero sempre più spinte per restare al passo di altre NT

Domanda per tutti i candidati

Quali sono le strutture e/o gli specialisti addizionali, in ordine di importanza, che uno dovrebbe teoricamente avere per crescere un giocatore da NT ?

io ho seri dubbi

1) Non sono necessariamente un fan sfegatato di JR, però è chiaro serva per le tattiche esterne e che la sua importanza in virtù delle modifiche sia destinata a crescere un pochino. Detto questo per me non ha mai senso avere più JR di JS, l'ho sempre intesa come una skill in funzione di JS e non uan cosa propriamente a se stante. Per quanto concerne IS non mi fa differenza, è una skill fondamentale dal punto di vista offensivo e in qualsiasi tattica un nano deve averne. È chiaro che se si va da fuori non si possano scegliere nani senza skill offensive esterne adeguate ma il limite di IS è unicamente delegato alla qualità dell'allenamento preso..altre NT hanno serenamente nani esterni con IS >18

2) Lo aumenta sicuramente anche perché è più facile il motore di gioco rilevi il giocatore X come in grado di segnare un tiro quindi di per sé è una cosa verosimile

Youth coach a 18 e 19 anni secondo me ha un impatto piuttosto importante, si è visto negli u21 e per me è un investimento assolutamente sensato (indipendentemente dalla NT).
Per quanto concerne le strutture extra boh...la Gym per il cross training se uno ha soldi ci può stare, su anni di allenamento qualcosa da ma non la metto in cima. Quella dei TL per me è utile perché a conti fatti oramai ad altp livello i punti che si lasciano con i TL possono essere importanti. Poi volendo ci si ferma ad un buon livello, non serve necessariamente un 20

riuscite a darmi una idea delle skills passaggio e rimbalzo come valori minimi nei vari ruoli? Grazie

Su cosa?