BuzzerBeater Forums

BB Nederland > Vragenforum 5

Vragenforum 5 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
11
257458.133 in reply to 257458.132
Date: 10/23/2014 5:48:57 PM
Overall Posts Rated:
8181
Van de nieuws pagina:

Welcome to season 29: The training tune-up season! (Part 2)

It has come to our attention that day trading has become rampant and a very common occurrence among top tier teams. While we don’t want to diminish transfer list activity, we cannot turn a blind eye to what’s happening, and have therefore decided to raise the player transfer taxes. These new taxes won’t affect normal teams much, but will make day trading much less profitable, if at all!

___

Dus dat zal wel de boosdoener wezen! :(

This Post:
11
257458.134 in reply to 257458.133
Date: 10/23/2014 6:07:14 PM
Overall Posts Rated:
408408
Ik heb net den Hamer gekocht en merk dat het idd zo is:)
Nu heb ik daar geen problemen mee omdat ik sowieso niet heel actief op de transfermarkt ben.
Maar mocht ik nu deze speler meteen weer op de TL plaatsen krijg ik nog maar 59% van de transfersom,terwijl ik altijd boven de 70% zat wanneer ik een nieuwe speler had gekocht.
Maar ik persoonlijk vindt het wel een goede oplossing om echte spelershandel tegen te gaan.Er zijn wel een aantal managers die graag trainees kopen en dan paar weken deze speler trainen en dan meteen weer op de TL zetten.In de hoop dat ze een paar ton kunnen verdienen (en vaak is dat ook zo) in slechts een paar weken.

This Post:
11
257458.136 in reply to 257458.135
Date: 10/24/2014 3:41:06 AM
Woodbridge Wreckers
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
14331433
39%?? Dat lijkt me inderdaad wel heel sterk. Het kan wel zijn dat spelers die je niet te koop zet ook worden beïnvloed omdat er blijkbaar wordt gekeken naar hoe vaak je spelers te koop zet, maar dit lijkt me niet de bedoeling inderdaad.

This Post:
00
257458.138 in reply to 257458.137
Date: 10/24/2014 3:52:15 AM
Woodbridge Wreckers
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
14331433
En hoe is het bij spelers die langer in je team zitten?

Ik heb 2 spelers verkocht de laatste 14 weken
Eentje die ik nu 3 dagen heb heeft 59%
Eentje die ik nu 7 dagen heb heeft 64%
Eentje die ik nu 15 dagen heb heeft 69%

Het loopt dus wel vrij snel terug.

Last edited by Jeründerbar at 10/24/2014 3:57:17 AM

This Post:
00
257458.139 in reply to 257458.138
Date: 10/24/2014 4:02:10 AM
Overall Posts Rated:
408408
Het is volgens mij altijd zo geweest als je veel transfers maakt dat je automatisch naar verloop van tijd steeds meer belasting moet gaan betalen.Mijn spelers die ik al lang in mijn team heb daar krijg ik max 97% van de transfersom.Ik verwacht dat het bij jou wat lager is omdat je veel meer transfers doet dan ik,Peja zal dat probleem denk ik ook hebben.Als ik bij hem de transfers door moet scrollen dan ben ik bijna een kwartier mee bezig:)
Nu gaan ze het nog een stuk harder aanpakken en ik denk dat het geen bug is,elke week dat een speler langer in dienst is van je team ga je weer langzaam omhoog in krijg je steeds wat mer van de transfersom.En uiteindelijk zal dat bij mij op 97% zitten.

This Post:
00
257458.141 in reply to 257458.140
Date: 10/24/2014 4:35:59 AM
Overall Posts Rated:
8181
Wanneer een tegenstander een goede starting 5 heeft maar een "zwakke" bank heb ik altijd gedacht dat het slim was om full court press te spelen om hun stamina wat onder druk te zetten (als je eigen bank spelers de zijne overtreffen). Echter heb ik geen flauw idee of dit echt een beetje een acceptabele tactiek is... Wat is jullie kijk hierop? Pure onzin? Of is er ergens een kern van waarheid in te vinden?

Advertisement