BuzzerBeater Forums

BB Nederland > Vragenforum 5

Vragenforum 5 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
11
257458.136 in reply to 257458.135
Date: 10/24/2014 3:41:06 AM
Woodbridge Wreckers
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
14331433
39%?? Dat lijkt me inderdaad wel heel sterk. Het kan wel zijn dat spelers die je niet te koop zet ook worden beïnvloed omdat er blijkbaar wordt gekeken naar hoe vaak je spelers te koop zet, maar dit lijkt me niet de bedoeling inderdaad.

This Post:
00
257458.138 in reply to 257458.137
Date: 10/24/2014 3:52:15 AM
Woodbridge Wreckers
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
14331433
En hoe is het bij spelers die langer in je team zitten?

Ik heb 2 spelers verkocht de laatste 14 weken
Eentje die ik nu 3 dagen heb heeft 59%
Eentje die ik nu 7 dagen heb heeft 64%
Eentje die ik nu 15 dagen heb heeft 69%

Het loopt dus wel vrij snel terug.

Last edited by Jeründerbar at 10/24/2014 3:57:17 AM

This Post:
00
257458.139 in reply to 257458.138
Date: 10/24/2014 4:02:10 AM
Overall Posts Rated:
408408
Het is volgens mij altijd zo geweest als je veel transfers maakt dat je automatisch naar verloop van tijd steeds meer belasting moet gaan betalen.Mijn spelers die ik al lang in mijn team heb daar krijg ik max 97% van de transfersom.Ik verwacht dat het bij jou wat lager is omdat je veel meer transfers doet dan ik,Peja zal dat probleem denk ik ook hebben.Als ik bij hem de transfers door moet scrollen dan ben ik bijna een kwartier mee bezig:)
Nu gaan ze het nog een stuk harder aanpakken en ik denk dat het geen bug is,elke week dat een speler langer in dienst is van je team ga je weer langzaam omhoog in krijg je steeds wat mer van de transfersom.En uiteindelijk zal dat bij mij op 97% zitten.

This Post:
00
257458.141 in reply to 257458.140
Date: 10/24/2014 4:35:59 AM
Overall Posts Rated:
8181
Wanneer een tegenstander een goede starting 5 heeft maar een "zwakke" bank heb ik altijd gedacht dat het slim was om full court press te spelen om hun stamina wat onder druk te zetten (als je eigen bank spelers de zijne overtreffen). Echter heb ik geen flauw idee of dit echt een beetje een acceptabele tactiek is... Wat is jullie kijk hierop? Pure onzin? Of is er ergens een kern van waarheid in te vinden?

This Post:
00
257458.143 in reply to 257458.142
Date: 10/24/2014 4:57:48 AM
Cruesli
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
539539
Second Team:
The Milk
Ik ben er ook nog niet helemaal achter. In de DBA redden sommige teams het best aardig door starters 40+ minuten te laten maken.

Ik heb het idee dat ze iets eerder in foul trouble komen bij Look Inside (t.o.v. outside aanval of low post) maar zonder foul trouble lukt het mij niet echt om er gebruik van te maken.

Crunchy! If you eat fast enough
This Post:
00
257458.144 in reply to 257458.141
Date: 10/24/2014 5:07:32 AM
Woodbridge Wreckers
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
14331433
Ik heb het zelf niet geprobeerd, maar het klinkt plausibel als FCP ook bij je tegenstander meer stamina kost. Ik weet niet zeker of dat ook daadwerkelijk zo is.

This Post:
00
257458.145 in reply to 257458.141
Date: 10/24/2014 7:28:39 AM
Nightearls
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
538538
Second Team:
Silver Onions
FCP wordt bijna nooit gebruikt, omdat het zo ontiegelijk slecht is voor je rebounden.

Only in the dark, we succeed!
This Post:
00
257458.146 in reply to 257458.145
Date: 10/24/2014 3:19:30 PM
Overall Posts Rated:
152152
Hoe groot was ook alweer het verschil tussen een level 6 en7 trainer?

Advertisement