BuzzerBeater Forums

Es mag sicherlich stimmen, dass sich das Training bei den Big Men nicht wirklich lohnt. Aber wenn du nunmal keine echten Trainees auf den kleinen Positionen besitzt, aber dann nen überraschend guten PF/C bei der Draft ergatterst, dann stellst du dein Training eben dahingehend um.

Auch ist es richtig, dass die C meist nur auf wenigen Positionen ausgeglichen sind.
Ich will die genauen Skills von z.B. meinem Machwitz nicht verraten, aber wenn man Kondition und Freiwurf außen vor lässt, dann ist sein schlechtester Wert eine 6. Denke, das sind dann schon ganz gute Werte, sieht man ja auch in seinen relativ kompletten Statistiken (vor allem Saison 14 war wirklich ne Gute).

Je nachdem, ob ich meine Spieler verkaufen kann, die ich grad auf der Liste hab, wird sich auch entscheiden, wie mit meinen restlichen Spielern weiter verfahren wird.
Noch hab ich keinen genauen Plan, aber jetzt, wo ich ausm Pokal raus bin, muss dringend gespart werden, damit ich bald wieder nen richtigen Angriff starten kann.
Ob dieser wirklich schon diese Saison erfolgt, oder ob ich da erst nochmal abwarte, wie der nächste Absteiger ausschaut, das steht noch in den Sternen.

Der Draft kann natürlich ein Trainingskonzept beeinflussen, richtig. Und solche LEute wie Machwitz, die realtiv ausgeglichene Skillz haben sind auch auf den großen Positionen nicht billig. Aber es laufen halt echt viele Monoskiller rum für billig Geld. Naja ich hoffe mal, dass ich diese Saison nochmal die Chance habe, um den Aufstieg mitzuspielen, aber die Liga, so mein Eindruck, hat nochmehr an Qualität gewonnen. Das wird heute ne Standortbestimmung bei den Hopis, auch wenn ich glaube, dass der Heimvorteil hier ne gigantische Rolle spielt und ich deshalb wohl wenig Chancen habe. We'll see!!

Wie bitte konnte es beim Spiel Südbaden gegen die Kleenen Bballer zu diesem Ergebnis kommen? Kann es mir nicht erklären, obwohl ich es natürlich gerne sehe.

Ganz leicht zu erklären:

Ich hab den größten Fehler in Buzzerbeater ausgenutzt...
Die Spieler können ohne großartigen Leistungsabfall volle 48 minuten durchspielen, wenn die Kondition passt.
Also die besten Spieler rein, dazu Heimvorteil und so gut wie ausverkaufte Hütte.
Als Sahnehäubchen kommt's dann noch zu nem TIE gegen mein CT.
Und wenn man mit voller Motivation nen CT hinlegt gegen einen der nur TIE auswärts spielt.. mei, da is der dann selber Schuld..
Zudem: Meine relativ schwachen Ratings lügen. Es geht ja auch viel um die einzelnen Matchups. Wenn man sich das ASG anschaut, dann weiß man, wer gute Big Men hat.
Ein Vergleich:
Mein Allround-C mit 33k Gehalt gegen 2 C mit jeweils 14k.
Mein PF mit 38k Gehalt (durch das viele Training sind das aber schon LOCKER 50k...) gegen seinen PF mit 35k, der aber eigentlich ein Center ist.
Mein Allround-SF mit 54k Gehalt (auch der wurde sehr gut trainiert) gegen seinen SF mit 10k Gehalt.

Auf den Positionen hab ich eben hinten wie vorne total dominiert.
Meine Ausbeute: 32/68, 71 Punkte, 54 Rebounds, 14 Assisrs.
SeineAusbeute: 11/42, 29 Punkte, 38 Rebounds, 7 Assists.

Dass ich auf den "kleinen" Positionen keine Chance hatte, hab ich dadurch eben ganz gut kaschieren können.

Krass...
sehe den größten Fehler Buzzerbeaters aber darin, dass deine 3-2 Zone mit (sorry) 2 Vollhupen auf PG und SG trotzdem 4/24 Dreier beim Gegner erzeugt, der nun wahrlich nicht mit Kleinkaliber von außen daher kommt. Jemand mit ner 2,0 als Rating müsste eigentlich nen Totalausfall sein, sodass da faktisch ne 2-2 Zone auf dem Feld stand.

Nun gut, das is natürlich mit Sicherheit richtig.
Man muss aber auch sehen, dass die Defense vom SF nicht richtig gut in den Ratings erkennbar ist. Zudem hat mein PG nicht besonders viele Skills außerhalb der Outside-D, kannst dir also seine Verteidigungswerte in etwa erahnen, was net schlecht ist.
Wennst jetzt anschaust, dass sein 9k-PF auf SF 5 3er genommen hat, wunderts net großartig, dass der da nix trifft.
Mein PG kann wie erwähnt verteidigen, deswegen kann man die 3/12, die seine PG genommen haben mit viel Wohlwollen durchgehen lassen.
Dass natürlich ein 35k-SG, der bisher 38,5% seiner 3er einnetzt, plötzlich gegen einen auf SG eingesetzten C mit Rating 2,0 und nur unwesentlich mehr Gehalt (2,1k) so lächerlich mit 0/5 vom Platz geht, kann niemand erklären außer mit der Tagesform und unglaublich Glück.
Aber lass ihn die 5 3er alle treffen, dann bin ich immernoch mit 7 vorne, und 9/24 hört sich nach ner realistischeren Quote an. Ich denke, das Ergebnis des Spiels hätte es tatsächlich wenig beeinflusst, wenn da 4 oder 5 3er mehr gefallen wären. Ist aber tatsächlich nen Witz die Quote...

Wenn jetzt auch noch Glück dazu kommt, dann herzlich willkommen zurück im Kreis der Aufstiegsfavoriten!!! ;-)

Wenn jetzt auch noch Glück dazu kommt, dann herzlich willkommen zurück im Kreis der Aufstiegsfavoriten!!! ;-)

War ich denn jemals weg? :)

Ohhhh, da greift aber nochmal einer an! Schöne Investitionen zu wirklich guten Preisen!

:D
Ist mehr als Handelsware gedacht, der war so günstig, der wird gleich wieder auf die Transe gestellt. Also der Guard.
Die anderen beiden sind meine Trainees, ich hoffe, ich kann die dann au mit bissl Gewinn wieder raushauen...
Angreifen bringt in der Saison nixmehr.
Sag ich jetzt... wer weiß, wenns in der ersten Runde Favoritenstürze gibt, dann schaut das vllt wieder anders aus und ich versuchs doch noch mal ;)
Und eines haben wir doch schon vor langem geklärt:
Topfavorit bin seit über 10 Saisons ich... -_-