BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Consiglio draft

Consiglio draft

Set priority
Show messages by
This Post:
00
284744.14 in reply to 284744.13
Date: 2/27/2017 1:19:05 PM
Los Raptors_2
IV.52
Overall Posts Rated:
00
Ciao a tutti,

Premettendo di sapere probabilmente la risposta (o forse no), vorrei sottoporvi un dubbio di scelta (mai avuto l'onore di averne uno del genere, da anni a questa parte ho sempre pescato solo pippe -.-):

Posizione: P
Valutazione: 5
Potenziale: 5
Voto: A+
Altezza: 1.83cm

Posizione: C
Valutazione: 5
Potenziale: 4
Voto: A
Altezza: 2.26cm

Io alleno nani, quindi il primo ovviamente è ancor più perfetto.
Ma io sinceramente del secondo sono affascinato da quel 2.26: è altissimo! In vendita eventualmente..
Cosa ne pensate? Per ora questo è anche il mio ordine scelto.

Ps: scelgo per secondo dopo un bot.. se anche quest'anno faccio cilecca sono sfigato forte.

Grazie!
Abudabiba

This Post:
00
284744.16 in reply to 284744.15
Date: 2/27/2017 6:10:48 PM
Los Raptors_2
IV.52
Overall Posts Rated:
00
Mi pare condivisibile, ti ringrazio!

This Post:
00
284744.17 in reply to 284744.15
Date: 2/28/2017 4:36:24 AM
Overall Posts Rated:
181181
Mi tocca condividere la tua opinione!
Che mondo .... :-D

From: Jiddo

This Post:
11
284744.18 in reply to 284744.17
Date: 2/28/2017 7:55:32 AM
Cybot Galactica
III.1
Overall Posts Rated:
6565
Second Team:
Swan Warriors
...però poi non lamentarti se devi prendere qualcosa sullo scaffale in alto e non ci arrivi, eh ?!?!?

226cm fanno comodo quando fai le pulizie nello spogliatoio... ricorda le mie parole...

From: abudabiba

This Post:
00
284744.19 in reply to 284744.18
Date: 3/2/2017 10:20:16 AM
Los Raptors_2
IV.52
Overall Posts Rated:
00
Questo cambia tutto. Non ci avevo pensato, corro a cambiare l'ordine!

This Post:
00
284744.20 in reply to 284744.19
Date: 3/6/2017 5:22:45 AM
Los Raptors_2
IV.52
Overall Posts Rated:
00
E torno a fare domande :P

Come interpretate il seguente scouting?

10-20 dal campo per 35 punti, 9 assist, 3 rb, 2-3 da 3pti, 13-13 ai liberi, 4 stoppate --> il tutto in 40 mins.

Valutazione: 5 stelle.
Altezza: 1.85 cm

Posizione ideale: C.

Ma come C?? Questo significa che in realtà è un inutilissimo centro nano?
So che la posizione ideale è solo indicativa ma in questo caso magari significa che faccia un po schifo in alcune skills da nano.

ps: niente potenziale ancora, ma posso sfruttare eventuali punti rimasti per intervistarlo..

pps: quando si svolgerà esattamente il draft?

Grazie di nuovo!

Abudabiba

From: Jiddo

This Post:
00
284744.21 in reply to 284744.20
Date: 3/6/2017 7:45:24 AM
Cybot Galactica
III.1
Overall Posts Rated:
6565
Second Team:
Swan Warriors
"Inutilissimo centro nano" lo dici a qualcun altro....


Non esistono inutili centri nani... anche se se 160cm, se hai le skills da centro giochi benissimo, pari ad un 226cm.
Per cui, ben venga il centro nano, che puoi anche allenare facilmente da nano, appunto, e creare un giocatore molto completo.

Diciamo che dovrebbe avere un buon IS e PA, senza grossi buchi in JS e JR, e forse, visto che ha giocato 40minuti, nemmeno brutta ID.

DEVI vedere il potenziale vero, altrimenti lo prendi nelle fette... per esperienza, quando il pacchetto esterno è troppo bello, dentri non trovi la cioccolata, ma qualcosa che ha lo stesso colore soltanto. Con quelle stats in partita ho sempre visto solo giocatori poi scarsi di potenziale reale. Intervista ! Subito !

Se è apparentemente ottimo ma ti ha 2/3 palline di potenziale vero, meh.
Ok, puoi anche allenare un basso potenziale con quelle skills (almeno 3 palle), ma punta sempre a 5 palle (verificate) e se non ce ne sono ai 4.


This Post:
00
284744.23 in reply to 284744.20
Date: 3/6/2017 5:36:46 PM
SAMANTHA BASKET
IV.17
Overall Posts Rated:
199199
Second Team:
Samantha Basket Utopica
E torno a fare domande

Come interpretate il seguente scouting?

10-20 dal campo per 35 punti, 9 assist, 3 rb, 2-3 da 3pti, 13-13 ai liberi, 4 stoppate --> il tutto in 40 mins.

Valutazione: 5 stelle.
Altezza: 1.85 cm

Posizione ideale: C.

Ma come C?? Questo significa che in realtà è un inutilissimo centro nano?
So che la posizione ideale è solo indicativa ma in questo caso magari significa che faccia un po schifo in alcune skills da nano.

ps: niente potenziale ancora, ma posso sfruttare eventuali punti rimasti per intervistarlo..

pps: quando si svolgerà esattamente il draft?

Grazie di nuovo!

Abudabiba


Come ti hanno già detto intervistalo subito e prega il tuo Dio
- con 5 palle ottimo da vendere o da allenare
- con 4 palle ottimo da allenare e da vendere dopo un paio di stagioni
- con 3 palle buono da allenare ma soprattutto per la tua squadra (mercato sempre relativo); in questo caso però cercherei comunque un altro con più potenziale

Peace, Flowers & Basket.
From: PHILA76

This Post:
00
284744.24 in reply to 284744.22
Date: 3/6/2017 5:43:35 PM
SAMANTHA BASKET
IV.17
Overall Posts Rated:
199199
Second Team:
Samantha Basket Utopica

Se parte da 1 in od e magari poco di più in jr/pass allora è un inutile centro nano che non vale la pena di essere allenato.
Boh, i tabellini sono molto aleatori, secondo me, perché dipende anche dall'avversario. L'unica cosa che si capisce è che non sarà orrendo in tl e resistenza.


Solo parzialmente d'accordo.
Con 9 assist in 40' minuti di sicuro avrà un discreto Passaggio
Essendo un C probabilmente mancherà di JS e OD bassa come hai giustamente supposto te... ma se ha un buon potenziale potrebbe venir fuori una signora AP (con tanta tanta tanta pazienza, e giusti allenamenti fin da subito)

Sicuramente un giocatore difficile da allenare ma probabilmente un ottimo prospetto

Peace, Flowers & Basket.
Advertisement