BuzzerBeater Forums

Dank voor de reacties heren! Ik heb besloten het toch maar te proberen, wie weet wat er uit rolt.

Last edited by AidHenic at 10/27/2014 4:14:42 AM

Hoihoi,

Ik kon niet vinden hoe ik een nieuw onderwerp moest beginnen dus ik reageer maar even via hier, sorry daarvoor.

Maar ik vroeg me af of iemand me kan vertellen waar ik me op moet focussen nu ik enigszins een start heb gemaakt met mijn team.

Ik zit met mijn stadion op 6000/600/150/10
Ik heb een competent trainer en heb 2 nieuwe spelertjes gekocht met een salaris van 10000, zodat ik enigszins meekom in de competitie.

Ik ben mijn meest potentievolle spelers aan het trainen en dat gaat aardig.

Waar moet ik nu de focus op gaan leggen?

Welkom! Dit is een prima plek hiervoor en overigens voor al je vragen. Ook op het Help forum kan je om hulp vragen. In dat geval krijg je van alle nationaliteiten antwoord, maar de Nederlandse community kan vaak prima helpen. Wel is het help-forum interessant voor sommige nieuwe gebruikershandleidingen die daarop staan met allerlei tips.

Stadion
Dit is inderdaad verstandig om uit te breiden en op de lange termijn altijd een goede investering. Je bezoekers zijn bij verre je grootste inkomstenbron. Om te weten hoe je hem kan uitbreiden werkt het vaak goed om te vergelijken met andere teams. In de III is dit met de toppers bovenin aangezien actieve managers altijd bovenin de III mee moeten kunnen doen. Ook kan je alvast kijken naar managers in de II als je iets verder vooruit kijkt.

Training
De leukste manier om je team te versterken. Train jonge spelers, deze trainen bij verre het snelst. En zorg dat ze in ieder geval all star potentieel hebben (of misschien star) zodat ze niet al vastlopen nadat je net lekker bezig bent met trainen.

Ik zie dat je een speler van 20 en 21 jaar met aardig potentieel hebt. Mogelijk zijn deze goed te trainen. Je kunt natuurlijk altijd even vergelijken met 18 en 19-jarigen die op de transfermarkt voor minder dan 50k te vinden zijn om te zien of die even goed of beter zijn. In dat geval kan het de moeite waard zijn om een jongere gelijkwaardige speler te kopen voor een klein bedrag zodat de training nog beter werkt.

En qua trainer denk ik dat een niveau 4 trainer ook betaalbaar moet zijn dus persoonlijk zou ik daar mee trainen.

Als je wilt kan je de skills van die talenten ook even hier posten en dan geven we je graag advies.

Last edited by Tesse at 10/28/2014 8:28:44 AM

Als je al redelijk op weg bent met je stadion en training, is het goed om te gaan kijken hoe je wedstrijden kan gaan winnen. De belangrijkste eerste stap daarvoor is het leren managen van gameshape en enthousiasm. Het is belangrijk dat je spelers in vorm blijven omdat dit een grote invloed heeft op hun prestaties. Zo kan een speler met 5.000 salaris in uitstekende vorm vele malen beter presteren dan een speler met 15.000 salaris die matige vorm heeft.

Je spelers blijven in goede vorm als je ze tussen de 50 en 80 speelminuten per week geeft, let hier dus goed op. Dit betekent dat je meestal je spelers wel 2 wedstrijden kan laten starten als ze een goede backup hebben die ook 10 minuten speelt. Je kan dit in de gaten houden bij je Weekly Player Statistics.

Daarnaast helpt het als je je beleving zo hoog mogelijk houdt. Doe dit door Take it Easy te spelen in wedstrijden die je sowieso wel verliest, of die je ondanks mindere inzet toch wel weet te winnen. Als je dit regelmatig doet stijgen de presteaties van al je spelers.

Als je verdere begeleiding wilt in het spel, kan je me ook BB-mails sturen en kan ik als mentor fungeren. Je kan ook uiteraard je vragen hier blijven stellen.

Super, bedankt voor alle feedback, ik ga eens kijken hoe ver ik het kan schoppen!

Begrijp ik het goed dat het spelen van TIE geen effect op de ratings heeft van de wedstrijd waarin TIE gespeeld wordt? Eerlijk gezegd verbaast me dat enigszins. Wat is wel het effect van een TIE tijdens een wedstrijd en valt dit te kwantificeren?

Spreek alleen uit mijn eigen ervaring,maar ik heb het idee wanneer je wat spelvreugde hebt op gebouwd,dat de ratings wel wat beter worden tijdens een TIE.Maar zeker wanneer je normal en eventueel CT speelt dat het nog iets hoger is omdat je spelers wat beter zijn best gaan doen wanneer je beleving hoog is .Uiteraard zijn de vormen van je spelers natuurlijk de belangrijkste factor.

Zoals primoss zegt heeft de hoogte van je enthousiasme volgens mij wel invloed op de ratings maar het TIE of CT spelen op het moment niet.

Los daarvan zegt dat niet iets over de invloed van TIE of CT. De ratings zijn een beschrijvende statistiek. Dus niet degene die de uitkomst beinvloeden maar een beschrijving van andere variabelen die de uitkomst beinvloeden (skills, gameshape, tactics). Daarnaast heeft CT/TIE ook nog een invloed op de uitkomst. Dit stond ooit beschreven als dat coinflips net iets vaker jouw kant opvallen.

Dus schot maken vs verdedigende dingen die dat stoppen leidt tot een schot wat wel of niet gemaakt wordt (ik stel mij dan een uitkomst tussen 0 en 1 voor waarbij het vanaf 0.51 erin zit). Bij een CT stel ik mij dan voor dat deze marge net iets opschuift waardoor het bij een 0.50 er in zit. Hetzelfde kun je doen voor rebounds e.d.

Vraag me niet naar bronnen en het kan best dat de uitleg hierboven niet (helemaal) klopt. Maar dit is wat ik aan het lezen van posts als idee heb overgehouden.

Volgens Coach Parrot heeft de hoogte van het inmiddels opgebouwde enthousiasme (en dus niet het spelen van TIE, CT of normal) invloed op de defense en rebound ratings.

Dat een CT of TIE alleen maar een lichte invloed zou hebben op coinflips vind ik eigenlijk een vrij beperkte invloed. Ik zou verwachten dat de invloed groter zou zijn. Je enthousiasme wordt gehalveerd na een CT dus daar mag wel iets tegen over staan in de wedstrijd dat je CT speelt. Ook bij een TIE zou ik dat verwachten. Als het effect van een TIE/CT er alleen maar voor zorgt dat een coinflip net ietsje vaker jouw kant opvalt dan zou je misschien wel bijna altijd TIE moeten spelen.

Als je bedenkt dat alles wat in een wedstrijd gebeurt een coinflip is e er dus honderden zijn en mijn .50 en .51 maar een voorbeeld waren (misschien is het wel .54?) dan is het opeens best relevant

Heb je inderdaad een punt. Hoewel een coinflip voor mij 50-50 is en bij heel veel gebeurtenissen in een wedstrijd zal de een wel sterker zijn dan de ander. Maar als het inderdaad .54 om .46 is voor een specifieke gebeurtenis in een wedstrijd kan een TIE er wellicht voor zorgen dat de kans meer naar .50 gaat.