BuzzerBeater Forums

до речі, стосовно прев'ю... наскільки це важливо викладати його за 15 хвилин до початку гри? для мене це важливо (і з боку менеджера, і з боку пересічного юзвера). але як в цілому?
просто це таки сталося - в мене білети в канаду на 28 лютого. це усі домашні ігри та і майже усі європейські без прев'ю. тому що навіть ігри о 8 вечора це 10 ранку понеділка... я не впевнений що зможу писати...

тому якщо це важливо для громади, то вже можна починати думати хто хоче бути тренером збірної, навіть якщо не хоче при інших умовах )

Не знаю, як для інших, але мені цікаво взагалі читати твої думки щодо матчів, прив'язка до часу, навіть до дня тижня неважлива абсолютно. Тим більше, що в зв'язку з деякими педро, які полюбляють останнім часом створювати романтичні умови в моїй оселі, захід в ББ (та й в інтернет цілком) іноді доволі проблематичний.

шотландія. два гравці з 20к, РЗ та МФ. при чому у формі 9 обидва. ще шість з 10-15к. хоча з зовнішнього вони грали тільки пейшн, не думаю, що проти нас буде внутрішній акцент. на всяк випадок поставив 3-2. здається що скоріш за все буде пейшн

в нас форма не ідеальна - кучеревський, донюшкін, дроздов мають 7. думав поставити щось зовнішнє, але чомусь зупинився на лоу пост. так, дивний вибір серед зовнішніх тактик ). не знаю як це сталося )). думав зовнішнє чи раннє, але рука сама потягнулася поставити лоу пост. ну, подивимося, що за інтуіція є в цій руці )
хоча коли граємо зі збірними яких повинні обігрувати при будь якій тактиці завжди трошки важко цю тактику обрати: "яка різниця?". різниця звісно є, кожні очки різниці рахунку важливі
федотко-яцік-полотський-моргунов-дроздов

ЄЄЄ!!! Полотський вперед!
накінець то в стартовому складі

неоднозначна гра. з одного боку +33, так багато шотландці ще не програвали цього сезону. з іншого боку ми навіть 100 не накидали
к захисту гадаю питань нема.шотландія таки зіграла пейшн без зміни гравців, тому зона була не те щоб потрібна, але навіть при 3-2 ми вщерть виграли підбори
в атаці... планувалося що першою опцією в атаці буде яцік. при доу пості АЗ завжди активні, а він заточений саме під лоу пост. у підсумку він (со-)найкращий бомбардир, але аж ніяк не перша опція. те що моргунов с полотським не кидали много мабуть навіть на краще, тому що в них ще й відсоток не найкращий. проте дроздов та федотко вирішили продемонструвати нам свої снайперськи навички, котрі в них не найкращі... в цьому сезоні дроздов атакує частіше ніж у попередньому... федотко +- очікувано, але в цій грі кудись поділись асисти... є відчуття що могли краще. особливо дивлячись на гру запасу ))) там і відсоток кращий, і розподіл активності поміж гравцями, і банально +-...
ще можна відмітити, що ніякої інтуіції в моєї руці немає: не було нічого такого щоб потрібен був лоу пост а не зовнішня атака. і лоу пост як тактика не спрацював, при зовнішній атаці можливо було б краще. будемо знати на майбутнє

Полотський отримав травму і не дограв толком.
Цікаво чи зроблять вони щоб механіка швидкої допомоги працювала на матчах збірних

останній ап додав йому вістів ))
ну і коливання форми

додав йому вістів ))

що таке віст?

додав йому вістів ))

що таке віст? :/

Тігра, здається, у преферанс шарить)

додав йому вістів ))

що таке віст?

)))))))
в деяких карточних іграх віст - це... еммм... у цьому контексті це теж хабар? чи взятка? чи якесь інше слово у мові?

в преферансі, коли хтось замовляє гру, її потрібно завістувати, інакше заказник отримує свої очки без гри. тому інші гравці дивляться скільки вони можуть взяти взяток - скільки в них є вістів. чим більше є - тим краще

існує фраза: додає вістів - прокращує цікавість

2гордон
розписуємо кулю? )))