BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2017/2018

NBA 2017/2018

Set priority
Show messages by
This Post:
00
289114.162 in reply to 289114.161
Date: 2/9/2018 3:04:39 AM
Overall Posts Rated:
14661466
Wade, per la felicità della moglie, torna a Miami, dove verosimilmente terminerà la sua carriera al caldo.
Frye, Thomas e una prima scelta protetta ai Lakers per Nance Jr. e Clarkson.
Hill e Hood ai Cavs, mentre Rose e Crowder vanno ai Jazz.
Shumpert e Joe Johnson (che dovrebbe chiedere il buyout e andare ai Rockets) ai Kings.
McDermott ai Mavs, Devin Harris ai Nuggets e Mudiay ai Knicks.
Ennis ai Pistons per Brice Johnson e una seconda scelta 2022.
Cunningham ai Nets per Vaughn.
Vonleh (e soldi) ai Bulls per Rakovic.
Belinelli resta agli Hawks ma può chiedere il buyout entro fine mese e diventare FA.

In pratica i Cavs hanno rinnegato il loro mercato estivo scambiando, all'atto pratico, Irving per Clarkson e Nance Jr. LOL.

This Post:
00
289114.163 in reply to 289114.162
Date: 2/9/2018 3:25:16 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Lakers che escono super vincitori da questa trade deadline. Cavs che secondo me apparecchiano la tavola per il dopo LeBron.
Via gli amichetti, dentro dei giovani... per me hanno fatto un gran bene pure loro, certo se perdono LBJ perdono tutto l'appeal del mondo. Quindi bene, ti fai un core giovane con Clarkson Nance e Hood, hai Love che vecchio non è, però chi ci metti?
Non so.
In ogni caso LBJ ai Lakers prossimo anno. Vero?
Hanno spazio per 2 max salariali i gialloviola, Johnson - Pelinka bravissimi.

This Post:
00
289114.164 in reply to 289114.163
Date: 2/9/2018 3:31:35 AM
Overall Posts Rated:
14661466
La mossa dei Cavs, per me, si può capire solo in ottica post LBJ, perché così meh, per quanto mi piaccia il trio Hood-Clarkson-Nance.

I Lakers non so, il duo Thomas-LBJ non ha funzionato granché a Cleveland, perché riproporlo? Thomas si libera e firmano due contrattoni?

This Post:
00
289114.165 in reply to 289114.164
Date: 2/9/2018 3:33:54 AM
Overall Posts Rated:
11011101
La mossa dei Cavs, per me, si può capire solo in ottica post LBJ, perché così meh, per quanto mi piaccia il trio Hood-Clarkson-Nance.

I Lakers non so, il duo Thomas-LBJ non ha funzionato granché a Cleveland, perché riproporlo? Thomas si libera e firmano due contrattoni?


Sì, il piano è quello. Anche perché hanno già ribadito che il play titolare è Lonzo.

This Post:
00
289114.166 in reply to 289114.165
Date: 2/9/2018 3:53:50 AM
Tamarillo Wings
II.1
Overall Posts Rated:
712712
Second Team:
Slam Drunk Celtics
Devi comunque firmarli sti benedetti 2 big FA.

In giro in fondo ci saranno James, Paul, Durant, DeAndre, DMC, George. Paul non ha senso e difficile comunque venga, Durant rimarrà nella baia, DeAndre non è poi un giocatore che valga il max. Resta DMC che si beccherà l'offerta di max dai Pelicans e dovrai scommettere su un infortunato serio, poi resta il duo James-George.

Bah, James lo vedo anch'io lontano da Cleveland, ma firmando ai Lakers non vai a giocarti in pieno gli ultimi anni della tua carriera. La storia di George che vuole solo LA mi ricorda tanto quella di Love, che avrebbe dovuto andare ai Lakers indipendentemente dalla loro competitività. Ora come ora non mi sembra siano idee concrete, e neppure i commenti di PG "Westbrook sta rendendo molto più facile ogni mia decisione a fine anno" fatti di recente

This Post:
00
289114.167 in reply to 289114.166
Date: 2/9/2018 6:07:07 AM
Overall Posts Rated:
113113
due o tre big FA
mandando in scadenza Brook lopez e caldwell pope i lakers hanno la prossima stagione 30M$ di contratti in essere.. per 9 giocatori complessivi..

This Post:
00
289114.168 in reply to 289114.167
Date: 2/9/2018 6:53:24 AM
Tamarillo Wings
II.1
Overall Posts Rated:
712712
Second Team:
Slam Drunk Celtics
Mah, il salary cap è a 98M se non erro.

Facendo i conti dei garantiti: Ball, Ingram, Deng, Kuzma, Hart e ci metto Zubac (che ha la TO) vai a 36M
Son 6 giocatori. Ammettendo tu voglia tenere il massimo spazio possibile, per tenere i cap holds al minimo consideriamo 2 big FA e il resto contratti al minimo salariale + la scelta che hanno. Significa avere 45-46M di partenza + 2 big, che però non sono due max contract visto che di spazio avresti circa 50M.

Spazio per due max lo ottieni se mandi via Deng, e dovrai regalare un'ottima prima per farlo.
Immaginiamo dopo le firme di sostituire un minimo con la MLE da 5-6M...ti ritroveresti con Ball, Ingram, Deng, Kozma, Hart, Zubac, la prima scelta di quest'anno, 2 Big FA (non al massimo salariale), 1 giocatore con la MLE e poi solo minimi.

Mi sembra poco per convincere Lebron o George ad andare a guadagnare meno di quello che potrebbero altrove (o almeno uno dei due)


Edit: Poi certo, esistono le S&T quindi i due max li cavi fuori, però i Cavs di turno o i Thunder dubito di facciano il favore a basso prezzo

Last edited by GM-samusaran (ITA-Staff) at 2/9/2018 6:57:55 AM

This Post:
00
289114.169 in reply to 289114.168
Date: 2/9/2018 7:30:25 AM
Overall Posts Rated:
113113
l'uscita dal contratto di deng con una fantomatica clausola "Waive and stretch" io la considero successiva alla prima scelta ereditata dai cavs, se questa salirà ancora un po si potrebbe portare a casa buona carne da cannone per il reparto lunghi..mitchell robinson? Daniel Gaffors? Jontay Porter? mentre rimarrà irraggiungibile a meno di un tracollo dei cavs gente come Mohamed Bamba

This Post:
00
289114.170 in reply to 289114.169
Date: 2/9/2018 8:00:27 AM
Tamarillo Wings
II.1
Overall Posts Rated:
712712
Second Team:
Slam Drunk Celtics
Tanto è protetta la scelta, quindi anche un crollo dei Cavs non ti porterebbe Bamba o chi per lui.

Si può segare Deng sì e portarlo a 7M annui. Rispetto ai 18 annui chiaramente arrivi lì lì ai 2 max, però devi comunque convincere questi due max a venirci.

C'è del potenziale in futuro? Assolutamente sì. Un Lebron vivrebbe con reali chance di vincere gli anni rimasti di carriera al top? Onestamente no. Questi Lakers, se pieni di giovani e minimi salariali, non saranno contender reali la stagione prossima e forse neppure tra due. Al lungo potresti arrivare scambiando Ingram e Kuzma magari, ma il matching dei salari non è comunque facilissimo se volessi un big.


Io non dico che la situazione sia negativa anzi, però avere questo spazio salariale non li rende comunque la prima scelta di nessun FA a mio avviso. Non siamo più a 10 anni fa in cui i big market firmavano a prescindere dalle rispettive situazioni di campo

Last edited by GM-samusaran (ITA-Staff) at 2/9/2018 8:01:39 AM

From: Mummo
This Post:
00
289114.171 in reply to 289114.170
Date: 2/9/2018 8:27:55 AM
Iverson75ers
Serie A
Overall Posts Rated:
253253
Sam Hinckie è il re dei GM.

LeBron verrà a Phila per vincere B)

This Post:
00
289114.172 in reply to 289114.171
Date: 2/9/2018 9:44:20 AM
Ffeppola
III.16
Overall Posts Rated:
943943
Second Team:
Utah Jaff
Con anche Crowder a difendere perderemo tutte le partite 60-40, sono felice.

Advertisement