BuzzerBeater Forums

BB Italia > stipendi nazionali

stipendi nazionali

Set priority
Show messages by
This Post:
00
14816.177 in reply to 14816.171
Date: 2/4/2008 4:53:58 AM
Overall Posts Rated:
33
reintervengo anche io sebbene mi sembri una discussione fine a sè stessa..non sono molto d'accordo sull'osservazione relativa alle convocazioni pilotate: stiamo comunque parlando di coach che vengono votati dagli altri utenti, dunque se decidi di votare un coach inaffidabile ne paghi le conseguenze..
comunque ribadisco: chi allena un nazionale, se non ha un piccolo riconoscimento economico, ha solo da perderci in quanto ha maggiori rischi di infortunio e è costretto a allenare il suo giocatore fino a 27-28anni..la squadra che non ha un nazionale può presumibilmente fermare l'allenamento verso i 23-24 anni e passare ad allenare altro, potenziando anche gli altri ruoli..
suppongo inoltre che gli stipendi non siano lineari ma seguano una curva, dunque non avere un nazionale e continuare ad allenare per sempre il solito reparto allenandi secondo me è poco intelligente..

This Post:
00
14816.178 in reply to 14816.177
Date: 2/4/2008 4:58:34 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
reintervengo anche io sebbene mi sembri una discussione fine a sè stessa..non sono molto d'accordo sull'osservazione relativa alle convocazioni pilotate: stiamo comunque parlando di coach che vengono votati dagli altri utenti, dunque se decidi di votare un coach inaffidabile ne paghi le conseguenze..
comunque ribadisco: chi allena un nazionale, se non ha un piccolo riconoscimento economico, ha solo da perderci in quanto ha maggiori rischi di infortunio e è costretto a allenare il suo giocatore fino a 27-28anni..la squadra che non ha un nazionale può presumibilmente fermare l'allenamento verso i 23-24 anni e passare ad allenare altro, potenziando anche gli altri ruoli..
suppongo inoltre che gli stipendi non siano lineari ma seguano una curva, dunque non avere un nazionale e continuare ad allenare per sempre il solito reparto allenandi secondo me è poco intelligente..

Il che è esattamente quello che faccio io. Li alleno fino a 24 anni, poi li vendo, mi compro allenandi migliori, e potenzio altri reparti. Non vedo per quale motivo dovrei fare diversamente.
E concordo assolutamente con l'ultimo paragrafo.

This Post:
00
14816.179 in reply to 14816.178
Date: 2/4/2008 5:01:46 AM
Overall Posts Rated:
11

Il che è esattamente quello che faccio io. Li alleno fino a 24 anni, poi li vendo, mi compro allenandi migliori, e potenzio altri reparti. Non vedo per quale motivo dovrei fare diversamente.
E concordo assolutamente con l'ultimo paragrafo.


aspetta, quindi però continui ad allenare sempre lo stesso tipo di giocatori! (non che sia una tattica sbagliata, eh...)..però burns credo intendesse dire allenare ad es. esterni finchè i migliori non raggiungono i 23/24 anni e poi passare ad allenare lunghi,,,quindi un potenziamento in altri ruoli non tramite acquisti ma tramite allenamento...per me sono strade entrambe percorribili

Edited by Danny Ferry (04/02/2008 5.02.42 CET)

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 2/4/2008 5:02:40 AM

This Post:
00
14816.180 in reply to 14816.179
Date: 2/4/2008 5:05:41 AM
Overall Posts Rated:
11011101
si ma falsano il mercato..
fai conto che se riduci di un tot % lo stipendio a un nazionale e un cittì convoca 6 suoi giocatori..certo gli utenti di quel paese che l'hanno votato sono degli sciocchini (:lol:) però a me personalmente roderebbe non poco perdere un'asta per un rilancio contro un agevolato ingiustamente..

poi ovvio che si parla comunque di riduzioni che non sono tali da falsare il mercato..ma se come giustamente dice lestat conta prima il manager e poi la nazionale non vedo così lontano dalla realtà il fatto che qualcuno convochi di proposito tanti suoi giocatori..aumentando il proprio "guadagno" secondo me ingiusto pur essendo lecito..

This Post:
00
14816.181 in reply to 14816.179
Date: 2/4/2008 5:09:05 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
Guarda, devo ancora decidere. Comunque si, sono tutt'e due strade altrettanto valide.
Alla fine vedrò cosa mi andrà di fare al momento. Se mi stimolerà maggiormente cambiare allenamento lo farò.
Comunque rimane il fatto che continuare ad allenare gli stessi 5 fino a che hanno 28-29 anni è una follia IMO.

This Post:
00
14816.182 in reply to 14816.177
Date: 2/4/2008 5:09:25 AM
Overall Posts Rated:
00
anche io credo che seguano una curva (chi ha pensato al gioco gli esponenziali piacciono un botto!!! ^_^) ma il mio timore è che il proprietario di un fenomeno paghi di stipendio quanto uno normale con la differenza che se lo incontro in campionato il fenomeno mette 40 punti e il normale 0!

avete pensato ad esempio se un giocatore nel giro della nazionale prende un lungo infortunio, il suo proprietario ha praticamente buttato una stagione, durante questo periodo esce dal giro della nazionale. Il suo stipendio è comunque ingestibile, pare, e quindi è costretto a venderlo o andare in bancarotta da come voi dipingete il futuro

altro caso, vecchia gloria della nazionale (magari solo 27enne per lasciare posto ai giovani) stipendio assurdo e ingestibile da chiunque chi se lo prende in gestione?

This Post:
00
14816.183 in reply to 14816.180
Date: 2/4/2008 5:18:50 AM
Overall Posts Rated:
33
adesso ci sono 80 nazioni, supponiamo che 20 nazioni siano controllate da utenti che fanno i loro interessi..supponiamo inoltre che il loro monte stipendi sia 300k e che il contributo stipendi sia del 20%..anche se convocasse tutti i suoi giocatori staremo parlando di 60k a settimana in più per 20 utenti..
se pensi alle differenze di incassi tra le varie serie e al potere di acquisto di me, utente di serie A rispetto ad un utente di V, quei 60k a settimana per 20 utenti sono bazzecole..:)

This Post:
00
14816.184 in reply to 14816.183
Date: 2/4/2008 5:23:54 AM
Overall Posts Rated:
11011101
maledetto utente di serie A

This Post:
00
14816.185 in reply to 14816.182
Date: 2/4/2008 5:24:10 AM
Overall Posts Rated:
33
anche io credo che seguano una curva (chi ha pensato al gioco gli esponenziali piacciono un botto!!! ^_^) ma il mio timore è che il proprietario di un fenomeno paghi di stipendio quanto uno normale con la differenza che se lo incontro in campionato il fenomeno mette 40 punti e il normale 0!

avete pensato ad esempio se un giocatore nel giro della nazionale prende un lungo infortunio, il suo proprietario ha praticamente buttato una stagione, durante questo periodo esce dal giro della nazionale. Il suo stipendio è comunque ingestibile, pare, e quindi è costretto a venderlo o andare in bancarotta da come voi dipingete il futuro

altro caso, vecchia gloria della nazionale (magari solo 27enne per lasciare posto ai giovani) stipendio assurdo e ingestibile da chiunque chi se lo prende in gestione?

i famosi pollai, squadre costruite per sostenere lo stipendio del giocatore senza che abbiano interessi di classifica..
infatti mi sto sempre più convincendo che allenerò i miei giocatori fin quando li riterrò sostenibili, con o senza contributo..:)

This Post:
00
14816.186 in reply to 14816.185
Date: 2/4/2008 5:27:38 AM
Overall Posts Rated:
00
ma allora la soluzione che serve ad andare in contro al problema non lo risolve ma lo posticipa solamente?

se mi pongo queste domande mica lo faccio per fare polemica come magari può sembrare semplicemente il gioco mi piace e non vorrei che fosse rovinato ;)

From: ringo™

To: gt10
This Post:
00
14816.187 in reply to 14816.186
Date: 2/4/2008 5:34:10 AM
Overall Posts Rated:
33
per evitare la formazione sistematica di pollai credo che qui, a differenza di HT, vi sia ampio margine. d'altronde occorre "solo" attuare nel codice il fatto che il giocatore migliore è quello + completo e non quello + pagato.
a chi dice male del rimborso nazionali... è scritto nelle regole da un bel po', quindi perché lamentarsi? e cmq che avere un nazionale in rosa sia un vantaggio in senso assoluto è cosa tutta da dimostrare.
i vantaggi (ingiusti a mio modo di vedere) si fanno col trading, non certo con il buon allenamento..

Advertisement