BuzzerBeater Forums

неоднозначна гра. з одного боку +33, так багато шотландці ще не програвали цього сезону. з іншого боку ми навіть 100 не накидали
к захисту гадаю питань нема.шотландія таки зіграла пейшн без зміни гравців, тому зона була не те щоб потрібна, але навіть при 3-2 ми вщерть виграли підбори
в атаці... планувалося що першою опцією в атаці буде яцік. при доу пості АЗ завжди активні, а він заточений саме під лоу пост. у підсумку він (со-)найкращий бомбардир, але аж ніяк не перша опція. те що моргунов с полотським не кидали много мабуть навіть на краще, тому що в них ще й відсоток не найкращий. проте дроздов та федотко вирішили продемонструвати нам свої снайперськи навички, котрі в них не найкращі... в цьому сезоні дроздов атакує частіше ніж у попередньому... федотко +- очікувано, але в цій грі кудись поділись асисти... є відчуття що могли краще. особливо дивлячись на гру запасу ))) там і відсоток кращий, і розподіл активності поміж гравцями, і банально +-...
ще можна відмітити, що ніякої інтуіції в моєї руці немає: не було нічого такого щоб потрібен був лоу пост а не зовнішня атака. і лоу пост як тактика не спрацював, при зовнішній атаці можливо було б краще. будемо знати на майбутнє

Полотський отримав травму і не дограв толком.
Цікаво чи зроблять вони щоб механіка швидкої допомоги працювала на матчах збірних

останній ап додав йому вістів ))
ну і коливання форми

додав йому вістів ))

що таке віст?

додав йому вістів ))

що таке віст? :/

Тігра, здається, у преферанс шарить)

додав йому вістів ))

що таке віст?

)))))))
в деяких карточних іграх віст - це... еммм... у цьому контексті це теж хабар? чи взятка? чи якесь інше слово у мові?

в преферансі, коли хтось замовляє гру, її потрібно завістувати, інакше заказник отримує свої очки без гри. тому інші гравці дивляться скільки вони можуть взяти взяток - скільки в них є вістів. чим більше є - тим краще

існує фраза: додає вістів - прокращує цікавість

2гордон
розписуємо кулю? )))

зрозумів! буду добавляти йому вістів

2гордон
розписуємо кулю? )))

Я тільки термінологію знаю, та можу зрозуміти, що саме ти мені запропонував)
Нажаль, в преферанс не вмію та ніколи не грав, мої вершини - це клабор та дивна варіація покеру (не техаського холдему), де теж потрібно замовляти взятки та потім їх забирати.
ЗІ: загуглив - я грав в так званий "розписний покер", який є "дуже спрощеним гібридом тисячі і саме преферанса")

Last edited by g0rd0n at 12/08/2022 14:51:48

ЗІ: загуглив - я грав в так званий "розписний покер", який є "дуже спрощеним гібридом тисячі і саме преферанса")

оОоОоО

вночі грали з парагваєм. 10 гравців з зарплатнею 10-19к. нічого суттєвого. на додаток в них був не максимальний ент: у попередній грі вони отримали технічну перемогу на рівному настрої. не думаю що пакістан встановив настрій але не склад. можливо і в інших іграх був не пік. проте в них непогана форма. імовірний нормал. усі ігри грали однаковим складом в три малих + ЛФ + Ц здебільшого щось зовнішнє. в мене ще останні дні настрій ніякий тому я вирішив не вигадувати лісапед та зіграти щит/3-2. доречі в нас форма супер, майже ідеальна. хоча всеж таки внесла коригування у склад тим, що дроздов залишився у запасі, а кучеревський не потрапив взагалі
отримали знову 2-3 та внутрішню атаку, а не зовнішню. але всі ті ж самі 3 малих + ЛФ яких досить непогано закрили. в атаці могли б зіграти ліпше, насамперед це стосується яцика. та й взагалі лише 45% влучань... в цілому ще одна невиразна гра. якби не було поразки від недерландів я б сказав, що ну й ок, невиразною грою можна й турніри вигравати. але здається що це не той варіант, тому к ПО потрібно вирішувати цю проблему...

саудівська аравія. найзарплатніший гравець з 22к травмований. далі 11 та 13к - у формі 6. залишаються гравці з зарплатнею меньше 10к. +ент у них не впевнений що вище за 5. не пам'ятаю чому не поставив пресинг. в атаці раннє. спочатку поставив зовнішню атаку, але потім змінив, з тієї точки зору що перевага на всіх ділянках майданчику