BuzzerBeater Forums

BB Ukraina > Євро'62

Євро'62

Set priority
Show messages by
From: Tiger
This Post:
44
320193.21 in reply to 320193.20
Date: 10/16/2023 15:57:41
Kharkov Tigers
II.4
Overall Posts Rated:
15711571
Second Team:
Utopia Tigers
португалія це команда рівня іспанії, але з деякими відмінностями: в них меньш мультяшні гравці, особливо це стосується великих. як "гарно" ми атакували у грі з іспанцями усі пам'ятають. було відчуття що тут буде щось подібне. зіграти в захисті так, щоб пропустити ще меньше? від збірної яка накидала майже сотню іспанцям? в португалії їх монстр зі 113к зарплатні у формі 7. і 3й великий у формі 7. але є ще достатньо інших. скоріш за все буде таки щось внутрішнє, але я не впевнений в цьому, та й ізоляція проти вірменії зайшла, навіть з урахуванням, що це вірменія. поставити 2-3... а кого на ЛФ? коли в великих захист 14-16, а у ЛФа 9, 2-3 може тільки споганити. а для гри у 3 великих в нас недостатньо великих
тому зіграємо пейшн/персоналку. у зону від португалії я не вірю. її великі ніколи не тренували зовнішній захист. єдине що, не впевнений хто буде першою опцією в атаці. бажано щоб це був андрюхович з триочковими, але в конкова/дімарчука/мізіна/скріпченка/планенка драйвинг вище. а зіграти зовсім без них не вийде. тому зміна позицій обидвох великих

захист спрацював (хоча скоріш навіть не захист а обрані командами темпи), португальці забили нам найменьше ніж бідь-кому іншому. але їх вистачило. бо атака не спрацювала. так, андрюхович кидав найбільше, але 0/6 триочкових... а каменський за свої 9 хвилин кинув взагалі лише одного разу. щоправда попав. димарчук також не поцілив багато. уштан та колосов атакували прогнозовано, але дуже багато. 2-3 влучних триочкових від андрюховича, та переросподіл частини кидків наших великих на інших гравців - і в нас був би шанс. в захисті не вправилися з нейвою. він грав проти андрюховича, одного з найкращих наших гравців по захисту. вище ЗЗ лише у гонти, планенка та краюшкіна (планенко у формі 7, краюшкін дуже поступається усім за вторинними навичками), а внутрішній захист краще лише у великих. тобто краще могло б бути лише зоною, але мені здається що в цьому випадку 3-2 було б сумарно гірше, а про 2-3 вже писав

трохи прикро, що не вийшло вийти далі після 5/0, але і тоді було зрозуміло що шанси дуже важкі. ключовою грою для нас виявилася перемога португалії над іспанією. хоч ми в підсумку і програли португалії за різницею
в нас був не дуже гарний ент. ми грали нормал з естонією, туреччиною та іспанією. сьогодні мотс. можна було зіграти пік із туреччиною, але я дійсно очікував від них мотсу. також в останню мить змінив пік на нормал проти іспанії... не вважаю нормал проти туреччини помилкою, а піку проти іспанії мабуть було б недостатньо, щоб завдяки ентузіазму скоротити різницю з португалією

інші групи. оце розв'язка у групі Е. 3 команди мають по 6/1 і різниця 174, 173, 173! англійці сьогодні отримали технічні +50 від македонців, а німці виграли +56 у данії, причому остання результативна дія у цій грі була за 1:48 до кінця! в німців більше набраних очок, тому вони другі. греки виграли +23 і також остання результативна дія була за 1:24!