BuzzerBeater Forums

Eine stochastische Korrelation? Also purer Zufall? Na genau davon rede ich ja hier die ganze Zeit. Negativer Zufall, jedenfalls zu meinen Ungunsten. Und dazu schon eher nen Grenzwert des Spektrums.

Hab ich mich irgendwo damit gebrüstet, gegen dich gewonnen zu haben oder hast du hier wieder mal rumgeheult, weil dir ach so schlimm mitgespielt wurde vom Zufall?

Ich geb's aber jetzt einfach mal zu: der Sieg war komplett unverdient und hatte rein gar nix mit dem Spielermaterial und dem ausgefuchsten Taktikspiel deiner bzw. meiner Seite zu tun. Wir LAs dürfen am Anfang der Saison einfach eins der 22 Ligaspiele auswählen, das wir auf jeden Fall gewinnen wollen. Das wird dann wunschgemäß in die Tat umgesetzt.

Was du für einen Käse redest.
Dass es weder taktische (deiner- noch meinerseits) Ursachen hat, noch in den Spielerfähigkeiten begründet liegt, dass es ein Freiwurfverhältnis von 2:34 gab, habe ich doch nun genügend nachgewisen.

Hast du mal ein Wort zu den Zahlen der letzten beiden Saisons geäußert, die ich vorgetragen habe um zu veranschaulichen, dass dieses 2:34 Fiasko ein reiner Furz der engine war? Nee, nicht ein Wort von dir, wie will man auch gegen die Wahrheit anstinken?

Wenn in einem fiktiven Szenario jeder BB Spieler sein Leben als Einsatz auf einen Sieger in dieser Partie setzen müsste, mit der Voraussetzung, dass beide Teams am Ende bei 2 Freiwürfen stehen, was meinst du, wie viele auf dein Team setzen würden? Ha!

PS
Du windest dich wie ein Aal, anstatt einfach zuzugeben (schließlich fühltest du ja das Bedürfnis, sich zum Thema zu äußern) "Ja, ich hatte 34 Freiwürfe, du nur 2, dadurch hatte ich großes Glück und du im Umkehrschluss großes Pech, was dieses Spiel entschieden hat."

Aber du kommst mit Unfug wie, "meine Spieler haben deine überfordert" und ähnlichen Scharlatan-Argumenten. Dass dies nicht der Realität entspricht habe ich aufgeklärt, trotzdem versuchst du es weiter. Bleiben wir mal bei Will, wenn das Spiel 100 mal ausgewürfelt wird, würde es mich wundern, wenn du 30 Spiele gewinnst - ganz einfach, weil Diskrepanzen um die 1600% bei der Verteilung der Freiwürfe nicht in 30/100 Fällen hier vorkommt. Fazit: Pech gehabt, sehr unwahrscheinliches Szenario eingetreten, wodurch ich verloren habe. Nichts anderes habe ich gesagt, aber das hat dich ja direkt gekränkt.

Last edited by fuchsi_love at 10/8/2015 12:35:23 PM

Wieviele dieser Fouls waren denn Shootingfouls? Das hätten ja dann auch Korberfolge werden können oder?!

Fuchsi ärgere dich nicht, im richtigen Leben gibt es doch auch solche Spiele. Die Chemnitzer Niners haben in der ProA (gefühlt) ständig mit Benachteiligungen durch den Ref's zu tun.

Wieviele dieser Fouls waren denn Shootingfouls? Das hätten ja dann auch Korberfolge werden können oder?!

Hätten sie, klar. Aber bei seiner FG% von 38,75% macht mir das keine übergroßen Sorgen.

Fuchsi ärgere dich nicht, im richtigen Leben gibt es doch auch solche Spiele. Die Chemnitzer Niners haben in der ProA (gefühlt) ständig mit Benachteiligungen durch den Ref's zu tun. :D

Ostvereine werden auch immer´beschissen, weiß ich doch! ;-)

Ich ärger mich auch nicht über das Spiel, sowas ist am Tag danach verflogen. Was mich über die Maßen stört, ist die dummdreiste Ignoranz. eine unumstößliche Tatsache nicht anerkennen zu wollen. Da geht es um die Wahrheit und die gehört bis aufs letzte verteidigt.

Wenn Typen in Dresden davon labern, dass das Abendland vom Islam bedroht ist, sollte man diese Unwahrheit ja auch nicht unkommentiert so stehen lassen. Nur als Beispiel für Unwahrheit und Ignoranz. Gebt der Wahrheit eine Chance - denkt doch mal einer an die Wahrheit!

Dummdreiste Ignoranz ist wohl eher, wenn man Abweichungen, von mir aus auch extreme, einfach nicht wahrhaben will. Das ist als ob sich jemand beschwert, weil sein Nachbar beim Mensch-ärgere-dich-nicht gleich die 6 würfelt und man selbst muss 10mal würfeln. Diese von dir immer wieder nach Niederlagen praktizierte Heulerei ist einfach nur kindisch.

Und wenn du nicht mal merkst, dass ich mich gar nicht ernsthaft mit dir über Stochastik und die letzten 100 Spiele meinerseits mit deutlich weniger als 34 FW diskutieren will, dann solltest du einfach mal zwischen deinen Aufsätzen lesen, was andere so schreiben und was sie nicht schreiben.

Ich hab dir lediglich in einem Posting ein paar mögliche "Ausreden" für deine Niederlage angeboten. Nachdem du wahrscheinlich auch die Skills meiner Spieler besser kennst als ich, war das natürlich eine vollkommen vergebliche Idee.

Und den Vergleich von mir und irgendwelchen Typen in Dresden find ich nicht nur vollkommen aus der Luft gegriffen, sondern auch völlig daneben. Wenn du meine Meinung zu solchen Aussagen (dass das Abendland vom Islam bedroht ist) hören willst, frag danach. Aber tu nicht so als hätte ich derartiges gesagt. Wäre schön, wenn DU da mal bei der Wahrheit bleiben könntest.

Von Wahrheit im Zusammenhang mit Zufallsergebnissen zu sprechen ist eh arger Witz.

Mehr wirste von mir nicht mehr hier lesen, es sei denn, du kommst weiter mit irgendwelchen haltlosen Angriffen, gegen die ich mich verteidigen muss.

PS: Vielleicht kannste dir zum nächsten Geburtstag einfach mal bissel Humor wünschen...

Guten Abend,

Dummdreiste Ignoranz ist wohl eher, wenn man Abweichungen, von mir aus auch extreme, einfach nicht wahrhaben will.

Also jetzt mach dich nicht lächerlich. G e n a u das habe ich als eben g e n a u das bezeichnet. Als eine extreme Abweichung vom üblichen/erwartbaren, nenn es wie du willst.

Du Knallfrosch hast das doch permanent als völlig nachvollziehbares, absolut nicht ungewöhnliches Ereignis geschildert. Es dann versucht mit (sorry, aber wirklich) hirnrissigen Begründungen zu legitimieren versucht. Damit fing das ganze Theater doch erst an.

Der Humor, den du wohl selber bei dir gesehen hast, hat sich mir nicht gezeigt, du hast doch recht zickig und persönlich beleidigt darauf reagiert, dass ich, natürlich im tödlichen Ernst, geschrieben habe, dass man als nicht supporter umgehend wieder benachteiligt wird.

Ich glaube du drehst dich etwas zu sehr und verlierst dadurch die eigene Orientierung über deine Aussagen.

PS Dass ich mit keinem Wort gesagt habe, dass du nen Turnhallen- oder Baumarktanzünder bist, der den Untergang des Wohlstandes im Flüchtling sieht, muss ich jetzt aber nicht wieder in annähernd wissenschaftlicher Manier nachweisen?? Da kannste dich nämlich wieder einfach auf mein Wort verlassen: Habe ich nicht gesagt, schon gar nicht gemeint.



Last edited by fuchsi_love at 10/8/2015 4:57:21 PM

Ich lass dir deine "das war eine ganz gemeine Abweichung zu meinen totalen Ungunsten"-Meinung doch eh. Dann lass du mir doch die Meinung, dass du diese Abweichung zu deinen Ungunsten durch taktische und sonstige Dinge nicht grade positiv beeinflusst haben könntest. Wie du merkst, sind beides Meinungen und da wirste durch Diskussionen einfach nix erreichen. Dass du das bessere Team hast, sieht man ja ah anhand der Tabelle. Nur schade, dass halt nicht immer das bessere Team gewinnt ;)

Bessere Team ist mir doch egal. Darum geht es doch schon lange nicht mehr.

Wenn ich bei deinem Mensch ärger dich nicht Beispiel bleibe: Wenn ich 10 Versuche für ne 6 brauche, du allerdings mit den ersten 10 Würfen 8 mal ne 6 hast (was wohl ne bessere Analogie zum Spiel vom Dienstag wäre, als dein Beispiel), dann würde ich da sitzen und das selbe sagen, nämlich dass ich ja ziemliches Pech hatte und du ziemliches Glück.

Soweit so klar, nur würdest du dann sagen (um weiterhin beim Vergleich zum Spiel und der Diskussion zu bleiben) du hättest das Mensch ärger dich nicht Spiel gewonnen, weil du ja ne richtige Taktik beim Würfeln hattest und sowieso besser den Würfel schleudern kannst. Deswegen haste das Würfelspiel gewonnen, nicht aus völlig zufälligen starken Unwahrscheinlichkeiten.

Und dann würden wir wieder diese Diskussion führen, weil das für mich ne völlig unsinnige Behauptung ist.

Negativer Zufall

mmh Fuchsi, was ist denn negativer Zufall?

Bessere Team ist mir doch egal. Darum geht es doch schon lange nicht mehr.

Wenn ich bei deinem Mensch ärger dich nicht Beispiel bleibe: Wenn ich 10 Versuche für ne 6 brauche, du allerdings mit den ersten 10 Würfen 8 mal ne 6 hast (was wohl ne bessere Analogie zum Spiel vom Dienstag wäre, als dein Beispiel), dann würde ich da sitzen und das selbe sagen, nämlich dass ich ja ziemliches Pech hatte und du ziemliches Glück.

Soweit so klar, nur würdest du dann sagen (um weiterhin beim Vergleich zum Spiel und der Diskussion zu bleiben) du hättest das Mensch ärger dich nicht Spiel gewonnen, weil du ja ne richtige Taktik beim Würfeln hattest und sowieso besser den Würfel schleudern kannst. Deswegen haste das Würfelspiel gewonnen, nicht aus völlig zufälligen starken Unwahrscheinlichkeiten.

Und dann würden wir wieder diese Diskussion führen, weil das für mich ne völlig unsinnige Behauptung ist.

Ich würde mal sagen: Beim Mensch ärgere dich nicht hättet ihr beide verloren... zumindest was das ärgern angeht. So Jungs nun ist aber auch gut, morgen steht das nächste Spiel an und darauf solltet ihr euch jetzt konzentrieren.